DE LA PRUEBA CIENTÍFICA A LA PRUEBA PERICIAL

VÁZQUEZ, CARMEN

$ 1,045.00 MXN
$ 888.25 MXN
48.32 $
42,46 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2015
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-16402-76-2
Páginas:
310
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 1,045.00 MXN
$ 888.25 MXN
48.32 $
42,46 €

PRÓLOGO, de Marina Gascón Abellán
NOTA PRELIMINAR
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1. LA PRUEBA, EL TESTIMONIO Y LA PRUEBA PE- RICIAL. DEL GÉNERO A LA ESPECIE
1. LA PRUEBA PERICIAL
1.1. La prueba en el derecho
1.2. La prueba pericial: el conocimiento experto y el experto
2. EL CARÁCTER TESTIMONIAL DE LA PRUEBA PERICIAL
2.1. El testimonio y su epistemología
2.2. El reduccionismo versus el no-reduccionismo
3. ALGUNOS PRESUPUESTOS EPISTEMOLÓGICOS Y EL RA- ZONAMIENTO PROBATORIO
3.1. La epistemología jurídica
3.1.1. Las reglas probatorias
3.1.2. Las creencias justificadas individuales
3.1.3. Los efectos de las creencias judiciales
3.1.4. La verdad y el proceso judicial
4. LA PRUEBA PERICIAL Y LA JUSTIFICACIÓN TESTIMONIAL
4.1. Sobre la imparcialidad pericial
4.2. Modelos de acceso del conocimiento experto al proceso judicial
4.3. Entre la deferencia y la educación

CAPÍTULO 2. LA CIENTIFICIDAD Y LAS PRUEBAS PERICIALES. LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE
1. LA CIENCIA, LA CIENTIFICIDAD Y LA PRUEBA PERICIAL
1.1. El problema de la demarcación
1.2. Un aire de familia entre las ciencias
2. LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE
2.1. La aceptación general en el área relevante
2.2. La cientificidad de la prueba pericial
2.3. La Corte Suprema en el caso Daubert
3. LOS FACTORES DAUBERT
3.1. El sometimiento a prueba (whether the theory or technique in question can be —and has been— tested)
3.2. Las publicaciones y la evaluación por pares (whether [the theory or technique] has been subjected to peer review and publication)
3.3. El rango de error (its known or potential error rate, and the existence and maintenance of standards controlling its operation)
3.4. Una amplia aceptación de la comunidad científica (whether it has attracted widespread acceptance within a relevant scientific community)
3.5. Un quinto factor
4. POST-DAUBERT
4.1. El caso Joiner
4.2. El caso Kumho
5. Y, ¿ENTONCES?
5.1. La admisión versus la valoración de la prueba pericial
5.2. El paternalismo epistémico

CAPÍTULO 3. LA PRUEBA PERICIAL DE PARTE. HACIA UN MODELO EDUCATIVO
1. EL TESTIMONIO DEL PERITO DE PARTE
1.1. El perito de parte y las afirmaciones periciales
2. LA ADMISIBILIDAD DE LAS AFIRMACIONES PERICIALES
2.1. La información experta
2.2. El juzgador de los hechos
2.3. El contexto procesal
3. LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA PERICIAL DE PARTE
3.1. El principio de contradicción como herramienta cognoscitiva del juez y la epistemología del testimonio
3.1.1. Las máximas de experiencia (o el background) del juez
3.2. La práctica en contradicción de una prueba pericial
3.3. La práctica en contradicción de una prueba pericial en relación con otras pruebas
4. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL DE PARTE Y LA JUSTIFICACIÓN TESTIMONIAL
4.1. La fiabilidad y el testimonio experto
5. A MANERA DE CONCLUSIÓN

CAPÍTULO 4. EL PERITO DE CONFIANZA DE LOS JUECES. HA- CIA UN MODELO DEFERENCIALISTA
1. EL PERITO DEL JUEZ Y LAS RAZONES INTERPERSONALES
2. EL JUEZ Y EL EXPERTO A SELECCIONAR
2.1. La relación entre ellos
2.2. El perito como buen informante
2.3. La prerrogativa epistémica del juez
3. LA DESIGNACIÓN DEL PERITO DE CONFIANZA
3.1. La confiabilidad del experto
3.1.1. La autoridad teórica o epistémica
3.1.2. El interés encapsulado
3.2. Algunos sistemas de designación judicial de peritos
3.3. Algunos problemas en la selección del perito confiable
4. LA PRÁCTICA PROBATORIA DEL PERITO DE CONFIANZA DEL JUEZ
4.1. El principio de contradicción como garantía de defensa
4.2. El (posible) careo entre peritos
5. LA VALORACIÓN DEL TESTIMONIO PERICIAL CONFIABLE
5.1. Los estándares de prueba jurídicos y los estándares de prueba las áreas de conocimiento
6. A MANERA DE CONCLUSIÓN

CAPÍTULO 5. ALGUNAS CONCLUSIONES PRÁCTICAS
1. DIRIGIDAS A LA CULTURA JURÍDICA EN GENERAL
1.1. Ningún individuo tiene las capacidades suficientes para conocer por sí solo lo que entre muchos individuos ahora sabemos
1.2. No hay un método científico que permita distinguir a las cien- cias de cualquier otra actividad, que sea aplicado por todas las ciencias y sólo por éstas y que, de alguna manera, asegure la calidad de los resultados
1.3. La imparcialidad es una cuestión que va mucho más allá de la relación del perito con la parte que lo contrata
1.4. Sería útil tener mayor información sobre el historial de expertos en sede jurisdiccional
1.5. Es necesario disponer de información empírica sobre cómo están funcionando nuestros tribunales, entre otras cosas: qué tipo de pericias se llevan a cabo, en qué procesos son determinantes, cuáles son sus deficiencias, etcétera
2. DIRIGIDAS AL LEGISLADOR, DE LEGE FERENDA
2.1. Sobre la admisión de las pruebas periciales
2.2. Sobre la práctica de las pruebas periciales
2.3. Sobre la valoración de las pruebas periciales y la toma de decisión

3. DIRIGIDAS A LOS JUECES Y TRIBUNALES
3.1. En la admisión de una prueba pericial
3.2. En la práctica de una prueba pericial
3.3. En la valoración de una prueba pericial

4. DIRIGIDAS A LOS EXPERTOS Y COMUNIDADES EXPERTAS QUE PARTICIPAN EN LOS PROCESOS JUDICIALES
4.1. Una mayor participación sustantiva como comunidad, más allá de la participación individual de cada perito particular, permitiría un control intersubjetivo de las actuaciones de los expertos en la arena judicial
4.2. Dos cuestiones relacionadas con el lenguaje de los expertos
4.3. La generación de información empírica
4.4. La identificación de acuerdos y desacuerdos

5. PARA CONTINUAR TRABAJANDO

BIBLIOGRAFÍA

Este libro ofrece el más completo análisis de la prueba pericial desde un punto de vista epistemológico que se puede encontrar en la literatura en lengua castellana. Incluye un detenido estudio de la experiencia estadounidense en el tratamiento de la prueba pericial, sus déficits y dificultades de implementación en los sistemas de tradición romano-germánica. Se abordan también las particularidades que presenta este tipo de pruebas en cuanto a su admisión, práctica y valoración, y se presenta un análisis teórico específico para las pruebas presentadas por peritos de parte y aquellas realizadas por peritos oficiales. En definitiva, se trata del desarrollo de la concepción racionalista de la prueba aplicada a un medio específico, la prueba pericial, en auge permanente en las sociedades complejas actuales.

Artículos relacionados

  • GOBIERNO DE LAS LEYES, EL - PREVENTA SE ENTREGAN EN JULIO 2022
    CELANO, BRUNO
    En este libro se incluyen cinco ensayos, previamente publicados, dedicados a esclarecer la crucial noción de Rule of Law. Conjuntamente constituyen una concepción austera de la noción, presentada de un modo perspicuo, mostrando sus articulaciones internas y también las imbricaciones con nociones que se hallan en su vecindad, por ejemplo las de poder y publicidad.En estos ensayo...

    $ 819.00 MXN$ 696.15 MXN

  • MANUAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
    VEGA GÓMEZ, JUAN
    Escrito por algunos de los filósofos del derecho más destacados en nuestro país, este Manual tiene como objetivo presentar, de manera clara y accesible, algunas de las discusiones más relevantes de la materia. Con ello, el objetivo de esta obra es contribuir a la importante colección editorial que nuestra UNAM ha aportado a la noble disciplina de la Filosofía del Derecho. ...

    $ 499.00 MXN$ 449.10 MXN

  • REVERSO DE LA IGUALDAD, EL - 1.ª ED. 2022
    HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, MARIO ALFREDO
    Este libro trata sobre discriminación y, de manera más específica, acerca de la reflexión filosófica y algunas dificultades cuando esta se refiere a la exclusión y el desprecio que se expresan colectivamente hacia ciertas personas y poblaciones. De manera afortunada, el día de hoy existe una amplia literatura acerca de la dimensión cuantitativa del fenómeno discriminatorio, per...

    $ 299.00 MXN$ 269.10 MXN

  • HACIA UNA CIENCIA REALISTA DEL DERECHO
    ROSS, ALF
    “Este libro es un intento por restablecer el nexo existente entre el pensamiento jusfilosófico escandinavo y el americano. Creo que existen amplias posibilidades para establecer este contacto entre los puntos de vista escandinavos y angloamericanos en filosofía del derecho. En ambos medios culturales se puede advertir una decisiva tendencia hacia una concepción realista del fen...

    $ 700.00 MXN$ 630.00 MXN

  • FILOSOFÍA
    GONZÁLEZ LAGIER, DANIEL / LARIGUET, GUILLERMO
    Esta obra está compuesta por once trabajos escritos por filósofos y juristas-filósofos de diversas universidades y países, cada uno de ellos dedicado a una rama de la filosofía o a un aspecto de la relación entre la filosofía y el Derecho. Se sitúa, por tanto, en un terreno interdisciplinar, con el objetivo de ser útil para los juristas —estudiantes o profesionales— interesados...

    $ 995.00 MXN$ 796.00 MXN

  • CONCEPTO DE "PODER CONSTITUYENTE", EL - PREVENTA SE ENTREGAN DESPUES DEL 15 JULIO 2022
    BAQUERIZO MINUCHE, JORGE
    ¿De qué hablamos cuando hablamos de "poder constituyente"? ¿Cuáles son las condiciones necesarias y suficientes que permiten identificar a ciertos fenómenos sociales y políticos como instancias de "poder constituyente"? ¿Qué lugar tiene el concepto de "poder constituyente" dentro de la explicación del origen y el fundamento de los ordenamientos jurídicos? Estas son algunas de l...

    $ 945.00 MXN$ 803.25 MXN

Otros libros del autor

  • ESTÁNDARES DE PRUEBA Y PRUEBA CIENTÍFICA
    VÁZQUEZ, CARMEN
    Este libro es fruto de un taller, con el mismo título, organizado por el grupo de investigación de filosofía del derecho de la Universitat de Girona. En él se reunieron algunos de los mejores especialistas internacionales para analizar, desde la perspectiva de la denominada «epistemología jurídica», los problemas probatorios que giran en torno a los estándares de prueba y la pr...

    $ 1,045.00 MXN$ 888.25 MXN