RECURSOS INTERLOCUTORIOS EN LAS CAUSAS ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO

I. Sistema general de recursos interlocutorios en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado:
Aplicación supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Resoluciones irrecurribles.

II. La reforma en las causas ante el Jurado: ¿Contra qué resoluciones procede?
Resoluciones contra las que no cabe recurso de reforma.
Presupuesto procesal del recurso de apelación.
Plazo para su interposición: desde la última notificación a los que sean parte en el juicio.
Contenido del recurso de reforma.
Efectos de la interposición.
Sustanciación del recurso de reforma.

III. La queja en las causas ante el Jurado: algunas peculiaridades:
Los diferentes recursos de queja.
Recurso de queja equivalente o "sucedáneo" de la apelación.
Recurso de queja por inadmisión de otro recurso.

IV. Apelación de resoluciones instructoras: Resoluciones contra las que procede.
Órgano funcionalmente competente: alternativas.
El efecto suspensivo de los recursos de apelación pendientes: momento en que debe procederse a la suspensión del trámite.
Procedimiento.

V. Apelación contra los autos interlocutorios del Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado: Hacia una razonable interpretación del artículo 846 bis
a) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Régimen de recursos aplicable a las cuestiones previas del artículo 36 de la Ley del Jurado.
Competencia funcional.
El problema de los aforamientos: posiciones doctrinales. Las dudas sobre el procedimiento a seguir.
Apelación ¿en uno o en ambos efectos? Legitimación, plazo, interposición y tramitación.

La Ley del Jurado, que ya antes de entrar en vigor hubo de ser remendada por las Leyes Orgánicas 8/1995 y 10/1995, no es, ni mucho menos, modélica desde el punto de vista técnico. Su fragmentaria, defectuosa y precipitada normativa plantea infinidad de problemas procesales a los que no son ajenos los recursos contra las resoluciones interlocutorias. Lamentablemente, la importancia de esta materia no siempre ha sido valorada en sus justos términos, olvidando que las resoluciones interlocutorias encierran muchas veces transcendentales juicios de valor con incidencia, incluso, en los derechos fundamentales (auto de prisión, inadmisión de un recurso, denegación de diligencias intructoras, etc.). Contra ellas el legislador decimonónico estableció en la Ley de Enjuiciamiento Criminal un específico sistema de recursos que se ha visto notablemente enturbiado por la indefendible factura técnica de la Ley Orgánica 5/1995, del Tribunal del Jurado. En este trabajo se ha procurado ofrecer una visión doctrinal y jurisprudencial, lo más acabada posible, de los recursos de reforma, súplica, queja y apelación interlocutoria en el proceso ante el Tribunal del Jurado, destacando sus particularidades desde el desconcierto que produce la confusa, equívoca y, en muchos casos, inexistente regulación sobre la materia en este proceso especial.