GONZÁLEZ LAGIER, DANIEL
PRESENTACIÓN
Capítulo I
LOS HECHOS BAJO SOSPECHA. SOBRE LA
OBJETIVIDAD DE LOS HECHOS Y EL
RAZONAMIENTO JUDICIAL
1. Introducción
2. Algunas precisiones conceptuales previas
3. El objetivismo ingenuo
4. El escepticismo radical
5. Los problemas de la distinción entre
quaestio iuris y quaestio facti
Capítulo II
LA INFERENCIA PROBATORIA
1. El razonamiento judicial como una cadena de argumentos
2. La estructura de la inferencia probatoria
3. La validez de la inferencia probatoria
4. Dos sistemas de valoración de la prueba
5. Crítica a la íntima convicción
6. Criterios de solidez de la inferencia probatoria
7. ¿Qué es esa cosa llamada «verdad procesal»?
8. Conclusiones
Capítulo III
SOBRE EL CONCEPTO DE CAUSA
1. Introducción
2. Los argumentos de la defensa
3. Tres concepciones de la causalidad
4. La verificación de la existencia de una relación causal:
Qué hubiera ocurrido si hubiera ocurrido algo que,
en realidad, no ocurrió
5. Causas y condiciones
6. De nuevo sobre los argumentos de la defensa
Capítulo IV
LA ESTRUCTURA DE LA ACCIÓN HUMANA
1. Introducción
2. La secuencia de movimientos corporales
3. El cambio en el mundo
4. El vínculo entre el movimiento corporal y el cambio en el mundo
5. La intención
6. La interpretación de la acción
7. Apuntes sobre la omisión
Capítulo V
LA PRUEBA DE LA INTENCIÓN Y EL
PRINCIPIO DE RACIONALIDAD MÍNIMA
1. La prueba de la intención: ¿descubrimiento o imputación?
2. Siete argumentos contra las tesis cognoscitivistas
3. Intención y racionalidad. El Principio de
Racionalidad Mínima
4. Apuntes para un modelo de prueba de la intención
ÍNDICE DE AUTORES
El presente libro busca tratar dos grupos de problemas: el primero es el problema del conocimiento de los hechos en el proceso y tiene una conexión directa con la Teoría de la Prueba. El segundo grupo de interrogantes se refiere a la determinación conceptual de los distintos tipos de hechos que pueden constituir objeto de la prueba (acciones, omisiones, relaciones causales, estados mentales, etc.), de manera que su conexión con una Teoría de la Prueba es más indirecta, pero no por ello, menos importante.
Los artículos recogidos aquí son reflexiones sobre los dos grupos de problemas mencionados anteriormente, estando los dos primeros de ellos enfocados al primer problema referido, y los siguientes al segundo tipo de cuestiones. El último trabajo sirve como colofón, pues demuestra la vinculación entre ambas cuestiones.
En su conjunto, esta obra se constituye en una herramienta para abordar algunas cuestiones antes relegadas de la Teoría de la Prueba, con una mirada novedosa y fresca.
