PERSECUCIONES POR MOTIVOS RELIGIOSOS O POR ORIENTACIÓN SEXUAL Y DERECHO DE ASILO (PAPEL + E-BOOK) - 1.ª ED. 2021

I. DISCUSIÓN SOBRE LAS DIRECTRICES DE ACNUR RELATIVAS A LAS PERSECUCIONES POR MOTIVOS DE RELIGIÓN (2004)

1. Un sistema complejo
2. La interpretación de lo "religioso" en el ámbito
de la Convención de 1951
3. La persecución religiosa, versión siglo XXI
4. Persecución vs. discreción
5. Cuestiones procedimentales
6. La superposición de los motivos de persecución: religión y política
7. La superposición de los motivos de persecución: religión y género
8. La discriminación en el país de asilo según la religión o procedencia del solicitante

II. LAS APORTACIONES DE LAS DIRECTRICES DE ACNUR RELATIVAS A LAS PERSECUCIONES POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL Y/O LA IDENTIDAD DE GÉNERO (2012)

1. La correlación entre identidad y coherencia de vida
2. El efecto acumulativo de las acciones lesivas
3. La presunción de persecución
4. La credibilidad del relato del solicitante
5. Algunas cuestiones de procedimiento
6. ¿Hay injerencias tolerables en los derechos del solicitante LGTBI?
7. El derecho a manifestar la propia identidad ¿con discreción?

III. SUGERENCIAS PARA UNA NUEVA REDACCIÓN DE LAS DIRECTRICES DE ACNUR PARA LAS SOLICITUDES DE ASILO POR MOTIVOS RELIGIOSOS

1. La necesaria relectura y puesta al día de las Directrices de 2004
2. El punto de vista "proactivo" de las Directrices 2012
3. La vulnerabilidad en la protección de los refugiados
4. La posible participación de las entidades religiosas en materia de asilo

IV. CONSIDERACIONES FINALES. LA URGENCIA DE ESTABLECER COMPROMISOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE ASILO

Las primeras orientaciones que publicó Naciones Unidas para orientar a los Estados en las decisiones sobre las solicitudes de protección internacional, contienen algunos aspectos mejoradles así como ciertas omisiones. Concretamente, las Directrices relativas a las persecuciones religiosas prestan una atención relevante a la «calidad» de la persecución, al tipo de miedo sufrido o al nivel de conocimientos religiosos de quien solicita protección.

En cambio, algunas aportaciones jurisprudenciales así como las orientaciones para los casos de persecución con motivo de la orientación sexual y/o la identidad de género proponen una cierta relajación de la exigencia de la prueba, algunos criterios más flexibles que deberían contemplarse también a la hora de examinar la credibilidad de las persecuciones religiosas.

La monografía realiza un estudio comparativo de los criterios recomendados para el análisis de los diversos tipos de persecución y sugiere las actualizaciones que debería realizar Naciones Unidas en sus correspondientes Directrices.