JUSTICIA ELECTORAL PRINCIPIALISTA

Prólogo
Introducción teórica y metodológica

I. JUSTICIA ELECTORAL PRINCIPIALISTA
1. Principialismo electoral
1.1. Entre principialistas y garantistas
1.2. La teoría moderna principialista
1.3. El principialismo electoral
1.4. Línea jurisprudencial favorable a la aplicación de normas de principios
2. Justicia electoral maximizadora y los principios democráticos

II. PRINCIPIALISMO ELECTORAL CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS
1. Control de convencionalidad: ¿Por qué importa internacionalizar la justicia electoral y la tutela de los derechos político-electorales?
2. El principio de acceso a la jurisdicción: El recurso de reconsideración y el “writ of certiorari electoral”
3. El acceso a la justicia y el cumplimiento de las sentencias electorales
4. La suspensión en materia electoral: una visión de justicia constitucional extensiva e integral
5. Una teoría de la justicia electoral con perspectiva inclusiva
5.1. La perspectiva electoral inclusiva y el principio de igualdad y no discriminación
5.2. Principio protector de los derechos de las personas con discapacidad
5.3. Los derechos políticos de las personas con discapacidad intelectual y el principio de no discriminación
5.4. El principio de mínima intervención en los sistemas normativos internos y el desafío de la justicia electoral intercultural
5.5. Entre el voto universal en los sistemas normativos internos y la perspectiva intercultural
5.6. ¿Por qué las juezas y los jueces electorales deben juzgar con perspectiva de género?
5.7. El cumplimiento efectivo del principio de paridad de género electoral
5.8. Principio de interés superior de la niñez
5.9. Discriminación electoral a las personas nacionales mexicanas
5.10. El principio de libertad periodística en materia electoral
5.11. Presunción de inocencia penal en oposición con el derecho a votar
6. Derechos políticos de la militancia y el principio de autodeterminación de los partidos políticos
6.1. La jurisdicción cerrada
6.2. La jurisdicción abierta
7. Justicia restaurativa como principio reparador de la justicia electoral

III. Principialismo y elecciones
1. Principio de integridad electoral
2. Equidad electoral y actos anticipados de campaña
3. De la visión administrativa a la constitucional del procedimiento especial sancionador
4. Propaganda electoral en tamaño tarjeta y su relación con el ejercicio del derecho al voto libre
5. Principio de seguridad jurídica y elección presidencial 6. Certeza electoral y presunción de validez de una elección
7. La nulidad de una elección por violación a principios constitucionales
8. Entre el principio de laicidad y el principio de conservación de los actos públicos válidamente celebrados
9. Seguridad jurídica y nulidad en casilla
10. El rebase de topes de gastos de campaña y su lógica como causal de nulidad constitucional de una elección
11. Análisis del principio de conservación del acto electoral desde una visión reforzada por tratarse de una elección anulada previamente
11.1. ¿Qué pasó?
11.2. ¿Cuál es el criterio relevante?
11.3. ¿Es razonable este criterio?
11.4. Consecuencia lógica de la línea jurisprudencial
12. Problemas en la aplicación del principio de certeza en las asignaciones de escaños por representación proporcional en Congresos locales
12.1. ¿Debía incluirse en la votación válida emitida la votación de los partidos políticos que no alcanzaron el 3% de votos (umbral mínimo), pero sí obtuvieron curules vía MR?
12.2. ¿Debe aplicarse la fórmula de RP considerando la votación de una coalición en conjunto o de acuerdo a la votación recibida individualmente por partido?
12.3. ¿Debía deducirse a un partido político, para el ajuste de sub o sobrerrepresentación, su escaño otorgado por haber alcanzado el umbral mínimo de 3%?
12.4. ¿Es posible ajustar adicionalmente la asignación de diputaciones para una mayor equidad de representatividad partidista en un Congreso?
12.5. ¿Ha lugar a acciones afirmativas para personas que forman parte de grupos desaventajados en el acceso efectivo de sus derechos políticos?

IV. Principialismo electoral y la actuación
de las y los jueces
1. La justicia abierta electoral como principio constitucional
2. La justicia abierta y el contenido de la sentencia
3. Hacia una garantía efectiva de la autonomía e independencia de los tribunales electorales locales
3.1. Facetas de la autonomía de los tribunales
3.2. La reforma de 2014 y el federalismo judicial electoral mexicano
3.3. La reforma incompleta de los tribunales electorales locales: la falta de un mecanismo garante de su autonomía institucional
3.4. Autonomía de los tribunales desde la perspectiva funcional y tutelar de los derechos políticos
3.5. Autonomía de los tribunales desde la perspectiva orgánica
3.6. Consideraciones finales
4. Ética judicial en las redes sociales

V. Reflexiones finales

VI. Fuentes

Justicia electoral principialista es un texto de travesías. Expone el tránsito de veinticinco años de una justicia constitucional que comenzó con una visión garantista y que propone ser leído con una mirada en la que se han construido principios singulares y sólidos. Esta obra demuestra de manera amigable y fluida para la y el lector, la construcción de la labor jurisdiccional electoral en México y su debate teórico y metodológico a través de diversas líneas jurisprudenciales, hoy en día identificables, respecto a temas relacionados con la tutela de los derechos políticos y demás derechos humanos, los procesos electorales y la labor de las y los jueces en esta materia. La intención final de este texto, que sistematiza y resume un cuarto de siglo de sentencias electorales, es abrir un espacio para el mejor conocimiento de estudiantes, postulantes y personas funcionarias electorales sobre la justicia electoral constitucional desde su visión principialista, impulsar un diálogo crítico a propósito de sus reflexiones, y provocar la revitalización de las ideas para mejorar la justicia electoral y la democracia constitucional en México.