DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO - TOMO 2, VOL. A

TOMO, VOLUMEN A

CAPÍTULO I
EL MÉTODO COMPARATIVO: UN SHORTCUT PARA COMPRENDER EL MUNDO

CAPÍTULO II
FAMILIAS JURÍDICAS Y FORMAS DE ESTADO: DIVERSIDAD Y CONVERGENCIA

SECCIÓN I
LAS FAMILIAS JURÍDICAS

SECCIÓN II
LAS FORMAS DE ESTADO

CAPÍTULO III
DOCTRINAS CONSTITUCIONALES: ALINEAMIENTOS Y FRACTURAS ENTRE RELIGIÓN. CULTURA, POLÍTICA Y DERECHO

SECCIÓN I
EL CONSTITUCIONALISMO Y SUS DECLINACIONES

SECCIÓN II
DOCTRINAS CONSTITUCIONALES SIN CONSTITUCIONALISMO

CAPÍTULO IV
LA CONSTITUCIÓN

CAPÍTULO V
LAS FUENTES DEL DERECHO

SECCIÓN I
LAS FUENTES EN EL DERECHO COMPARADO Y EN LOS DERECHOS NACIONALES

SECCIÓN II
ANTES DEL DERECHO POSITIVO: LAS FUENTES DE LEGITIMACIÓN

SECCIÓN III
FUENTES-ACTO DEL DERECHO OCCIDENTAL

CAPÍTULO VI
DERECHOS, LIBERTADES Y GARANTÍAS

SECCIÓN I
DERECHOS Y LIBERTADES

SECCIÓN II
LA TUTELA DE LOS DERECHOS

CAPÍTULO VII
EL TIPO DE ESTADO: LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL Y LA PLURINACIÓN

CAPÍTULO VIII
LAS FORMAS DE GOBIERNO

El Derecho (como el mundo) se puede observar desde la rejilla de un sótano, la ventana de casa, el balcón de un edificio, la cima de la colina o de una montaña, desde un avión o desde una estación espacial en órbita. No existe una visión “correcta” y una “errónea”. Simplemente, son visiones diferentes, que proporcionan informaciones diversas. Aquella que es científicamente errónea es la que reclama que la visión que se tiene desde el sótano, o desde la ventana de casa, sea la única “correcta”.

Este segundo tomo de Derecho constitucional comparado, que continúa aquel dedicado a la metodología de la comparación constitucionalista, pretende ser el coherente desarrollo del primero: al tratar los temas sustantivos del Derecho constitucional comparado, da aplicaciones prácticas –para intentar entender el mundo (mejor, el Derecho constitucional)– a las teorías expuestas sobre la importancia del lenguaje, las clasificaciones, los formantes, las circulaciones y los trasplantes, a las relaciones con otras ciencias, el pluralismo, el rechazo del eurocentrismo.

La materia en su complejidad, y los elementos singulares que la componen (las fuentes, los derechos, las familias jurídicas, las formas de Estado y de gobierno, el federalismo, la justicia constitucional, etc.) son tratados en el cauce de clasificaciones dúctiles y principalmente basadas en la utilización de diversos elementos “pertinentes”, para ofrecer interpretaciones desde distintos puntos de vista. La interdisciplinariedad no disminuye el rigor del método jurídico, pero la apertura a formas de hacer Derecho no solo occidentales debe confrontarse con la polisemia de la palabra “Derecho” en sus diversas épocas y latitudes. La deconstrucción, aplicada al lenguaje y clases, acompaña por otra parte a la exposición de las categorías tradicionales, a las ilustraciones de las tesis predominantes, a las descripciones de los institutos vigentes, a la vez que a nuevas propuestas de sistematización.