GRBAVAC, HERNÁN D.
Introducción
I. El derecho penal: entre el elitismo penal y el populismo penal
II. El derecho penal en una sociedad democrática
III. Marco teórico. Objetivos
IV. Metodologia
Capitulo I
El elitismo penal
I. Introducción
II. El surgimiento del elitismo penal
III. El elitismo de la dogmática penal
1. El paradigma causai positivista
2. El causalismo neokantiano
3. El finalismo de Welzel
4. Los enfoques funcionalistas
5. Las tesis limitantes del poder punitivo
IV. Conclusiones
Capitulo II
El populismo penal
I. Introducción
II. El surgimiento del populismo penal
III. Las nuevas representaciones sociales sobre el delito y el castigo
IV. Las características del populismo penal
1. El populismo penal y el derecho penal del enemigo
2. El populismo penal y el aumento de la tasa de encarcelamiento
3. El populismo penal y la intersección entre inmigración y ley penal
V. El populismo penal en Argentina
1. El populismo penal judicial en Argentina
VI. Conclusiones
Capítulo III
La democracia deliberativa
I. Introducción
II. La democracia populista
1. El populismo de Laclau y de Mouffe
2. 0'Donnell y el fenómeno de la "democracia delegativa"
III. La democracia elitista
1. La democracia elitista de Schumpeter
2. El elitismo moderado de Sartori
IV. Un ejemplo de discusión entre elitistas penales y populistas penales: el Anteproyecto de Reforma del Código Penal de 2014
V. La democracia deliberativa como médio de superación del elitismo penal y el populismo penal
1. La anomia como elemento constitutivo de la sociedad argentina
2. Las teorías deliberativas de la democracia
VI. Recapitulación. Toma de postura
VII. Conclusiones
Capítulo IV
La discusión y sanción de las normas penales en una democracia deliberativa
I. Introducción
II. Los princípios de la responsabilidad penal en una democracia deliberativa
1. Antecedentes. Trascendencia de un derecho penal democrático-deliberativo en la historia argentina
2. La propuesta de un derecho penal democrático-deliberativo: sus contenidos mínimos
III. El principio de legalidad en el derecho penal de una democracia deliberativa
1. Fundamentación general
2. La dimensión procesal del principio de legalidad en una democracia deliberativa
3. La dimensión conceptual del principio de legalidad en una democracia deliberativa
IV. Conclusiones
Capítulo V
La interpretación y aplicación de las normas penales en una democracia deliberativa
I. Introducción
II. Democracia deliberativa y textualismo
1. Los tribunales y el control judicial de constitucionalidad de las leyes penales
2. El jurado penal
III. El principio de responsabilidad en una democracia deliberativa
1. Razones válidas: justificaciones y excusas
2. La responsabilidad como responsabilidad relacional
3. La responsabilidad (también) en situaciones de desigualdad estructural
IV. El principio de legitimidad de la pena
1. Razones contra la justicia restaurativa y contra el proceso como vehículo para el arrepentimiento personal
2. Razones (en principio) contra la pena de prisión efectiva
3. La legitimidad del derecho penal para reescribir el pasado
V. Conclusiones
Conclusiones
Bibliografía
Jurisprudencia
Este libro -con ligeras adaptaciones- reproduce el texto de mi tesis de doctorado Las implicancias de la democracia deliberativa sobre los principios de la responsabilidad penal en los países de tradición continental europea. Una investigación a partir del derecho argentino, defendida el 11 de diciembre de 2020 ante un Jurado conformado por los Dres. Mario R. Villegas (Decano de la Facultad de Derecho - UNNE), Gabriela M. A. Aromí (UNNE) y Nicolás S. Cordini (CONICET - UBA), y que recibiera una calificación de Sobresaliente (10) con recomendación de publicación. Quiero agradecer a Julio C. Paira, Yuliana Paira y a la editorial BdeP, quienes me honran al publicar este libro.
Escribir una tesis es una tarea, por momentos, angustiante, pero, también, muy gratificante. Como toda obra, solo es posible gracias al concurso de muchas personas. A ellas, quiero referirme a continuación.
En primer lugar, quiero agradecer a mis padres y a mi hermano, quienes han colaborado conmigo durante todos estos años. Me han ayudado de tantas formas que es imposible reproducirlas a todas. Esta tesis (o el mérito que pudiera tener esta tesis) también es de ellos.
Especialmente agradezco a la Lic. María Teresa Noguera, quien, en una reunión hace más de cinco años en el Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de la Cuenca del Plata, me propuso aplicar a una beca doctoral del CONICET. Cuando en diciembre de 2015 el CONICET me comunicó que se me había otorgado la beca, fue el día más feliz de mi vida. Desde entonces, me he podido dedicar por completo a la investigación, leer muchísimo y comprobar que muchas intuiciones o precon-ceptos que tenía eran equivocados, y, parafraseando a los penalistas, eso debe serle imputado a María Teresa.
$ 689.00 MXN
$ 1,100.00 MXN
$ 299.00 MXN
$ 650.00 MXN
$ 1,100.00 MXN
$ 749.00 MXN
