ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL, LA

GRANDEZ CASTRO, PEDRO P.

$ 843.00 MXN
$ 758.70 MXN
41.27 $
36,27 €
Editorial:
PALESTRA
Año de edición:
2017
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-612-4218-01-9
Páginas:
542
Encuadernación:
Rústica

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 843.00 MXN
$ 758.70 MXN
41.27 $
36,27 €



PRELIMINARES
1. Nota de los editores
2. Prólogo:
Constitución y enseñanza de la argumentación jurídica
Manuel Atienza
3. Nota preliminar:
La constitución como dínamo de la filosofía del derecho
César Landa Arroyo

I. TEORÍA DEL DERECHO, CONSTITUCIONALISMO
Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
De Bellagio a Pavía: Auge y crisis del positivismo jurídico italiano
Félix Morales Luna

Desafíos al constitucionalismo latinoamericano:
los casos de injusticia extrema en el Perú y Uruguay
Rocío Villanueva Flores

La incorporación de la moral en el derecho de las
democracias constitucionales
José Juan Moreso

Derrotabilidad normativa y antipositivismo externo.
Dos aspectos esenciales del neoconstitucionalismo.
Alfonso García Figueroa

Hermenéutica y argumentación jurídica:
límites a la discrecionalidad judicial
Juan Pablo Sterling Casas

El concepto de derecho en el Estado Constitucional.
Crítica a las tesis neoconstitucionalistas
Javier Adrian Coripuna

Sistemas expertos en el Derecho:
apuntes sobre un debate casi olvidado
José Enrique Sotomayor Trelles

II. ARGUMENTACIÓN CONSTITUCIONAL Y PONDERACIÓN
Valores y argumentación en el Derecho
Ángeles Ródenas Calatayud

Dos enfoques particularistas de la ponderación
entre principios constitucionales
Juan Ruiz Manero

Teorías de la ponderación. Análisis crítico
Alessio Sardo

La interpretación constitucional como argumentación
concretizadora de normas: un esquema preliminar
Pedro P. Grández Castro

Racionalidad procedimental y ponderación
de derechos fundamentales
Jorge A. Portocarrero Quispe

La pretoriana eliminación del control consitucional difuso
en el Ecuador: una decisión injustificada
Jorge Baquerizo Minuche

III. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DEBIDO PROCESO
Y MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS
Presunción de inocencia, verdad y objetividad
Daniel González Lagier

El deber de justificar (racionalmente) la cuestión fáctica de un caso:
¿Es suficiente establecer el deber de motivar la sentencia para que
los jueces cumplan con esa labor o es necesaria que tengan una
metodología que les permita realizar esa tarea?
César Higa Silva

La justificación racional de los hechos
Roger Zavaleta Rodriguez

El razonamiento del Tribunal Constitucional sobre la
independencia judicial. Caso del Alcalde Provincial
Sr. Jesús Giles (Exp.N° 00512-2013-PHC/TC)
Emilia Bustamante Oyague

Valor del precedente jurisprudencial en el Tribunal Supremo
Peruano. A propósito del caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema
R.N. 4104-2010)
Humberto Cuno Cruz

IV. RACIONALIDAD DE LA LEGISLACIÓN
O ARGUMENTACIÓN PARLAMENTARIA
¿Cómo justificar una (no) intervención legislativa?
Los elementos clave para un discurso legisprudencial
Andrej Kristan

Normas y razones: un estudio sobre argumentación legislativa
Daniel Oliver-Lalana

V. EL RAZONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS
La motivación por remisión en el ámbito administrativo
Jaime Lara Márquez

Obra que presenta un conjunto de trabajos de diversos autores en torno a la relevancia adquirida por la argumentación jurídica en el contexto de los actuales sistemas constitucionales. Se analiza los distintos espacios en los que la argumentación jurídica aporta a la legitimidad de lasdecisiones del Estado.
Escriben juristas nacionales y extranjeros : Rocío Villanueva, J.J. Moreso, Alfonso García Figueroa, Javier Adrián, Ángeles Ródenas, Juan Ruiz Manero, Jorge Portocarrero, Daniel González Lagier, César Higa, Emilia Bustamante Oyague, entre otros nombres destacados.

Artículos relacionados

  • MANUAL MÍNIMO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. LA RAZÓN EN LA PRÁCTICA
    LARA CHAGOYAN, ROBERTO
    Una de las licenciaturas que suele calificarse como de las más tradicionales dentro de las Ciencias Sociales es la de Derecho. El formalismo jurídico, sumado a una metodología de enseñanza clásica y a una práctica legal escasamente innovadora, es parte de la explicación de esa visión conservadora del Derecho. Sin embargo, los retos económicos, políticos, tecnológicos y sociales...

    $ 299.00 MXN$ 269.10 MXN

  • INTERPRETACIÓN CONFORME EN LA OPTIMIZACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, LA
    GONZÁLEZ SEGOVIA, CHRISTIAN OMAR
    Esta obra concibe a la interpretación conforme como más que una simple directriz interpretativa, pues partiendo del reflejo de sus múltiples interacciones en la optimización del Estado constitucional de derecho, justifica su cualidad de principio jurídico formal que maximiza la validez e institucionalidad del derecho positivo a través del saneamiento de sus deficiencias morales...

    $ 740.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    NAVA TOVAR, ALEJANDRO
    La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamient...

    $ 250.00 MXN$ 200.00 MXN

  • DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN, EL - 2.ª ED 2020
    ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL
    El 26 de mayo de 2003, por iniciativa del Instituto Tecnológico Autónomo de México, la Escuela Libre de Derecho, la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco y el Instituto Nacional de Ciencias Penales, se inauguró la Cátedra “Ernesto Garzón Valdés”. Esta Cátedra nace con el propósito de honrar a uno de los más destacados y eminentes juristas y filósofos contemporáneos po...

    $ 190.00 MXN$ 152.00 MXN

  • ARGUMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED. 2020
    OTERO PARGA, MILAGROS / IBAÑEZ MARIEL, ROBERTO
    Argumentar es convencer a alguien mediante la palabra para que vea un hecho que no quiere ver que está ahí, para que estime bueno algo que quiere estimar malo, y para que haga u omita algo que no quiere hacer u omitir. Esta realidad se hace especialmente patente en los operadores judiciales, pues las decisiones que toman, y que alcanzan estatus de cosa juzgada, engendran obliga...

    $ 330.00 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED., 1.ª REIMP. 2020
    ORELLANA WIARCO, OCTAVIO A.
    En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los ...

    $ 270.00 MXN

Otros libros del autor

  • FABULOSO SAQUEO DEL CENOTE SAGRADO DE CHICHEN ITZA, EL
    GRANDEZ CASTRO, PEDRO P.
    El fabuloso saqueo del cenote sagrado de Chichén Itzá trata sobre las exploraciones predatorias del cónsul norteamericano Edward H. Thompson en Yucatán, quien desde fines del siglo XIX y ya entrado los años veinte del pasado, bajo el patrocinio del Museo Peabody de la Universidad de Harvard y de otros museos norteamericanos. El éxito de esta aventura se evidencia en la salida i...

    $ 269.00 MXN$ 242.10 MXN

  • ASCENSO DE LOS PRINCIPIOS EN LA PRÁCTICA CONSTITUCIONAL, EL
    GRANDEZ CASTRO, PEDRO P.
    Con ocasión de su aniversario número XX, Palestra Editores ha creído conveniente inaugurar un conjunto de series bajo la colección Palestra Bicentenario, como homenaje a los 200 años de la independencia del Perú, que celebraremos en el 2021.El Bicentenario compromete de manera especial a quienes nos dedicamos a fortalecer la cultura jurídica en nuestro país. Una de las grandes ...

    $ 493.00 MXN$ 443.70 MXN

  • TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y ARGUMENATCIÓN JURÍDICA
    GRANDEZ CASTRO, PEDRO P.
    La relación entre Tribunal Constitucional y argumentación jurídica es, hoy en día, una relación de necesidad, en la medida que a un Tribunal Constitucional no se le puede exigir más controles que aquellos que resultan de la irrenunciable cláusula del Estado Democrático referida a la interdicción de las prácticas arbitrarias. En este sentido, a diferencia de lo que ocurre con lo...

    $ 380.00 MXN$ 342.00 MXN

    Cotizar