AROCENA, GUSTAVO ALBERTO
I CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Consideraciones preliminares
II LA VIGILANCIA JUDICIAL DE LA REALIZACIÓN DEL CASTIGO PENAL
1. La necesidad del control judicial de la ejecución del encierro carcelario
2. Sobre el tribunal competente para ejercer el control
3. La orientación de la ley nacional 24.660 en materia de vigilancia judicial de la ejecución de la pena privativa de la libertad
4. Distintas funciones comprendidas en el control judicial del encierro carcelario
4.1. Funciones de tutela
4.2. Funciones decisorias en cuestiones relativa a las modalidades de ejecución "en sentido estricto"
4.3. Funciones de control
4.4. Funciones de mero conocimiento
5. El hábeas corpus correctivo
III PENSAMIENTOS DE CIERRE
Pensamientos de cierre
La vigilancia judicial de la realización del castigo penal. Tibunal competente. Orientación de la Ley. Funciones de tutela. Funciones decisorias. Funciones de control. Funciones de mero conocimiento. El hábeas corpus correctivo. 2014.
$ 499.00 MXN
$ 250.00 MXN$ 225.00 MXN
$ 549.00 MXN
$ 1,259.00 MXN
$ 599.00 MXN
$ 249.00 MXN
$ 549.00 MXN
$ 1,559.00 MXN
$ 619.00 MXN
$ 569.00 MXN
$ 1,645.00 MXN
$ 799.00 MXN