UNA METATEORÍA DEL POSITIVISMO JURÍDICO

JIMÉNEZ CANO, ROBERTO M

$ 849.00 MXN
$ 764.10 MXN
41.57 $
36,52 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2008
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-9768-551-1
Páginas:
309
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 849.00 MXN
$ 764.10 MXN
41.57 $
36,52 €

PROLÓGO. UNA METATEORÍA RIGUROSA (GREGORIO PECES-BARBA)

PALABRAS PREVIAS

INTRODUCCIÓN



PRIMERA PARTE

CUESTIONES METODOLÓGICAS EN TORNO
AL POSITIVISMO JURÍDICO

CAPÍTULO I.-UN MODO DE HACER TEORÍA DEL DERECHO: ELEMENTOS DE LA TENDENCIA METODOLÓGICA IUSPOSITIVISTA

CAPÍTULO II.-EL ANÁLISIS DEL DERECHO COMO PUNTO CENTRAL DEL POSITIVISMO
1. LOS SENTIDOS DEL ANÁLISIS
2. LA DISTICIÓN ENTRE LO ANALÍTICO Y LO SINTÉTICO, ENTRE PROBLEMAS FILOSÓFICOS Y PROBLEMAS CIENTÍFICOS
3. EL SIGNIFICADO CLÁSICO DEL MÉTODO ANALÍTICO
4. LA TAREA ACTUAL DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL: LA DESCRIPCIÓN DEL USO ORDINARIO DE LOS CONCEPTOS

CAPÍTULO III.-GENERALIDAD Y DESCRIPCIÓN EN EL POSITIVISMO JURIDICO
1. LA CONSTRUCCIÓN DE UNA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
1.1. Necesidad y particularidad en el concepto de derecho: su carácter hermenéutico
1.2. La posibilidad de una teoría general del derecho
2. EL DESARROLLO DE UNA TEORÍA DESCRIPTIVA DEL DERECHO
2.1. La teoría del derecho como conjunto de enunciado verdaderos
2.2. La proclamación de juicios auxiológicamente neutros y sus consecuencias para la temática de la teoría del derecho

CAPÍTULO IV.-POSITIVISMO JURÍDICO E IDEOLOGÍA
1. EL POSITIVISMO ÉTICO O NORMATIVO
2. EL NEOCONSTITUCIONALISMO COMO IUSPOSITIVISMO CRÍTICO
3. EL POSITIVISMO CORREGIDO

CAPÍTULO V.-LAS CRÍTICAS A LA METODOLOGÍA DEL POSITIVISMO JURÍDICO
1. LA IMPOSBILIDAD DE CRITERIOS COMPARTIDOS SOBRE EL CONCEPTO DE DERECHO: EL "AGUIJÓN SEMÁNTICO"
2. EL ESCASO INTERÉS DE UNA TEORÍA GENERAL
3. EL NECESARIO CARÁCTER EVALUATIVO DE LA TEORÍA DEL DERECHO
4. LA ESCASA UTILIDAD DE LA MERA LABOR DESCRIPTIVA

CAPÍTULO VI.-LA INSUFICIENCIA DEL ENFOQUE ANALÍTITCO: HACIA UNA NATURALIZACIÓN DEL POSITIVISMO JURÍDICO
1. LOS LÍMITES Y OSCURIDADES DEL DISCURSO ANALÍTICO
2. NUEVAS PERSPECTIVAS EN LA TEORÍA DEL DERECHO: EL NATURALISMO FILOSÓFICO
2.1. Vertientes y corrientes en el naturalismo filosófico
2.2. El naturalimo metodológico descriptivo en la teoría del derecho
2.3. Una propuesta naturalizadora metodológicamente cooperativa
3. UNA MIRADA A LA SOCIOLOGÍA DESCRIPTIVA: RETOMAR LA SENDA DE HART

CAPÍTULO VII.- UN EJEMPLO DE NATURALISMO METODOLÓGICO EN FILISOFÍA DEL DERECHO: EL REALISMO JURÍDICO AMERICANO
1. LA REVUELTA CONTRA EL FORMALISMO Y LA PRETENSIÓN CENTRAL DEL REALISMO JURÍDICO AMERICANO
2. UN MODO GENERAL Y DESCRIPTIVO DE ACERCARSE A LA APLICACIÓN DEL DERECHO
3. EL CONCEPTO DE DERECHO EN EL REALISMO AMERICANO


SEGUNDA PARTE

EL DEBATE ENTRE EL POSITIVISMO JURÍDICO
INCLUYENTE Y EXCLUYENTE

CAPÍTULO VIII.- BASES TEÓRICAS PARA EL DEBATE: LA DISPUTA HART-DWORKIN
1. LA TEORÍA PRÁCTICA DE LAS REGLAS Y LA REGLA DE RECONOCIMIENTO
2. LAS TESIS DEL POSITIVISMO JURÍDICO
3. LAS CRÍTICAS DE DWORKIN Y LAS RESPUESTAS DE HART

CAPITULO IX.-DOS MANERAS DE IDENTIFICAR EL DERECHO: LA INCLUYENTE Y LA EXCLUYENTE
1. EL POSITIVISMO JURÍDICO INCLUYENTE Y LA TESIS DEL HERECHO SOCIAL
2. LA VERSIÓN FUERTE DE LA TESIS DE LAS FUENTES Y EL POSITIVISMO JURÍDICO EXCLUYENTE

CAPÍTULO X.-LAS TESIS DEL POSITIVISMO INCLUYENTE
1. DE LA TESIS DE LA FUENTES SOCIALES A LA TESIS DE HERECHO SOCIAL: EL CONVENCIONALISMO
2. DE LA TESIS DE LA SEPARACIÓN A LA TESIS DE LA SEPARABILIDAD Y DE LA DRISCRECIONABILIDAD FUERTE A LA DÉBIL

CAPÍTULO XI.-LOS PROBLEMAS METODOLÓGICOS DEL INCORPORACIONISMO
1. SU PRETENCIÓN DE GENERALIDAD
2. SU SUPUESTA VENTAJA EXPLICATIVA
2.1. La polisemia del término <>: ¿de qué moral hablan los incorporacionistas?
2.2. El verdadero constraste con la práctica: un ejemplo basado en las decisiones de autoridades finales
2.3. Problemas de verificación de algunos enunciados incluyentes
2.4. Problemas relativos a la neutralidad axiológica del incorporacionismo

CAPÍTULO XII.-OTROS ARGUMENTOS EN CONTRA DEL INCORPORACIONISMO
1. ARGUMENTOS DE ÍNDOLE CONCEPTUAL
1.1. La incompartibilidad entre la inclusión y la convención
1.2. Inclusión y guía de conducta (I): la tesis de la autoridad
1.3. Inclusión y guía de conducta (II): la tesis de la diferencia pr{actica
2. ARGUMENTOS IDEOLÓGICOS
2.1. La apelación a la certeza jurídica
2.2. La relevancia política del derecho

CAPÍTULO XIII.-UNA PROPUESTA TEORÍCA Y METODOLÓGICAMENTE APROPIADA: EL POSITIVISMO JURÍDICO EXCLUYENTE
1. LA TESIS SOCIAL COMO TESIS CARACTERÍSTICA DE UNA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
2. LA TESIS SOCIAL COMO TESIS CARACTERÍSTICA DE UNA TEORÍA DESCRIPTIVA DEL DERECHO

BIBLIOGRAFÍA

Una metateoría del positivismo jurídico
La cuetión sobre el estatuto teórico y metodológico del positivismo jurídico es una de las discusiones centrales en la filosofía del derecho contemporánea. En efecto, no sólo quienes comparten las perspectivas iuspositivistas, sino tamcién aquellos otros que las rechazan, encuentran en sus postulados mateteóricos un fecundo campo de análisis y debate. Este libro identifica el positivismo jurídico con un modo general y descriptivo de hacer teoría del derecho. Desde este punto de partida se abordan las cuestiones relativas al objetivo, caracteres y herramientas propias de esta escuela de pensamiento jurídico, aconsejando y justificando las transformaciones oportunas. Sin olvidar, por su parte, la exposición y discusión de las actuales versiones en pugna del positivismo jurídico incluyente y excluyente. Filósofo y teóricos del derecho encontrarán en este libro unlugar desde el cual discutir las metas, instrumentales y teis del positivismo jurídico y, en un caso, adherirse a ellas.

Roberto M. Jiménes Cano
Roberto Marino Jiménes Cano (Madrid, 1973) es Doctor por la Universidad Carlos III de Madrid. Actualmente es Profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III. Ha realizado estancias de investigación en las universidades de Oxfort (Academic Visitor) y Amedeo Avogadro del Piamonte Oriental. Desde 1997 edita y dirige la Revista Telemática de Filosofía del Derecho (WWW.rtfd.es) y, desde 2001, el portal Filosofía y Derecho (WWW.filosofiayderecho.com). Es autor de distintos trabajos publicados en libros colectivos y revistas especializadas, tanto nocionales como extranjeras, sobre temas relativos a la teoría y filosofía del derecho, positivismo jurídico en los derechos fundamentales.

Artículos relacionados

  • LENGUAJE Y DERECHO - DECISIÓN JUDICIAL Y FICCIÓN
    CASTILLO ROBLES, EDUARDO
    Todos los días, minuto a minuto, segundo a segundo, decidimos. Decidir implica, primero, una selección y luego una elección entre, por lo menos, dos opciones posibles: ¿Café o té? Muchas de nuestras decisiones cotidianas no tienen mayor trascendencia y, por tanto, las tomamos, pareciera, de manera irreflexiva. No todas nuestras decisiones son así, pues no es io mismo decidir qu...

    $ 299.00 MXN

  • TEORÍA GENERAL DEL ESTADO - 5.ª ED. 2015, 1.ª REIMP. 2021
    KELSEN, HANS
    La teoría general del Estado de Kelsen, es, para muchos estudiosos, el más completo y mejor estructurado de sus libros. Sea o no acertado lo anterior, con seguridad es el más importante libro acerca del Estado que se haya escrito.Contesta, exhaustivamente, a la pregunta casi siempre eludida: “¿qué es el Estado? Las teorías sociológicas y políticas casi nunca contestan esta preg...

    $ 530.00 MXN$ 424.00 MXN

  • PRINCIPIOS JUDICIALES, LOS
    ESTRADA MICHEL, RAFAEL / ERAÑA SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
    Los principios judiciales es una obra colectiva conformada por diversos ensayos de especialistas en la materia, la cual inicia con una serie de estudios introductorios sobre el derecho por principios y la independencia judicial, para después mostrar distintas visiones contemporáneas sobre la función y la imparcialidad judicial, y hacer un repaso sobre el gobierno administrativo...

    $ 420.00 MXN

  • TEORÍA DEL ESTADO - 20.ª ED., 3.ª REIMP. 2021
    SERRA ROJAS, ANDRES
    En Teoría del Estado, Andrés Serra Rojas expone una serie de consideraciones en torno al concepto, origen, estructura, justificación y fines del Estado, así como con respecto a asuntos como la soberanía, las formas de Estado y de gobierno, la formación y la extinción de los Estados, las tendencias del Estado contemporáneo y el fortalecimiento del Estado democrático. Complementa...

    $ 550.00 MXN

  • HAY DERECHO A MENTIR? - 2.ª ED
    KANT, IMMANUEL / CONSTANT, BENJAMIN / GARCÍA MORENTE, MANUEL
    La polémica Constant-Kant se inicia cuando Kant replicó directamente a una observación crítica formulada por Constant en Des Réactions Politiques. ¿Decir la verdad es un deber incondicional? ¿Cabe un derecho a mentir? Frente a la tesis del imperativo moral universal de decir verdad defendida por Kant, Constant propone situaciones concretas en las que decir la verdad puede lleva...

    $ 469.00 MXN$ 422.10 MXN

  • SEGUIMIENTO DE REGLAS: EL AGUIJÓN «PRAGMÁTICO» EN LA TEORÍA DEL DERECHO
    SCATAGLINI, MARÍA GABRIELA
    Desde una concepción de la "pragmática" cuyo alcance filosófico aparece delineado desde el principio de la obra, la autora retoma el célebre planteamiento de Wittgenstein sobre el seguimiento de reglas, para precisar que no conduce ni al escepticismo ni a un mero convencionalismo y articular un espacio de objetividad constituido en torno a las ideas de trasfondo compartido, cri...

    $ 825.00 MXN$ 742.50 MXN