ALEXY, ROBERT / BULYGIN, EUGENIO / RAZ, JOSEPH
ESTUDIO PRELIMINAR. TEORÍA DEL DERECHO Y ANÁLISIS CONCEPTUAL, Hernán BOUVIER, paula GAIDO y Rodrigo SÁNCHEZ BRIGIDO
1. IDEAS Y CONCEPTOS
2. CONCEPTOS: ONTOLOGÍA
3. LA ESTRUCTURA DE LOS CONCEPTOS
4. LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ, ALEXY Y BULYGIN
BIBLIOGRAFÍA CITADA
CAPÍTULO 1. ¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO? Joseph Raz
1. ESENCIA Y CONCEPTO
2. ¿PUEDE EL DERECHO CAMBIAR SU NATURALEZA?
3. ¿TIENE EL DERECHO PROPIEDADES ESENCIALES?
4. ¿LOCAL O UNIVERSAL?
5. ¿PUEDE HABER DERECHO SIN EL CONCEPTO DE DERECHO?
6. SOBRE LA SUPUESTA IMPOSIBILIDAD DE COMPRENDER CULTURAS EXTRAÑAS
BIBLIOGRAFÍA CITADA
CAPÍTULO 2. ACERCA DE DOS YUXTAPOSICIONE: CONCEPTO Y NATURALEZA, DERECHO Y FILOSOFÍA. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE <<¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?>> DE JOSEPH RAZ, Robert Alexy
1. CONCEPTO Y NATURALEZA
2. DERECHO Y FILOSOFÍA
BIBLIOGRAFÍA CITADA
CAPÍTULO 3. RAZ Y LA TEORÍA DEL DERECHO. COMENTARIOS SOBRE <<¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?>> DE JODEPH RAZ, Eugenio BULYGIN
1. CONCEPTOS Y ESENCIAS
2. ¿QUÉ CLASE DE NECESIDADAD?
3. ANÁLISIS CONCEPTUAL Y EXPLICACIÓN DEL DERECHO
4. ¿UNO O VARIOS CONCEPTOS DE DERECHO?
5. ¿ES LA TEORÍA DEL DERECHO VALORATIVA O DESCRIPTIVA?
6. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Una discusión sobre la teoría del derecho
Una de las cuestiones más discutidas recientemente en el ámbito de la filosofía del derecho es la relativa al status mismo de la teoría del derecho ¿Cuál es el objeto de dicha teoría? ¿Cuándo la teoría exitosa?. Se admite, en lineas generales, que la tarea de la teoría está estrechamente lígada a realizar un análisis del concepto de derecho y que el éxito de la teoría depende, al menos en parte, de que dicho análisis sea fructifero. No hay acuerdo, sin embargo, acerca de cómo debe entenderese el análisis conceptual, o de cuándo es fructifero. En <<¿Puede haber una teoría del derecho>> -el trabajo mprincipal de este libro- Josep Raz se ocupa de estas cuestiones, y su postura es rebatida en dos ensayos de Robert Alexy y Eugenio Bulyyin, que tienen visiones diferentes sobre el particular Joseph Raz ofrece, finalmente, una contrarréplica. El libro resulta de interés, no sólo para filósofos del derecho, sino también para aquellos que estén preocupados, en el ámbito de la filosofía en general, por la relación entre el análisis filosófico y el análisis conceptual. El libro contiene además un estudio preliminar que a través de un repaso de las distancias perspectivas sobre la relación entre análisis conceptual, busca poner al alcance del lector las herramientas teóricas necesarias para abordar la discusión.?
