TUTELA INHIBITORIA

MARINONI, LUIZ GUILHERME / CRIADO SÁNCHEZ, LAURA

$ 825.00 MXN
$ 742.50 MXN
40.39 $
35,49 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2014
ISBN:
978-84-16212-22-4
Páginas:
214
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Proceso y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 825.00 MXN
$ 742.50 MXN
40.39 $
35,49 €

PRÓLOGO
PRÓLOGO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA

I. INTRODUCCIÓN
1. EL PROCESO CIVIL CLÁSICO y LA AUSENCIA DE TUTELA JURISDICCIONAL PREVENTIVA
2. CONSIDERACIONES INICIALES ACERCA DE LA TUTELA INHIBITORIA ATÍPICA

II. LA TUTELA INHIBITORIA ANTE LA DISTINCIÓN ENTRE ILÍCITO DAÑOSO Y ACTO CONTRARIO A DERECHO
1. LA TUTELA INHIBITORIA Y LA CUESTIÓN DEL ILÍCITO
2. LA TUTELA INHIBITORIA Y EL ACTO CONTRARIO A DERECHO
3. LA TUTELA INHIBITORIA Y EL PRESUPUESTO DE LA CULPA
4. LA IMPORTANCIA DE LA TUTELA INHIBITORIA FRENTE A LAS NORMAS DE PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

III. LA ACOTACIÓN DE LA TUTELA INHIBITORIA FRENTE A LAS TUTELAS DECLARATIVA, CAUTELAR Y LA CONDENA DE FUTURO
1. TUTELA INHIBITORIA Y TUTELA DECLARATIVA
2. TUTELA INHIBITORIA Y TUTELA CAUTELAR
3. TUTELA INHIBITORIA Y CONDENA DE FUTURO

IV. FUNDAMENTOS Y ASPECTOS ESTRUCTURALES Y FUNCIONALES DE LA TUTELA INHIBITORIA
1. LA TUTELA INHIBITORIA ESTÁ FUNDADA EN UN PRINCIPIO GENERAL DE PREVENCIÓN
2. DERECHO A LA TUTELA INHIBITORIA y DERECHO FUNDAMENTAL A LA PREDETERMINACIÓN DE LAS TÉCNICAS PROCESALES NECESARIAS PARA SU OBTENCIÓN
3. TUTELA INHIBITORIA FRENTE A LA AMENAZA DE COMISIÓN, REPETICIÓN Y CONTINUACIÓN DEL ILÍCITO
4. TUTELA INHIBITORIA NEGATIVA Y TUTELA INHIBITORIA POSITIVA
5. TUTELA INHIBITORIA QUE IMPONE UN HACER FUNGIBLE
6. LA PLASTICIDAD DE LA TUTELA INHIBITORIA Y LOS LÍMITES PARA LA IMPOSICIÓN DEL HACER Y DEL NO HACER
A) Breve observación inicial
B) Los principios del medio idóneo y la menor restricción posible como vectores para el adecuado uso de la tutela inhibitoria
7. TUTELA INHIBITORIA CONTRA EL ILÍCITO CONTINUADO Y TUTELA DE REMOCIÓN DEL ILÍCITO
8. LA FUNGIBILIDAD DE LA TUTELA INHIBITORIA
A) Breves observaciones sobre el principio de congruencia entre las pretensiones y la sentencia
B) Los arts. 461 del CPC y 84 del CDC como excepciones del principio de que la sentencia debe ajustarse a las pretensiones
C) La subrogación de una obligación en otra para la obtención de la tutela específica o el resultado práctico equivalente al del cumplimiento
D) El poder decisorio del juez y el principio de efectividad
E) El poder decisorio del juez y el principio de necesidad
F) Fungibilidad de la tutela inhibitoria y fungibilidad de la tutela de seguridad
9. LA SOLICITUD DE TUTELA INHIBITORIA y LAS VIOLACIONES DE EFICACIA INSTANTÁNEA SUSCEPTIBLES DE REPETICIÓN EN EL TIEMPO

V. LA PRUEBA EN LA ACCIÓN INHIBITORIA
1. LÍMITES DE LA COGNICIÓN JUDICIAL Y DE LA PRUEBA EN LA ACCIÓN INHIBITORIA
2. «JUICIO INSTRUMENTAL», PRESUNCIÓN, «JUICIO RESULTADO», «JUICIO PROVISIONAL» Y «JUICIO DEFINITIVO»
3. EL CONTROL DE LA ADMISIÓN DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR EL HECHO INDICIARIO
4. LA IMPORTANCIA DEL SENTIDO COMÚN EN EL RAZONAMIENTO FUNDADO EN LA PRUEBA INDICIARIA
5. LA IMPORTANCIA DEL SENTIDO COMÚN EN LA FORMACIÓN DEL JUICIO A PARTIR DE LA PRESUNCIÓN

VI. TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA
1. CONSIDERACIONES PREVIAS
2. EL MENOSCABO DE LA REGLA DE LA NULLA EXECUTIO SINETITULO
3. FUNDAMENTO Y PRESUPUESTOS DE LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA EN LA ACCIÓN INHIBITORIA
4. LA PRUEBA Y LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA
5. MOMENTO DE LA CONCESIÓN DE LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA
6. JUSTIFICACIÓN PREVIA Y TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA
7. LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA Y EL PRINCIPIO DE PROBABILIDAD. LA CUESTIÓN DE LA IRREVERSIBILIDAD
8. LA FUNGIBILIDAD DE LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA
9. LA POSIBILIDAD DE MODIFICACIÓN Y REVOCACIÓN DE LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA
10. POSIBILIDAD DE QUE LA TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA MANTENGA SU EFICACIA EN CASO DE SENTENCIA DESESTIMATORIA
11. LA EVIDENTE DISTINCIÓN ENTRE TUTELA INHIBITORIA ANTICIPADA Y TUTELA CAUTELAR

VII. SENTENCIA Y TUTELA INHIBITORIA
1. CONSIDERACIONES PREVIAS
2. LA FINALIDAD REPRESIVA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA
3. LA SENTENCIA CONDENATORIA Y SU CORRELACIÓN CON LA EJECUCIÓN FORZOSA
4. MOTIVACIONES CULTURALES DE LA SENTENCIA CONDENATORIA
A) El principio nema ad factum praecise cagi patest
B) La concepción liberal de jurisdicción como función meramente declarativa y su reflejo en el concepto de sentencia condenatoria
C) La expansión del concepto de obligación y la universalización de la sentencia condenatoria
5. LA NATURALEZA DE LA SENTENCIA VINCULADA A LA COERCIÓN INDIRECTA
6. LA SENTENCIA EJECUTIVA, LA TUTELA DE LOS DERECHOS REALES Y LA TUTELA CONTRA EL ACTO CONTRARIO A DERECHO
7. LA INEFECTIVIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS ABSOLUTOS. LA CORRELACIÓN ENTRE LA TUTELA INHIBITORIA Y LA ESTRUCTURA DEL DERECHO SUSTANCIAL: CRÍTICA
8. LA RELATIVIZACIÓN DEL BINOMIO DERECHO-PROCESO Y LA VUELTA SOBRE EL TEMA DE LA «TUTELA DE LOS DERECHOS»
9. CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS Y DE LAS TUTELAS
10. PREMISAS PARA UNA CLASIFICACIÓN DE LAS TUTELAS IMPREGNADA POR EL DERECHO MATERIAL
11. ESBOZO DE UNA CLASIFICACIÓN DE LAS TUTELAS IMPREGNADA POR EL DERECHO MATERIAL

VIII. CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

La tutela inhibitoria, imprescindible para la tutela de los derechos no patrimoniales y de los derechos difusos, no sólo llama la atención sobre el error que supone unificar las categorías de la ilicitud y la responsabilidad civil ?que refleja la idea, bastante difundida, de que la única tutela contra el ilícito es la de resarcimiento del daño?, sino que también hace surgir la necesidad de técnicas procesales alternativas a aquéllas tradicionalmente utilizadas por los procesalistas. Si se piensa en el proceso en términos de «tutela de derechos», es fácil percibir que la tutela jurisdiccional no puede seguir clasificándose según criterios procesales, sino que es necesario reflejar su efectiva interconexión con el derecho material. Esta forma de ver la tutela jurisdiccional, que responde a la exigencia de relativizar el binomio derecho-proceso, permite no sólo diferenciar la tutela inhibitoria de la tutela cautelar, sino clasificar las tutelas jurisdiccionales a partir de aquellos puntos que tienen en común, que deben demostrar una peculiar función de la tutela jurisdiccional con relación al derecho material. Esto sólo es posible porque se analiza el proceso desde otro punto de vista, que es capaz de romper con el engaño de que las categorías procesales pueden construirse alrededor de una acción única y abstracta y, por tanto, a partir de un enfoque metodológico que ignore la necesidad de que el proceso se impregne del derecho material al que debe dar respuesta.

Artículos relacionados

  • SIETE MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA, LOS - 5.ª ED. 2021
    MENDIETA, EPIGMENIO
    En la reforma constitucional, que tuvo lugar mediante decreto el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal, el constituyente procuró ser mucho más claro y definir cuáles son los casos que pueden entenderse como flagrancia y cuáles ocurren inmediatamente después, así nuestro texto constitucional precisa: "Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que e...

    $ 350.00 MXN

  • PERSPECTIVAS DE UN DEFENSOR PÚBLICO
    GUERRERO PEÑA, ALEJANDRO J
    La era del defensor simbólico ha muerto, nuestro Proceso Penal Acusatorio exige defensores activos, tanto dentro como fuera de audiencia, de modo que, el defensor debe saber investigar, ver y pensar lo que quizás su contrario no ha investigado, menos aún visto o pensado.En la audiencia inicial, el defensor tiene quizás su mayor encomienda para lograr la libertad de su represent...

    $ 360.00 MXN

  • MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL 3ª ED. 2021
    DAGDUG KALIFE, ALFREDO
    La presente obra constituye un completo tratado sobre la ciencia del Derecho procesal penal, desde la perspectiva teórica y práctica, misma que abarca los diversos temas de la materia de forma exhaustiva y ordenada, basado en el Código Nacional de Procedimientos Penales y demás leyes nacionales e instrumentos internacionales, así como criterios jurisprudenciales de trascendenci...

    $ 1,399.00 MXN

  • REGULARIDAD COMO DERECHO INDIVIDUAL, LA
    NANZER, ALBERTO
    Este trabajo constituye una aproximación filosófica novedosa al problema de la ponderación judicial en el proceso penal. El autor encadena argumentos conceptuales y normativos para desarrollar una teoría original, que reivindica la decisión conforme a reglas y la convierte en uno de los componentes esenciales del juicio justo.En el plano conceptual, el libro reconstruye la noci...

    $ 1,135.00 MXN$ 1,021.50 MXN

  • LECCIONES DE LITIGACIÓN - 2.ª ED. 2021
    GONZALEZ PORRAS, JUAN FERNANDO
    El litigante en el juicio oral debe narrar y persuadir. Esa será su principal] tarea y primordial objetivo. Esto no sólo se logrará con tener habilidad histríónica y talento intuitivo sino será necesario el diseño de una teoria del caso consistente, suficientemente probada y adecuadamente expuesta que tenga por finalidad lograr una decisión favorable por parte del juez.Para que...

    $ 250.00 MXN

  • ARTE DEL INTERROGATORIO CIENTÍFICO, EL
    GONZALEZ PORRAS, JUAN FERNANDO / LABASTIDA CUEVAS, PAMELA
    Los avances científicos que se vienen produciendo en las últimas décadas comienzan a impactar en el Derecho Penal. Diferentes líneas de investigación en Neurociencias estudian las bases Neurobiológicas de la Violencia. Y no se trata de extraer conclusiones generales sobre el delito y la criminalidad, mucho menos aventuras explicaciones deterministas, ya que se trata de un fenóm...

    $ 250.00 MXN