TEORÍA DEL CASO Y GESTIÓN DEL CASO

TÉCNICAS DE LITIGIO PARA DEFENSORES Y ASESORES JURÍDICOS

HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL

$ 300.00 MXN
16.32 $
14,34 €
Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
2015
ISBN:
978-607-610-215-2
Páginas:
332
Encuadernación:
Rústica
Colección:
NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 300.00 MXN
16.32 $
14,34 €

PRIMERA PARTE
TEORÍA DEL CASO
A. LA GÉNESIS DE LOS MODELOS
1. Del Modelo Sajón al Modelo Acrítico Chileno: la técnica hecha norma
2. Del Modelo Chileno a la Capacitación Latinoamericana: la norma hecha técnica
3. Error de la teoría del caso como estrategia de juicio
4. Error de la teoría del caso como alegato de apertura
5. La ingenuidad en el Código de Procedimientos Penales de Colombia
6. La fogosidad del Código de Procedimientos Penales del Estado de Quintana Roo
7. Copia de la teoría del caso en los códigos de Durango, Puebla y Aguascalientes
8. Influencia colombiana en el Código de Procedimientos Penales de Panamá
9. Acertar en una teoría del caso como planificación de la Investigación
B. MADUREZ INSTITUCIONAL DEL PROCESO ACUSATORIO PARA MÉXICO
1. De la técnica a la racionalidad
a. Acceso a la carpeta de investigación
b. Conocer o exigir la verdad no es, nunca, suplir la queja
c. El Juez puede conocer lo que le ha informado y lo que no le ha informado el Ministerio Público
d. El Juez puede provocar la contradicción en ausencia de contradicción
e. Registro, carpeta o expediente
f. Apostar por los medios técnológicos
g. Gestionar y exigir la custodia de los documentos y evidencias
2. Mi propuesta de teoría del caso para México
3. Analizando mi teoría del caso
a. Planteamiento estratégico de la defensa del imputado
b. Controvertir -con la contradicción-, la acusación
c. Acusación que mediante imputación ha realizado el Ministerio Público
d. Debatir el aspecto fáctico
e. Debatir el aspecto probatorio
f. Debatir el aspecto jurídico en la adecuación al tipo penal 88
g. Comprobar la presencia de una causal excluyente que el Ministerio Público no haya considerado en la investigación
h. Comprobar la presencia de una causal excluyente que el Ministerio Público haya considerado equivocadamente en la investigación
4. Es válida la teoría del caso a partir de una hipótesis
5. Es legítima una teoría del caso a partir de un caso
6. El Ministerio Público, porque debe acusar no expone una teoría del caso
7. La Imputación y la acusación riñen con la teoría del caso
8. El Ministerio Público, en un proceso acusatorio, debe acusar hechos
9. Errores y aciertos para vincular a proceso por la teoría del caso

SEGUNDA PARTE
GESTIÓN DEL CASO
A. ¿POR QUÉ NO UNA TÉCNICA, POR QUÉ SÍ UNA GESTIÓN DEL CASO?
B. CONOCER LA INVESTIGACIÓN PARA PROYECTAR LA GESTIÓN
1. Investigación e investigador
2. Recibir denuncias
3. Realizar detenciones
4. Inspección
5. Aseguramiento de bienes
6. Pericias
7. Entrevistas
8. Informe policial
C. GESTIÓN PÚBLICA O GESTIÓN PARTICULAR
1. Gestionar mediante acción pública como coadyuvante
2. Gestionar con el asesor jurídico mediante acción particular
a. Gestionar ante el Juez de Control
b. Procedimiento para gestionar la acción particular
c. Procedimiento para gestionar auxilio judicial
d. Procedimiento para gestionar mecanismos alternativos
e. Gestionar en juicio oral entre particulares
D. GESTIÓN REPRESIVA
1. Gestionar en el juicio Oral y Público
a. Gestionar desde la técnica y/o desde la verdad
b. Teoría del caso y exposición inicial
3. Gestionar escondiendo la teoría del caso
4. Gestionar descubriendo la teoría del caso
5. Gestionar controlando el debate mediante la objeción
6. Valorar desde la certeza
7. Gestionar la Sentencia de Sobreseimiento
E. GESTIÓN ALTERNATIVA
1. Gestión en archivo
2. Gestión en Criterios de Oportunidad
a. Gestionar criterios gestionando bagatela
b. Gestionar criterios gestionando pena natural
c. Gestionar criterios gestionando negociación
3. Gestión en audiencia de Control de la acción
F. GESTIÓN ALTERNATIVA PARA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO
1. Para gestionar desde los acuerdos reparatorios
2. Gestión mediante mediación
a. Concepto de mediación
b. Procedencia de la mediación
c. Oportunidad
d. Procedimiento para la Mediación
3. Gestión mediante conciliación
a. Concepto de mediación
b. Procedencia de la conciliación
c. Oportunidad
d. Sustitución de la mediación por la conciliación
e. De las diferencias
4. Gestión mediante suspensión condicional del proceso
a. Terminación y solución del conflicto
b. Concepto normativo
c. Procedencia de la suspensión condicional
d. Oportunidad
e. Plan de reparación
f. Condiciones por cumplir
g. Procedimiento en audiencia
G. GESTIÓN ALTERNATIVA PARA TERMINACIÓN DEL PROCESO
1. Gestión en Procedimiento Abreviado
2. Defensa y gestión del caso
H. GESTIONAR DESDE LA AUDIENCIA INICIAL O DE VINCULACIÓN
1. Gestionar desde el Control de Detención
a. Desde la flagrancia
b. Gestionar la libertad desde la flagrancia
2. Gestionar en vinculación a proceso
3. Gestionar en mini juicio
4. Gestionar con expectativa de prueba probable
5. Gestionar desde el registro de la investigación
6. gestión del caso desde las medida cautelar
7. Gestionar la libertad en prisión preventiva oficiosa

I. GESTONAR DESDE LA ETAPA INTERMEDIA
1. Gestión final en justicia alternativa
2. Gestión fáctica
3. Gestión probatoria
4. Gestión de acuerdos
5. Gestión para reducir medios de prueba
J. GESTIÓN DEL CASO Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
1. Importancia de los incidentes en audiencia
2. Utilizar el recurso de revocación
3. Recurso de revocación del auto de control de detención
K. GESTIÓN DEL CASO E INCIDENTES DE NULIDAD
1. Nulidad por ilegalidad
2. Nulidad por ilicitud del acto
L. GESTIÓN DEL CASO Y MEDIOS DE PRUEBA
1. Dato o prueba pericial
2. Gestionar desde un único perito
3. Gestionar desde el desahogo de la prueba pericial

CONCLUSION: JUECES DE VERDAD
BIBLIOGRAFÍA

Al analizar la teoría del caso y las técnicas de litigio me parece preocupante una propuesta acrítica al modelo sajón. Puedo asegurar que el fracaso del modelo acusatorio para México está en utilizar técnicas de litigio que tratan al Juez y al Tribunal como si fuera un jurado. Sin embargo, preferimos aprender y enseñar éstas que las que se requieren para comprender la audiencia de control de la detención y la de vinculación a proceso, de especial importancia en nuestro medio.

La teoría del caso no nació en el modelo sajón como un método de estudio del caso; un organizador del estudio de los expedientes y/o de los registros de la investigación; un modelo para desglosar hipótesis fácticas, jurídicas y probatorias; la forma de encontrar en los papeles la realidad del tipo penal sino, como una “historia”. La teoría del caso norteamericana sí es una historia, una versión de los hechos, es la exposición que hacen las partes del proceso penal a un gran jurado. Por eso se han confundido la mayoría de los juristas latinoamericanos y, algunas pocas legislaciones, con esos conceptos. Porque el jurado de ciudadanos no entiende de teoría del delito, no entiende de hecho delictivo, no entiende el hecho que se adecua a un tipo penal; menos aún de los elementos del delito y/o de su definición como acción típica, antijurídica, culpable y punible. Por eso, se hace necesario convencer al jurado con una “historia” que igualmente los “persuada”.

¿Es una historia que persuada lo que queremos para el proceso mexicano? ¿Vamos a admitir una posición acrítica del modelo sajón para México? ¿Basta admitir con esa teoría un planteamiento metodológico? ¿La solución del problema de la delincuencia está en las técnicas? ¿Es cierto que el problema del sistema de justicia penal es ausencia de derecho, de derechos humanos, de debido proceso, de conocimiento de la teoría del delito? ¿Puede superarse todo ese conocimiento con una teoría del caso? ¿Debe México copiar la teoría del caso para abrir el debate de juicio y/o para organizar el proceso y/o debe asumir una posición más propia de la teoría? ¿Debemos asumir en México esa figura?

Artículos relacionados

  • TÉCNICAS Y SOMERO ESTUDIO PROCESAL DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL SISTEMA ACUSATORIO MEXICANO
    CABALLERO VALENCIA, ALAN
    Actualmente, nuestro Sistema de Justicia Penal en México ha tenido cambios importantes y trascendentes en la ley procesal que lo regula a raíz de la reforma constitucional en junio de 2011. Refiriéndonos a la implementación del Sistema Acusatorio Oral Penal en México, ha sido necesario crear diversos manuales de actuación de los sujetos procesales intervinientes en el proceso; ...

    $ 170.00 MXN

  • EJECUCIÓN PENAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO, LA
    DE LA ROSA RODRIGUEZ, PAOLA ILIANA / MARTINEZ CERDA, MARIA DE LOURDES
    La ejecución de la pena por mucho tiempo se mantuvo exenta de un control judicial especializado, desvirtuando el progreso alcanzado en las etapas anteriores del procedimiento en sistemas penales de corte acusatorio.La judicialización de la ejecución penal, de la mano del surgimiento del órgano jurisdiccional encargado de la ejecución de sanciones, trae consigo un mayor respeto ...

    $ 849.00 MXN

  • LITIGACIÓN EN JUICIO ORAL PARA EL MINISTERIO PÚBLICO. TERCERA EDICIÓN
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    Este libro ha alcanzado su tercera edición, lo que ha provocado que desde su inicio y hasta este momento hayan sido modificados sus páginas y contenido, en razón de las modificaciones y proceso de evolución que ha vivido la materia procesal penal desde el año 2012 a la fecha, pues la obra ha transitado desde una perspectiva local del sistema acusatorio en el estado de Durango, ...

    $ 700.00 MXN

  • ELEMENTOS DEL DICTAMEN. EL PERITO Y EL INTERROGATORIO EN EL PROCESO ACUSATORIO
    MARTÍNEZ LARA, ESMERALDA
    En nuestro sistema jurídico procesal penal se han llevado a cabo varias reformas sustanciales de gran relevancia para la familia jurídica y los ciudadanos mexicanos. En esta obra se brindan los cimientos y recomendaciones específicas a los profesionales del Derecho que deseen intervenir con éxito en cada una de las etapas del proceso acusatorio adversarial. Por ello, la estruct...

    $ 190.00 MXN

  • JUSTICIA ALTERNATIVA, LA
    CUELLAR VÁZQUEZ, ANGÉLICA
    La transición que el país sufrió en el año 2008 con la Reforma Constitucional en Materia Penal modifi có paradigmas arraigados en el sistema de justicia inquisitivo. Se transformó la manera de concebir y hacer justicia por parte de sus agentes y la percepción de la ciudadanía con respecto a las instituciones de procuración e impartición de justicia. Un requerimiento del nuevo m...

    $ 219.00 MXN

  • DEFENSA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, LA
    NASSAR DAW, JOSE LUIS
    En La defensa en el sistema penal acusatorio, José Luis Nassar Daw hace un análisis sobrelos cambios que ha tenido el sistema de justicia en el proceso de transformación de un sistema inquisitivo mixto a uno acusatorio adversarial. A partir de su experiencia, nos habla sobre las cualidades necesarias en un litigante para desarrollarse de forma plena en el ámbito de los juicios ...

    $ 70.00 MXN

Otros libros del autor

  • ORALIDAD EN EL PROCESO PENAL, LA - TOMO I
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He tenido que decir —y repetir muchas veces— que la oralidad es una simple técnica que, como la escritura, permite ingresar, continuar y producir decisiones en el proceso. No deja de darme pena que algunos ministros, muchos magistrados y casi la mayoría de los jueces, con algunos abogados, den a la oralidad una razón sustancial, no accidental del proceso. En muy poco tiempo hem...

    $ 195.00 MXN

  • PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO PENAL - TOMO II
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He escrito el libro Argumentar en la oralidad desde la publicidad, inmediación y contradicción con Flores Editor y Distribuidor, con una primera edición en 2012 y la segunda en 2015. En aquella oportunidad hacía falta la jurisprudencia. Hoy, seis años después, aunque no hay buena jurisprudencia relacionada con el principio de inmediación, me propongo utilizar el presente libro ...

    $ 160.00 MXN

  • PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN EL PROCESO PENAL, EL - TOMO III
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Debo empezar diciendo que el de contradicción —como el de publicidad, inmediación, continuidad y concentración— no es el principio rector del proceso acusatorio; no lo dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero sí lo admite el artículo 4o. del Código Nacional de Procedimientos Penales, sin embargo, el título de una norma no es norma. Es posible encontra...

    $ 130.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO MINISTERIAL POR DELITO
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Ante un sistema fiscal complejo y un conjunto de leyes fiscales confusas y oscuras, resulta necesario que el contribuyente cuente con diversos medios de defensa legal en materia fiscal que le permitan enfrentar actos y resoluciones ilegales de las autoridades fiscales. En nuestro sistema jurídico pueden clasificarse los medios de defensa fiscal en tres grandes rubros: medios de...

    $ 200.00 MXN

  • INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA POR DELITO
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Es importante entender —con todos los demás temas— la investigación en la fase complementaria, especialmente si el proceso es, para muchos abogados, una estrategia de litigio. Esta fase es una etapa de observación, un momento para medir fuerzas, un “interpretar” las intenciones del Ministerio Público, un momento o impace para conocer al imputado y la defensa más favorable al mi...

    $ 250.00 MXN

  • INVESTIGACIÓN POLICIAL POR DELITO
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Este es el primero de tres libros que he escrito sobre la etapa de investigación en el proceso penal acusatorio en México. Un libro que, sin ignorar la doctrina, la legislación comparada y la jurisprudencia, he escrito citando únicamente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Nacional de Procedimientos Penales. Un libro que, sin ignorar los conteni...

    $ 195.00 MXN