HUSAK, DOUGLAS
INTRODUCCIÓN
PREFACIO A LA EDICIÓN EN CASTELLANO
PREFACIO
AGRADECIMIENTOS
CAPÍTULO I LA CANTIDAD DE DERECHO PENAL
1. DEMASIADO CASTIGO, DEMASIADOS DELITOS
2. CÓMO TENER MÁS DELITOS GENERA INJUSTICIA
3. EL CONTENIDO DE LOS NUEVOS DELITOS
4. UN EJEMPLO DE SOBRECRIMINALIZACIÓN
CAPÍTULO II LÍMITES INTERNOS A LA CRIMINALIZACIÓN
1. LA «PARTE GENERAL» DEL DERECHO PENAL
2. DEL CASTIGO A LA CRIMINALIZACIÓN
3. ¿UN DERECHO A NO SER CASTIGADO?
4. MALUM PROHIBITUM
CAPÍTULO III LÍMITES EXTERNOS A LA CRIMINALIZACIÓN
1. LA INFRACCIÓN DEL DERECHO A NO SER CASTIGADO
2. EL DIABLO EN LOS DETALLES
3. DELITOS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS
CAPÍTULO IV TEORÍAS ALTERNATIVAS DE CRIMINALIZACIÓN
1. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
2. UTILITARISMO
3. MORALISMO JURÍDICO
TABLA DE CASOS
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO
La creciente expansión y protagonismo del Derecho penal en gran parte del mundo, y especialmente en Estados Unidos, se ha traducido en una gran cantidad de leyes penales y muchos más castigos que resultan sospechosos en términos de legitimidad. Pero ¿cómo podemos estar seguros de que esta enorme cantidad de leyes penales es de hecho excesiva si no contamos con una teoría de la criminalización? ¿Cómo podemos reflexionar en torno a la legitimidad del Derecho penal si no tenemos claros los principios que deben orientar la decisión de cuándo criminalizar y cuándo no?
La presente obra se presenta como una reacción frente a la carencia de una teoría sistemática y operativa de la criminalización que nos permita responder estas preguntas. A través de una reflexión crítica del estado actual de la criminalización, Sobrecriminalización se propone ofrecer una teoría general para decidir qué conductas deben ser criminalizadas y cuáles no. Una teoría que se construye en torno a principios ampliamente aceptados en la tradición liberal del derecho y de la teoría política, y cuyo objetivo declarado es poner freno a la creciente expansión del Derecho penal.
