SIMPLEMENTE LA VERDAD

EL JUEZ Y LA PROTECCIÓN DE LOS HECHOS

MORESO, JOSÉ JUAN / TARUFFO, MICHELE / FERRER BELTRÁN, JORDI

$ 999.00 MXN
54.35 $
47,75 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2010
Materia
Derecho procesal
ISBN:
978-84-9768-789-8
Páginas:
299
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 999.00 MXN
54.35 $
47,75 €

CAPÍTULO I. ...1215
1. INTRODUCCIÓN
2. ALGUNOS PASOS HACIA ATRÁS: ORDALÍAS Y PRUEBAS
2.1. Un ejemplo interesante: la evolución de las pruebas en el derecho
longobardo
3. DESARROLLOS POSTERIORES
4. EL JURADO
5. CAMINOS DIVERGENTES
6. LA DECISIÓN SOBRE LOS HECHOS EN EL «ORDO IUDICIORUM»

CAPÍTULO II. Narraciones procesales
1. CREDULIDAD E INCREDULIDAD
2. NARRACIONES
2.1. Un experimento mental
2.2. Narraciones y hechos
2.3. Narradores de historias
2.3.1. Los abogados
2.3.2. Los testigos
2.3.3. El juez
3. CONSTRUIR NARRACIONES
3.1. Construcción a través de categorías
3.2. Construcción lingüística, semántica y lógica
3.3. Construcción social o institucional
3.4. Construcción cultural
4. LAS PARTES Y EL TODO
5. BUENAS NARRACIONES Y NARRACIONES VERDADERAS

CAPÍTULO III. Notas acerca de la verdad en el proceso
1. EL RETORNO DE LA VERDAD
2. ALGUNAS DISTINCIONES
2.1. Distinciones inútiles
2.2. Verdad y certeza
2.3. Verdad y verosimilitud
2.4. Apuntes sobre verdad y probabilidad
3. EL VALOR SOCIAL DE LA VERDAD
4. VERDAD Y JUSTICIA
4.1. Rabelais, Luhmann y otros
4.2. Verdad e ideologías del proceso
4.3. Verdad y legalidad de la decisión
4.4. Verdad y debido proceso
4.5. Verdad e imparcialidad
5. ¿VERDAD NEGOCIADA?
5.1. Oposición y falta de oposición a los hechos alegados
5.2. Efectos de la falta de oposición

CAPÍTULO IV. La dimensión epistémica del proceso
1. EPISTEMOLOGÍA E IDEOLOGÍA
2. LA SELECCIÓN DE LAS PRUEBAS
2.1. El principio de relevancia
2.2. La exclusión de pruebas relevantes
3. LA PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS
4. LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
5. LOS SUJETOS DE LA ACTIVIDAD EPISTÉMICA
5.1. Las partes
5.2. Los poderes de instrucción del juez
6. EL JUEZ DE LOS HECHOS.
6.1. El juez profesional
6.2. El jurado
7. CONCLUSIONES

CAPÍTULO V. Decidir la verdad
1. DUDA Y DECISIÓN
2. QUÉ HECHOS
3. EL JUEZ Y LA CONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS
3.1. La confirmación
3.2. Los criterios de inferencia
3.3. El uso probatorio de la ciencia
4. GRADOS DE CONFIRMACIÓN Y ESTÁNDARES DE PRUEBA
5. LA DECISIÓN FINAL
5.1. Las cargas probatorias
6. DECISIÓN Y MOTIVACIÓN
bibliografía
índice analítico

Este libro ofrece una sugestiva mirada sobre las complejas relaciones entre verdad, proceso y prueba, en la que se entrelazan con acierto las perspectivas histórica, filosófica, dogmática y comparatista. Su tesis central es que determinar la verdad de los hechos en el proceso es posible y necesario para la justicia de la decisión judicial, particularmente en un sistema jurídico basado en el principio de legalidad. Esta tesis es sólo en apariencia trivial, pues se enfrenta, en realidad, a numerosos adversarios, que postulan –ya sea de modo general, como ocurre con la filosofía postmoderna, ya sea en el ámbito particular del proceso, como ocurre, por ejemplo, con las ideologías que lo conciben como una «cosa privada de las partes» o como un instrumento dirigido exclusivamente a la resolución de las controversias– la irrelevancia de la verdad.

Una vez justificada la atribución de una función epistémica al proceso, se realiza en el libro un acucioso análisis comparado y crítico de numerosas instituciones del derecho probatorio. El lector encontrará, así, una detallada evaluación de las reglas de exclusión de prueba, de las diversas modalidades de asunción de la prueba testimonial, de las reglas de prueba legal que todavía subsisten en algunos ordenamientos, de los poderes de instrucción del juez y de la alternativa entre jueces profesionales y jueces legos. Por último, el autor se ocupa también de la decisión sobre los hechos y de su justificación, considerando el rol que corresponde a los estándares de prueba, a las reglas de carga de la prueba y a la exigencia de motivación, para que se pueda decir que esa decisión enuncia la verdad.

Michele Taruffo es catedrático de Derecho procesal civil en la Universidad de Pavía (Italia). Ha sido profesor visitante en las universidades norteamericanas de Cornell, Pennsylvania y California, así como responsable, junto a Geoffrey Hazard, del proyecto del American Law Institute y UNIDROIT Principles and Rules for Transnational Civil Procedure. Entre sus obras más destacadas figuran Studi sulla rilevanza della prova (1970); La motivazione della sentenza civile (1975, traducido al castellano); Il processo civile «adversary» nell’esperienza americana (1979, traducido al castellano); La giustizia civile in Italia dal ‘700 ad oggi (1980); Il vertice ambiguo. Saggi sulla Cassazione civile (1991, traducido al castellano); La prova dei fatti giuridici. Nozioni generali (1992, traducido al castellano); Sui confini. Scritti sulla giustizia civile (2002, traducido al castellano); Cinco lecciones mexicanas (2002); American Civil Procedure. An Introduction (junto con G. C. Hazard, 1993), Lezioni sul processo civile (junto con L. P. Comoglio y C. Ferri, 4.ª ed., 2006).

Artículos relacionados

  • PRUEBA TESTIFICAL, LA
    RAMOS, VITOR DE PAULA / CRIADO SÁNCHEZ, LAURA
    "Sobre la prueba pericial disponemos ya del gran libro de Carmen Vázquez, De la prueba científica a la prueba pericial, en esta misma colección. Y a partir de ahora, tenemos también en español este estupendo libro de Vitor de Paula Ramos sobre la prueba testifical. Es evidente que ninguno de los dos agota los problemas que plantean esos tipos de prueba en el proceso, desde su d...

    $ 669.00 MXN

  • DOLO PROCESAL, EL
    ZEISS, WALTER
    Nuestra meta es hallar una cláusula general comparable al 242 BGB, pero además “precisarla en el orden teórico-jurídico”. “Precisar” es lo que se ha hecho por ejemplo en el ámbito del 242 BGB, donde la doctrina y la jurisprudencia le han abierto a la originariamente “vacua” cláusula general, determinados campos de aplicación: el abuso del derecho, el venire contra factum propri...

    $ 875.00 MXN

  • CADENA DE CUSTODIA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL, LA
    PRADO, GERARDO
    Buena parte de las reflexiones de este libro se dedicarán a estudios que se enmarcan en el ámbito de la epistemología individual. Será en este contexto que el debate sobre las dimensiones probatorias adquirirá una significativa envergadura, tratando con problemas que han entrado hace poco en el Derecho procesal penal brasileño, pero que no por ello han dejado de interesar a lec...

    $ 749.00 MXN

  • DEFENSAS Y EXCEPCIONES
    ALSINA, HUGO
    Las excepciones, que aparecieron mucho tiempo después que las prescripciones, fueron introducidas por los pretores para mitigar los rigores del derecho civil, evitando que una sentencia justa en derecho, fuera injusta en equidad, pues el derecho civil solo tenía en cuenta la forma extema de los actos y no consideraba los vicios de la voluntad; bastaba que se hubieran cumplido l...

    $ 335.00 MXN

  • ERRORES JUDICIALES
    GIURIATI, DOMENICO
    Lo probable esta compuesto de todas aquellas sentencias que sin duda tienen la característica exterior de la legalidad y de la justicia, pasando en tal concepto a ser cosa juzgada; pero que, en cambio, ocultan un vicio originario de falsedad que infecta e informa los varios grados de la jurisdicción. ...

    $ 975.00 MXN

  • ORIGEN DEL JURADO COMO DETECTOR DE MENTIRAS, EL
    ANDINO LÓPEZ, JUAN ANTONIO / FISHER, GEORGE
    En el presente libro el lector comprobará la evolución histórica que ofrece el profesor Fisher para sostener que, en el sistema judicial estadounidense, el jurado es el único sistema de detección de mentiras. Para ello, el autor parte de un juicio que no implicaba conflicto de credibilidad alguno, como lo era el juicio por ordalía en la Edad Media. Abolida la misma en 1215, e i...

    $ 749.00 MXN