RAZONAMIENTO LÓGICO Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

FRANK ALMANZA, LUIS A. PACHECO

$ 290.00 MXN
$ 275.50 MXN
14.99 $
13,17 €
Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
2015
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-607-610-143-8
Páginas:
279
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 290.00 MXN
$ 275.50 MXN
14.99 $
13,17 €

INTRODUCCIÓN

PRIMERA PARTE LÓGICA PROPOSICIONAL
CAPÍTULO I EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA LÓGICA
I. Etimología
II. Breve descripción de la evolución histórica de la lógica
2.1 Edad Antigua
2.2 Edad Media
2.3 Edad Moderna
2.4 Edad Contemporánea
2.5 La Lógica en América Latina
CAPÍTULO II ELEMENTOS DE LA LÓGICA FORMAL
I. El pensamiento y sus formas
II. Ellenguje y sus funciones
III. Funciones del lenguaje
IV. Lenguaje natural y lenguaje artificial
V. Símbolos lógicos esenciales
VI. Falacias del lenguaje
VII. Conclusión
CAPÍTULO III LAS PROPOSICIONES
I. Proposiciones
II. Propiedades Generales
III. Clases de proposiciones
3.1 Proposiciones Simples o Atómicas
3.2 Proposiciones Compuestas o Moleculares
IV. Propiedades intrínsecas de las proposiciones
1. Propiedad Cualitativa
2. Propiedad Modal
CAPÍTULO IV SIMBOLIZACIÓN DE PROPOSICIONES Y OPERACIONES ALGORÍTMICAS
I. Mecanismos de simbolización
II. La simbolización de acuerdo a las clases de proposiciones
1. Proposiciones Simples
2. Proposiciones Compuestas
III. Jerarquía de Algoritmos
IV. Tabla de Valores
a) Conjunción
b) Disyunción Débil
c) Disyunción Fuerte
d) Condicional
e) Bicondicional
f) Negación
CAPÍTULO V LA INFERENCIA Y LOS PRINCIPIOS LÓGICOS
I. La Inferencia o Deducción
II. Clases de Inferencias
1. Inferencias Inmediatas
2. Inferencias Mediatas
III. Validez de la Inferencia
1. La Tabla de Valores Aléticos
2. Procedimiento Abreviado
IV. Formas Válidas de la Inferencia o Razonamientos Tautológicos Básicos
1. Modus Ponend Ponens
2. Modus Tollend Tollens
3. Silogismo Hipotético Puro
4. Silogismo Disyuntivo o Modus Tollends Ponends
5. Dilema Constructivo
6. Dilema Destructivo
7. Simplificación.
8. Adición
9. Conjunción
10. Transitividad Simétrica
11. Ley del Absurdo
12. Prueba del Condicional
V. Equivalencias Tautológicas
1. Leyes de Morgan
2. Ley Conmutativa
3. Ley Asociativa
4. Ley de la Doble Negación
5. Ley de Transposición
6. Ley de definición del Condicional o Implicación Material
7. Definición del Bicondicional
8. Ley de Exportación
9. Ley Distributiva
10. Ley de Absorción
11. Ley de Absorción Especial
12. Ley de Idempotencia
13. Ley de definición de la Disyunción Fuerte
14. Ley de Identidades
VI. Principios Lógicos Clásicos
1. Principio de Identidad
2. Principio de NO-Contradicción
3. Principio del Tercio Excluido


SEGUNDA PARTE LÓGICA JURÍDICA
CAPÍTULO VI
I. El Derecho: Norma o Hecho; el "Ser" y el "Deber Ser"
II. El derecho, un orden Coercitivo: los conceptos de Sanción, Delito, Obligación, Responsabilidad, Derecho; actos Coercitivos que no son Sanciones
III. Causalidad e Imputación
IV. Norma Jurídica y enunciación Descriptiva del Derecho
V. Conflicto de normas: Derogación
a) Conflicto de normas de la misma jerarquía o nivel
b) Conflictos de normas de diferentes jerarquías o niveles
CAPÍTULO VII
I. Validez y eficacia del Derecho
a) Norma y hecho: norma, la significación de un hecho
b) La eficacia como una condición de validez
II. Derecho y Estado
a) El Estado como una comunidad u orden normativo
b) El Estado como persona
c) El Estado como un orden jurídico centralizado
III. La Razón de validez del Derecho Positivo de acuerdo con el Positivismo Jurídico
a) La estructura jerárquica del orden jurídico
b) La norma fundamental


TERCERA PARTE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
1. Qué es la Argumentación Jurídica
2. Que es Argumentar
3. Dimensiones de la Argumentación
3.1 Dimension Formal
3.2 Dimención Material
4. La Retórica
4.1 El Silogismo
4.2 El contexto de descubrimiento y el contexto de justificación: razón explicativa vs. razón justificativa
4.3 Instancia justificativa e instancia persuasiva
5. La lógica de conceptos o clases y la analogía
5.1 La formación de conceptos en el Derecho
5.2 La formación de conceptos a través de las Metáforas y las Analogías
6. Metáforas y Analogías
6.1 La Metáfora
6.2 Las Analogías
7. Los Tópicos
8. El Debate y la Argumentación
9. Argumentos y Falacias
10. El Modelo de Toulmin
10.1 El diagrama de un argumento
10.2 Elementos del Modelo del Toulmin
11. Algunas reglas, métodos y falacias en el debate: la acusación y Defensa en el Juicio Oral
11.1 Reglas del debate colaborativo
11.2 Algunas advertencias previas
11.3 Etapa de apertura
11.4 Algunas reglas y falacias en la etapa de confrontación
11.5 Falacias en la etapa de argumentación
11.6 Reglas y falacias en la etapa de clausura

Lo que se ha evidenciado con la entrada en vigencia del nuevo Sistema Procesal Penal, que por su naturaleza pública y oral facilita un seguimiento directo de actuaciones, es la necesidad de que los actores, en todos los casos, desarrollen y perfeccionen habilidades argumentativas que les permitan estructurar el ruego de jurisdicción y presentar adecuadamente sus tesis para que sean comprendidas por los demás intervinientes, por los ciudadanos que comparezcan a las audiencias y, principalmente, por el juez.

Este nuevo sistema procesal tiene como fundamento principal a la oralidad, sin embargo, ello debe entenderse en la lógica del profesor NEYRA FLORES cuando señala que: "el sentido de la oralidad no está dentro de actuaciones con roles escénicos a modo de drama televisivo". Así, aun cuando el proceso penal haya retornado a la manera natural de solucionar los conflictos, es decir, "la oralidad", los actores deben entender que tanto su pretensión como la de otras partes o intervinientes será admisible en cuanto sea convincente, y ese convencimiento, independientemente de la presentación retórica del discurso, se logra mediante la adecuada composición y descomposición lógica de argumentos, que le ofrezcan al juez la posibilidad de asumir como propia aquella tesis que le resulte más razonable.

Artículos relacionados

  • MANUAL MÍNIMO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. LA RAZÓN EN LA PRÁCTICA
    LARA CHAGOYAN, ROBERTO
    Una de las licenciaturas que suele calificarse como de las más tradicionales dentro de las Ciencias Sociales es la de Derecho. El formalismo jurídico, sumado a una metodología de enseñanza clásica y a una práctica legal escasamente innovadora, es parte de la explicación de esa visión conservadora del Derecho. Sin embargo, los retos económicos, políticos, tecnológicos y sociales...

    $ 299.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    NAVA TOVAR, ALEJANDRO
    La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamient...

    $ 250.00 MXN$ 200.00 MXN

  • DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN, EL - 2.ª ED 2020
    ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL
    El 26 de mayo de 2003, por iniciativa del Instituto Tecnológico Autónomo de México, la Escuela Libre de Derecho, la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco y el Instituto Nacional de Ciencias Penales, se inauguró la Cátedra “Ernesto Garzón Valdés”. Esta Cátedra nace con el propósito de honrar a uno de los más destacados y eminentes juristas y filósofos contemporáneos po...

    $ 190.00 MXN$ 161.50 MXN

  • ARGUMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED. 2020
    OTERO PARGA, MILAGROS / IBAÑEZ MARIEL, ROBERTO
    Argumentar es convencer a alguien mediante la palabra para que vea un hecho que no quiere ver que está ahí, para que estime bueno algo que quiere estimar malo, y para que haga u omita algo que no quiere hacer u omitir. Esta realidad se hace especialmente patente en los operadores judiciales, pues las decisiones que toman, y que alcanzan estatus de cosa juzgada, engendran obliga...

    $ 330.00 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED., 1.ª REIMP. 2020
    ORELLANA WIARCO, OCTAVIO A.
    En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los ...

    $ 270.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 1.ª ED. 2010, 8.ª REIMP. 2019
    ROJAS AMANDI, VÍCTOR MANUEL
    Aborda materias afines a la argumentación, como la retórica, la lógica, la dialéctica y la hermenéutica. Constantemente, se reproducen jurisprudencias que ejemplifican los temas tratados y aportan los elementos de expresión y análisis útiles para comprender los procesos de reforma en el ámbito procesal penal, en el contexto de la evolución de los juicios tradicionales hacia los...

    $ 350.00 MXN$ 315.00 MXN