QUÉ ES EL POSITIVISMO JURÍDICO?

I. El problema de la definición del positivismo jurídico. Hacia la definición explicativa de un concepto, en una perspectiva crítica

II. El positivismo jurídico en fragmentos: Tres análisis

III. En busca de una definición unitaria: El positivismo jurídico y la definición del concepto de derecho

IV. En busca de una definición unitaria: Hacia un enfoque teleológico del positivismo jurídico

V. La interpretación del positivismo jurídico como movimiento para la ciencia del derecho: crítica y refutación

VI. La interpretación política del positivismo jurídico

VII. La interpretación política del positivismo jurídico. Validez, legitimidad, efectividad del derecho y toma de posición política

VIII. La interpretación política del positivismo jurídico. Otros aspectos de relevancia política propios de la práctica y la ciencia del derecho

IX. La interpretación política del positivismo jurídico. El positivismo jurídico y el estado moderno

X. Vicisitudes históricas y definición del positivosmo jurídico

XI. Definición del positivismo jurídico

XII. El positivismo jurídico como técnica política. Derecho y moral

XIII. Conclusión

Si de positivismo jurídico se ha hablado y se habla tanto entre los juristas, filósofos e historiadores del derecho, ¿cómo resignarse a creer que no exista algo, por más compuesto que sea, susceptible de designarse bajo la etiqueta unitaria de positivismo jurídico? El positivismo jurídico tiene adversarios encarnizados y defensores enconados, y las batallas entre unos y otros hacen correr ríos de tinta: ¿debe concluirse de ello que quienes libran tales batallas son víctimas ingenuas de un simulacro de concepto? ¿O acaso la intuición unitaria de quienes hablan de positivismo jurídico y están en el campo favorable o contrario, da mejor en el blanco que las distinciones y divisiones de los partidarios del concepto? Por mi parte, opino que los miembros dispersos pueden reagru-parse en un organismo; que la dificultad para dar una definición de positivismo jurídico, si bien no debe subestimarse, puede ser superada y que es posible llegar a una definición unitaria; y que la definición unitaria puede brindamos un concepto perfectamente susceptible de orientar futuras investigaciones. Dedicaré el presente trabajo, precisamente, a establecer una definición que restablezca al positivismo jurídico en una unidad, que nos brinde —si no falla mi proyecto— un concepto de positivismo jurídico unitario y útil para plantear y enfrentar problemas de gran relevancia para la cultura jurídica: problemas como los que serán abordados —^mas no resudtos— en las páginas de esta obra.

UMBERTO SCARPELLI