PRUEBAS ILÍCITAS EN EL SISTEMA PENAL MEXICANO, LAS

PARTE I
LA PRUEBA ILÍCITA

CAPÍTULO I
La prueba ilícita en el derecho procesal penal

CAPÍTULO II
Concepto de la prueba ilícita

CAPÍTULO III
Clasificación de la prueba ilícita

CAPÍTULO IV
Causas de la ilicitud de la prueba

CAPÍTULO V
El debido proceso y la prueba ilícita

CAPÍTULO VI
Valoración de la prueba ilícita

CAPÍTULO VII
La prueba ilícita: diferentes terminologías utilizadas por la doctrina

CAPÍTULO VIII
La prueba ilícita en el Código Nacional de Procedimientos Penales

CAPÍTULO IX
Efectos de las pruebas ilícitas

CAPÍTULO X
Opiniones a favor de la admisión de las pruebas ilícitas

CAPÍTULO XI
Opiniones en contra de la admisibilidad de las pruebas ilícitas

CAPÍTULO XII
Única excepción a la inadmisibilidad de la prueba ilícita

CAPÍTULO XIII
Consecuencias de la prueba ilícita como violatoria del debido proceso: efectos reflejos

CAPÍTULO XIV
Excepciones de la inadmisión de las pruebas ilícitas

SEGUNDA PARTE
LAS NULIDADES EN EL PROCESO PENAL

CAPÍTULO XV
Generalidades conceptuales

CAPÍTULO XVI
Clases de nulidades

CAPÍTULO XVII
Las nulidades en el Código Nacional de Procedimientos Penales

CAPÍTULO XVIII
Ineficacia probatoria de las nulidades

CAPÍTULO XIX
Diferencias entre defensa material y defensa técnica

CAPÍTULO XX
La prisión preventiva y medida coercitiva del imputado

CAPÍTULO XXI
¿Es posible la extracción de sangre al imputado sin su autorización?

La amistad con Leonardo Pereira Meléndez nos lo brindó la academia, empezando con brevísimos estudios que hemos realizado acerca del sistema de justicia penal venezolano, que el profesor Pereira tuvo a bien publicar en la Revista Jurídica Lexitum. Ahora los lazos se refuerzan al concedernos el elevado honor de prologar su obra: Las pruebas ilícitas en el sistema penal mexicano. Concordado con el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En ese sentido, una primera línea que comentaremos es la siguiente cita de Pereira Meléndez: “en un Estado democrático de justicia y de derecho, la consecución de la búsqueda de la verdad posee considerables prohibiciones”. La inquietud nace por la mención que efectúa de Binder, en torno a que “nunca podrá el proceso penal reconstruir perfectamente la verdad material […] el proceso penal no reconstruye los hechos, sino que en realidad los redefine”.

Lo afirmando por Binder preocupa, por la injustificada posición de contraponer el proceso penal con la verdad, tratando de buscar equivalentes funcionales, como la verdad teleológica (Ferrer), generando un flaco favor al sistema penal, el cual, al afectar derechos fundamentales, como la libertad personal, siempre se ha erigido como el mecanismo más riguroso de control social formal. ¿Para qué se procura la extracción de fluidos del imputado si no es para el esclarecimiento de los hechos?