PRUEBA ILÍCITA EN LA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS, LA - 1.ª ED. 2016

SÁNCHEZ RUBIO, DAVID / EUSAMIO MAZAGATOS, ESTER / SÁNCHEZ RUBIO, ANA

$ 479.00 MXN
$ 455.05 MXN
24.75 $
21,75 €
Editorial:
TIRANT LO BLANCH
Año de edición:
2016
ISBN:
978-84-9086-958-1
Páginas:
208
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
MONOGRAFÍAS

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 479.00 MXN
$ 455.05 MXN
24.75 $
21,75 €

Prólogo
Planteamiento
I. INTRODUCCIÓN AL MODELO PROCESAL PENAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
1. LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL
2. LOS SUJETOS Y LAS PARTES PROCESALES
3. EL PROCEDIMIENTO EN GENERAL

II. BREVES NOTAS SOBRE LA CORTE SUPREMA NORTEAMÉRICA
1. COMPOSICIÓN Y FUNCIONES DE LA CORTE SUPREMA EN LA ACTUALIDAD
2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CORTE SUPREMA

III. CONCEPTO Y ALCANCE DE LA PRUEBA ILÍCITA
1. CONCEPTO ÚNICO
2. CONCEPTO CATEGORIZADO

IV. LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN EN LA JURISPRUDENCIA NORTEAMERICANA
1. PRIMERA FASE (1886-1961): CREACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN
2. SEGUNDA FASE (1961-1984): INCIPIENTE DESMANTELAMIENTO DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN
3. TERCERA FASE (1984-1995): LA EXCEPCIÓN DE BUENA FE COMO PARADIGMA DE LAS LIMITACIONES A LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN
4. CUARTA FASE (DESDE 1995 A LA ACTUALIDAD): DECLIVE DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN

V. EN ESPECIAL LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: LOS DERECHOS DEL CASO «MIRANDA»
1. HECHOS DE MIRANDA VS. ARIZONA
2. PROYECCIÓN DE LOS DERECHOS MIRANDA EN LA EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL
3. APORTACIÓN DE LA SENTENCIA MIRANDA VS. ARIZONA AL DERECHO ESTADOUNIDENSE

VI. LA DOCTRINA NORTEAMERICANA DE LOS «FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO»
1. LA EXCEPCIÓN DE LA FUENTE INDEPENDIENTE
2. LA EXCEPCIÓN DEL DESCUBRIMIENTO INEVITABLE

VII. ALTERNATIVAS A LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN
1. REMEDIOS EXTERNOS
2. REMEDIOS INTERNOS
3. POSTURA ECLÉCTICA
4. COMPATIBILIDAD DE LA APLICACIÓN CONJUNTA DE LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN Y DE LOS REMEDIOS INTERNOS Y EXTERNOS

VIII. ALGUNAS REFLEXIONES

IX. ANEXO. CUADRO RESUMEN DE LAS SENTENCIAS NORTEAMERICANAS MÁS RELEVANTES RELATIVAS A LA PRUEBA ILÍCITA

X. BIBLIOGRAFÍA

El tema de la prueba ilícita o, más ampliamente, el problema de los límites a la búsqueda de la verdad en el proceso penal, es cuestión primero y principalmente ideológica. Está situada en el centro de la tensión entre libertad y seguridad, y refleja como pocas el papel de la justicia penal como termómetro de los valores y principios de una sociedad en un determinado momento histórico. Basta observar cómo cada código de proceso penal afronta la regulación de la prueba ilícita para comprender en qué términos se plantea cada sociedad las relaciones Estado-individuo. El “precio de la verdad” en el proceso penal pone en evidencia no solo el nivel de protección normativa de los derechos fundamentales, sino también el límite de legitimidad que debe reconocerse a una sentencia de condena obtenida con un sacrificio inasumible de las garantías individuales.

En una sociedad democrática, el fin no justifica los medios, ni siquiera cuando el fin es tan loable, y a veces tan tentador, como el castigo de quien a todas luces -y sombras en ocasiones- aparece como culpable de un hecho delictivo. Hasta dónde deben ceder los derechos fundamentales ante la investigación de un hecho delictivo -no los ajenos, lector, sino los suyos y los míos-, es, en esencia, el problema a resolver cuando se trata de fijar el umbral de la licitud de la prueba.

En el rango sustancial del tema, anclado en los valores y principios fundamentales de cada comunidad política, radica el primer mérito del trabajo que el lector tiene ahora en sus manos, y del que son autoras Ester Eusamio Mazagatos y Ana Sánchez Rubio. Este libro puede y debe leerse en dos claves o en dos planos: el propiamente jurídico, en el que queda reflejada la evolución de la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre las limitaciones constitucionales a la actividad probatoria. Y el político o ideológico, en la medida en que la referida evolución jurídica no es sino el resultado, el reflejo o el producto de los cambios de valores de la sociedad norteamericana en los últimos ciento cincuenta años. La historia de la regla de la exclusión probatoria -de sus significativos avances, retrocesos y limitaciones- no es más que la historia de las diferentes concepciones del equilibro entre seguridad y libertad en la evolución jurídico-política norteamericana desde finales del siglo XIX hasta la actualidad.

Artículos relacionados

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL - 2.ª ED. 2024
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN$ 285.00 MXN

  • CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CORRELACIONADO - 1.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    Los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales correlacionados en concordancia para su aplicación, así como las excepciones, en su caso.Localización de los artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales de acuerdo con los temas de la norma.Reformas de artículos con fecha de decreto publicados por el Diario Oficial de la Federación. ...

    $ 600.00 MXN$ 570.00 MXN

  • AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 3.ª ED. 2018, REIMP. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    El sistema acusatorio es en esencia dialéctico y adversarial, en el que las partes de manera directa ante un Juez postulan sus pretensiones, y es a partir de la exposición de ellas y de los datos de prueba, medios de prueba o pruebas con las que se cuente, y que hayan sido correctamente incorporadas conforme a las reglas del sistema, que se vence la resistencia de la contrapart...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • SIETE MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA, LOS - 6.ª ED. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    En la reforma constitucional, que tuvo lugar mediante decreto el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal, el constituyente procuró ser mucho más claro y definir cuáles son los casos que pueden entenderse como flagrancia y cuáles ocurren inmediatamente después, así nuestro texto constitucional precisa: "Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que e...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • HISTORIA ALTERNATIVA DE LA ABOGACÍA - 1.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2024
    GARZA ONOFRE, JUAN JESÚS
    El objetivo de la presente investigación es evidenciar las insuficiencias de comprender la abogacía desde una óptica acrítica. La inercia desplegada a través de los siglos ha generado que muchos problemas de la profesión se aborden superficialmente y sin considerar cuestiones que son necesarias poner a discusión. La obra realiza un análisis alternativo sobre los orígenes de la ...

    $ 160.00 MXN$ 144.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MEXICANO, EL - 1.ª ED. 2024
    ALLENDE SÁNCHEZ, FERNANDO
    ¿Qué es el procedimiento abreviado y cuál es su naturaleza jurídica?, ¿cuál es el trámite procesal del procedimiento abreviado?, ¿se trata de un derecho fundamental de las personas procesadas o es un principio general del sistema de justicia penal acusatorio?, ¿constituye una figura procesal que permite negociar la justicia?, ¿se puede impugnar la negativa del Ministerio Públic...

    $ 399.00 MXN$ 339.15 MXN