PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN LA ACCION DE TUTELA, EL

ÍNDICE

AGRADECIMIENTOS

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
UNA BREVE CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA DEL ARTIcULO 86 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y DE LA ACCIÓN DE TUTELA

1.Planteamiento general del problema

2.La génesis del artículo 86 y de la acción de tutela en la constitución colombiana: una breve introducción

3.El origen de la acción de tutela

CAPÍTULO II
NATURALEZA y DISTINCIONES DE LA CADUCIDAD, LA PRESCRIPCIÓN Y EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN EL CONTEXTO DEL ESTADO DE DERECHO Y DEL CONSTITUCIONALISMO

1.La caducidad y la prescripción en el contexto del constitucionalismo y del estado de derecho

2.Sobre la caducidad

3.Sobre la prescripción

4.Caducidad y Prescripción extintiva. Breve distinción

5.La "naturaleza" del concepto jurídico del principio de inmediatez y su diferencia con la caducidad y la prescripción

ÍNDICE GENERAL

6.Los rasgos del constitucionalismo: la relación de las reglas de caducidad y prescripción con el Estado de Derecho

CAPÍTuLO III
LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN ESCÉPTICA EN RELACIÓN CON LA INTERPRETACIÓN DEL ARTícULO 86 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA HECHA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL

1.Sobre la Teoría Escéptica de la Interpretación Y la interpretación del artículo 86 de la Constitución Política según la Corte Constitucional. Análisis meta-jurisprudencial: técnicas y productos interpretativos

2.Breve descripción sobre la Teoría Escéptica de la Interpretación Jurídica ylos Principios Jurídicos

3.La distinción entre disposición Y norma. La posibilidad de construir normas implícitas

4.Construcción de normas implícitas

5.Los principios jurídicos. La construcción de principios implícitos

CAPÍTULO IV
LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 86 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA SEGÚN LA CORTE CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS META-JURISPRUDENCIAL: TÉCNICAS y PRODUCTOS INTERPRETATIVOS

l.La interpretación del artículo 86 de la constitución según la corte constitucional

2.La interpretación de la Corte: la construcción del Principio de Inmediatez. Técnicas y productos interpretativos

3.El contenido del criterio de razonabilidad según la Corte

4.El impacto del criterio razonabilidad

A MANERA DE CONCLUSIÓN

ANEXOS

BIBLIOGRAFíA

La acción de tutela ha representado un mecanismo bastante efectivo para la garantía y exigibilidad jurídica de los derechos fundamentales que ha ayudado a materializar los postulados de la Constitución política de 1991. En estos cinco lustros de implementación y desarrollo han sido varios los desafíos que se han presentado en la imperiosa labor, la jurisprudencia del tribunal constitucional colombiano ha brillado por un elevado reconocimiento social, jurídico y académico nacional e incluso internacional, también han existido planteamientos bastante polémicos y controversiales que han generado grandes discusiones.