NORMAS Y JUSTIFICACIÓN

UNA INVESTIGACIÓN LÓGICA

ZULETA HUGO R.

$ 499.00 MXN
$ 449.10 MXN
24.43 $
21,47 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2008
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-9768-521-4
Páginas:
151
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 499.00 MXN
$ 449.10 MXN
24.43 $
21,47 €

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I. FORMA LOGÍCA, SIGNIFICADO Y VERDAD

1. TIPOS DE ARGUMENTOS
2. LA NOCIÓN DE CONSECUENCIA
3. LA APLICACIÓN DE LA NOCI´`ON DE CONSECUENCIA A LOS LENGUAJES NATURALES
4. SIGNIFICADO Y FORMA LOGÍCA
5. EL PROBLEMA DE LA OPACIDAD

CAPÍTULO II. LOGÍCA DEÓNTICA

1. LA FUNDAMENTACIÓN DE LA LOGÍCA DEÓNTICA
2. LOS MUNDOS POSIBLES EN LA SEMÁNTICA DE LA LÓGICA MODAL
3. LOS MUNDOS POSIBLES EN LA SEMÁNTICA DE LA LÓGICA DEÓNTICA

CAPÍTULO III. PROBLEMAS Y PARADOJAS

1. CONSISTENCIA E INCONSISTENCIA NORMATIVA
2. NORMAS CONDICIONALES
3. NORMAS Y DESCRIPCIONES

CAPÍTULO IV. LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES

1. LA CONCEPCIÓN DEDUCTIVISTA
2. REFUERZO DEL ANTECEDENTE, DERROTABILIDAD Y MODUS PONENS
3. DEDUCCIÓN Y APLICACIÓN DE NORMAS
3.1. Consecuencias prácticas
3.2. Regreso al infinito

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Normas y justificación Una investigación lógica

La comprención de los razonamientos jurídicos exige un análisis adecuado de la estructura lógica de los enuciados normativos. Para ello, es necesario traducirlos a un lenguaje formalizado.

El autor comienza poe exponer algunos criterios orientadores para afrontar esa tarea, destacando el papel central que desempeña generalmente la consideración de las condiciones de verdad de los enunciados involucrados. Esto la lleva a cuestionar la posibilidad de establecer la forma lógica de los enunciados que expresan normas, a menos que se admita, contrariamente a la opinion más común entre los filosófos, que es posible atribuirles valores de verdad. Además, encuentra que la atribución de valores de verdad es también necesaria para justificar una genuina logíca de normas.

Define las condiciones de verdad de las normas mediante una semántica de mundos posibles, y muestra la utilidad de ese enfoque para analizar algunas conocidas paradojas. Sobre esa base confronta dos concepciones de las normas condicionales, las llamadas <> y <> según la denominación introducida por Alchourrón. El autor defiende la segunda, entre otras razones, porque la considera más adecuada para dar cuenta del papel que desempeñan las descripciones en los enunciados normativos.

A partir de su rechazo de la concepción puente, cuestione la difundida tesis según la cual justificación de una sentencia judicial requiere que en el contenido de la decisión sea una consecuencia deductiva de ciertas premisas normativas y fácticas

Hugo R. Zuleta

Profesor de teoría general y Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, ha publicado el libro Razón y elección y diversos articulos sobre temas de filosofía de la logíca, filosofía del derecho y toería de la elección social. Es magistrado del poder judicial de la ciudad de Buenos Aires.

Artículos relacionados

  • DEPORTE, DERECHO Y FILOSOFÍA
    PEREZ TRIVIÑO, JOSE LUIS / CARRIÓ SAMPEDRO, ALBERTO
    ¿Por qué es relevante el deporte para la Filosofía y para el Derecho? ¿Pueden estas dos disciplinas aportar algo a la comprensión de esta práctica humana? Conviene averiguar si el deporte aporta algo a estas disciplinas académicas y, a la inversa, si el derecho y la filosofía son relevantes a la hora de comprender adecuadamente el deporte. El presente volumen es, hasta donde sa...

    $ 300.00 MXN$ 240.00 MXN

  • LENGUAJE Y DERECHO - DECISIÓN JUDICIAL Y FICCIÓN
    CASTILLO ROBLES, EDUARDO
    Todos los días, minuto a minuto, segundo a segundo, decidimos. Decidir implica, primero, una selección y luego una elección entre, por lo menos, dos opciones posibles: ¿Café o té? Muchas de nuestras decisiones cotidianas no tienen mayor trascendencia y, por tanto, las tomamos, pareciera, de manera irreflexiva. No todas nuestras decisiones son así, pues no es io mismo decidir qu...

    $ 299.00 MXN$ 269.10 MXN

  • ESCRITOS POLÉMICOS
    ATIENZA, MANUEL
    En palabras del autor, los escritos contenidos en el presente volumen se caracterizan por tratar “sobre un tema controvertido y, por ello, presuponen de alguna forma la imposibilidad de alcanzar un consenso pleno entre las partes, lo que no excluye algunos acuerdos parciales, pero que serán siempre sobre cuestiones no centrales: típicamente, acuerdos para evitar o superar malen...

    $ 500.00 MXN$ 425.00 MXN

  • SÍNTESIS DE FILOSOFÍA JURÍDICA #13
    KALINOWSKY, GEORGES
    Las controversias alrededor del derecho subjetivo son bien conocidas. Unos lo atacan, lo niegan, lo denuncian como una ficción metafísica. Otros lo afirman y lo defienden. Estos últimos, están lejos de estar en un todo de acuerdo. En efecto, mientras que unos otorgan al derecho subjetivo la prioridad sobre el derecho objetivo, otros sostienen precisamente lo contrario. No se es...

    $ 320.00 MXN$ 272.00 MXN

  • TEORÍA GENERAL DEL ESTADO - 5.ª ED. 2015, 1.ª REIMP. 2021
    KELSEN, HANS
    La teoría general del Estado de Kelsen, es, para muchos estudiosos, el más completo y mejor estructurado de sus libros. Sea o no acertado lo anterior, con seguridad es el más importante libro acerca del Estado que se haya escrito.Contesta, exhaustivamente, a la pregunta casi siempre eludida: “¿qué es el Estado? Las teorías sociológicas y políticas casi nunca contestan esta preg...

    $ 530.00 MXN$ 424.00 MXN

  • PRINCIPIOS JUDICIALES, LOS
    ESTRADA MICHEL, RAFAEL / ERAÑA SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
    Los principios judiciales es una obra colectiva conformada por diversos ensayos de especialistas en la materia, la cual inicia con una serie de estudios introductorios sobre el derecho por principios y la independencia judicial, para después mostrar distintas visiones contemporáneas sobre la función y la imparcialidad judicial, y hacer un repaso sobre el gobierno administrativo...

    $ 420.00 MXN