CASTRO ESCARPULLI, NICANDRA / LOZADA LUNA, MARIA TERESA
Presentación
Introducción
Antecedentes
La Reforma Constitucional
Cambio o perspectiva
Criterios de oportunidad
Carpeta de investigación
Teoría del caso
Etapas del proceso penal ante juez en el sistema acusatorio
Etapa intermedia
Procedimiento abreviado
Suspensión del proceso a prueba
Esquematización Práctica de la Actuación Ministerial en el Sistema Penal Acusatorio
Generalidades del juicio oral
Destrezas para el litigio oral
Bibliografía
Ordenamientos jurídicos
Páginas web consultadas
Las autoras buscan, mediante esta guía práctica, una fórmula ágil para entender, de manera integral, el sistema acusatorio y oral, mediante un proceso consecutivo de actividades correlacionadas entre esta trilogía investigadora; se dejan los esquemas individuales de actuación, para dar un cambio transcendental en la búsqueda de evidencia mediante métodos direccionados a establecer la Teoría del Caso. La evidencia, mediante una debida cadena de custodia, describe su paso y su incorporación a juicio de manera legal y útil, la investigación del policía no es un acto egoísta y concluyente, sino una serie de acciones dirigidas en la legalidad y formando parte sistémica del caso.
Con esta guía práctica se busca introducir al Ministerio Público al sistema acusatorio y oral, mediante la descripción de las etapas que se visualizan mediante los esquemas descritos de manera sencilla; es entender el concepto, la razón y la función real de todo un procedimiento penal moderno y eficaz, que no sólo se reduce a una audiencia de Juicio, sino a un cambio integral de la forma de impartir justicia.
Por ello, el contenido se desarrolla en cinco capítulos descriptivos para: los antecedentes, los criterios de oportunidad, la carpeta de investigación, la cadena de custodia, la incorporación de evidencia y los procedimientos en las audiencias ante juez de control y ante juez o tribunal de Juicio Oral.
La autoras están convencidas de que es viable la operación efectiva del Sistema Acusatorio y Oral, pero no es suficiente; su beneficio debe ser real, funcional y notorio y para ello hay que pensar y percibir diferente, no únicamente sus operadores como el Ministerio Público, los peritos y la policía, sino también la víctima, el inculpado y los ciudadanos.
