JUSTICIA PARA JURISTAS

GRANDE YÁÑEZ, MIGUEL

$ 673.00 MXN
$ 336.50 MXN
18.31 $
16,08 €
Editorial:
DYKINSON
Año de edición:
2013
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-9031-339-8
Páginas:
176
Encuadernación:
Rústica

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 673.00 MXN
$ 336.50 MXN
18.31 $
16,08 €

Introducción. Los juristas y la justicia.

I. Ética fundamental y ética de las profesiones jurídicas.

II. La justicia como encrucijada para la relación Derecho-Ética.

III. El Humanismo y el Derecho.

IV. Hermenéutica jurídica y justicia.

V. Justicia y legislación deontológica de la abogacía.

VI. Abogacía y Hermenéutica jurídica.

VII. Escollos y horizontes de la independencia judicial.

VIII. Filosofía del lenguaje, Hermenéutica jurídica y actividad judicial.

¿Puede un jurista ser éticamente indiferente en su quehacer con el Derecho? Con este problema principia la presente obra en la que se abordan las cuestiones, de infrecuente tratamiento bibliográfico, relativas a las relaciones entre la Ética de las profesiones jurídicas y la Filosofía del Derecho. El autor de la obra indaga sobre qué línea iusfilosófica puede ofrecer una respuesta más convincente a las reflexiones y decisiones éticas que pueden mostrar los juristas en su práctica profesional. La deontología jurídica aislada se encuentra árida y precisa de la reflexión abierta de la Filosofía del Derecho. El pensamiento jurídico sublimado en abstraccionismos suele distanciarse y resultar críptico para el jurista práctico. El autor de la obra encuentra en la Hermenéutica jurídica, en su dimensión como ciencia del espíritu preocupada por la interpretación de los momentos aplicativos, un campo donde es posible el encuentro de filósofos y juristas.

MIGUEL GRANDE YÁÑEZ es profesor propio de la Universidad Pontificia Comillas ICADE, donde ha desempeñado diferentes cargos de gestión académica, entre ellos, y desde el año 2006, es coordinador del Área de Filosofía del Derecho. En sus líneas de investigación, publicaciones y libros ha abordado el pensamiento del barroco español, la ética de las profesiones jurídicas y la filosofía del derecho contemporánea.

Artículos relacionados

  • LENGUAJE Y DERECHO - DECISIÓN JUDICIAL Y FICCIÓN
    CASTILLO ROBLES, EDUARDO
    Todos los días, minuto a minuto, segundo a segundo, decidimos. Decidir implica, primero, una selección y luego una elección entre, por lo menos, dos opciones posibles: ¿Café o té? Muchas de nuestras decisiones cotidianas no tienen mayor trascendencia y, por tanto, las tomamos, pareciera, de manera irreflexiva. No todas nuestras decisiones son así, pues no es io mismo decidir qu...

    $ 299.00 MXN

  • TEORÍA GENERAL DEL ESTADO - 5.ª ED. 2015, 1.ª REIMP. 2021
    KELSEN, HANS
    La teoría general del Estado de Kelsen, es, para muchos estudiosos, el más completo y mejor estructurado de sus libros. Sea o no acertado lo anterior, con seguridad es el más importante libro acerca del Estado que se haya escrito.Contesta, exhaustivamente, a la pregunta casi siempre eludida: “¿qué es el Estado? Las teorías sociológicas y políticas casi nunca contestan esta preg...

    $ 530.00 MXN$ 424.00 MXN

  • PRINCIPIOS JUDICIALES, LOS
    ESTRADA MICHEL, RAFAEL / ERAÑA SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
    Los principios judiciales es una obra colectiva conformada por diversos ensayos de especialistas en la materia, la cual inicia con una serie de estudios introductorios sobre el derecho por principios y la independencia judicial, para después mostrar distintas visiones contemporáneas sobre la función y la imparcialidad judicial, y hacer un repaso sobre el gobierno administrativo...

    $ 420.00 MXN

  • TEORÍA DEL ESTADO - 20.ª ED., 3.ª REIMP. 2021
    SERRA ROJAS, ANDRES
    En Teoría del Estado, Andrés Serra Rojas expone una serie de consideraciones en torno al concepto, origen, estructura, justificación y fines del Estado, así como con respecto a asuntos como la soberanía, las formas de Estado y de gobierno, la formación y la extinción de los Estados, las tendencias del Estado contemporáneo y el fortalecimiento del Estado democrático. Complementa...

    $ 550.00 MXN

  • ABOGADO Y EL RAZONAMIENTO JURÍDICO, EL
    HERNÁNDEZ GIL, ANTONIO
    El abogado carece de todo poder decisorio. Dice, pide, alega, suplica, insta, solicita, impetra, propugna, pretende, promueve, propone, reclama, recurre, aduce, tacha, afirma, niega, admite, reconoce, arguye, argumenta, sostiene, invoca, estima, suscita, defiende, postula, formula, proclama, etc. Es esta una posición en algún sentido humilde, porque el abogado no impone, ni con...

    $ 749.00 MXN$ 674.10 MXN

  • HAY DERECHO A MENTIR? - 2.ª ED
    KANT, IMMANUEL / CONSTANT, BENJAMIN / GARCÍA MORENTE, MANUEL
    La polémica Constant-Kant se inicia cuando Kant replicó directamente a una observación crítica formulada por Constant en Des Réactions Politiques. ¿Decir la verdad es un deber incondicional? ¿Cabe un derecho a mentir? Frente a la tesis del imperativo moral universal de decir verdad defendida por Kant, Constant propone situaciones concretas en las que decir la verdad puede lleva...

    $ 469.00 MXN$ 422.10 MXN