IMPERIO DE LA LEY Y PONDERACION DE PRINCIPIOS - 1.ª ED. 2019

"RULE OF LAW Y PONDERACIÓN", LOS DESAFÍOS DE LA PONDERACIÓN, SEGURIDAD JURÍDICA, OBJETIVISMO. RESPUESTA A LOS CRÍTICOS

ZULETA, HUGO R. / RUIZ MANERO, JUAN / GUIBOURG, RICARDO A.

$ 525.00 MXN
$ 472.50 MXN
25.70 $
22,59 €
Editorial:
ASTREA
Año de edición:
2019
ISBN:
978-987-706-248-9
Páginas:
109
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
FILOSOFÍA Y DERECHO

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALLibro físico - salida Inmediata
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 525.00 MXN
$ 472.50 MXN
25.70 $
22,59 €

Presentación y estudio introductorio

Capítulo primero
"Rule of law y ponderación". Un límite de la ponderación y una insuficiencia de su teoría estándar

Capítulo II
Los desafíos de la ponderación a la luz del ideal del "Rule of law": Algunas prenguntas a Ruiz Manero

Capítulo III
En defensa del libro de reglas

Capítulo IV
Comentario al texto "Rule of law y ponderación", de Juan Ruiz Manero

Capítulo V
Comentario al artículo "Rule of law y ponderación", de Juan Ruiz Manero

Capítulo VI
Ponderación, seguridad jurídica, objetivismo. Respuesta a los críticos.

Bibliografía

Tras una presentación del coordinador, el primer texto de Juan Ruiz Manero pone de relieve lo que el autor entiende como dos problemas de la ponderación entre principios. El primero de ellos sería la existencia de una tensión irresoluble entre cualquier principio sustantivo y el principio (institucional) de obediencia a las autoridades normativas definitivas del sistema; esta tensión constituiría un límite insuperable de la ponderación en el derecho y en cualquier sistema normativo institucionalizado. El segundo problema vendría dado por la presencia en el derecho de principios no susceptibles de ser ponderados, esto es, de principios imponderables; este problema plantearía tan solo la necesidad de un cierto desarrollo de lo que el autor llama la teoría estándar de la ponderación.

Los textos de Gaido, Guibourg, Velasco y Zuleta constituyen otros tantos exámenes críticos del texto inicial de Ruiz Manero. Los de Guibourg y Zuleta son radicalmente externos e impugnan las propias bases del trabajo; los de Gaido y Velasco son más bien internos que vienen a aceptar los puntos de partida de Ruiz Manero y manifiestan desacuerdos con algunos de sus desarrollos concretos.

El volumen se cierra con un capítulo donde Ruiz Manero trata de responder a las críticas anteriores.

El libro ofrece, pues, una variedad de puntos de vista, y una polémica entre ellos, en relación con los principios jurídicos y la ponderación, tema que, como se sabe, ocupa un lugar central en la teoría jurídica
actual.

Temas principales
Presentación y estudio introductorio. "Rule of law y ponderación". Un límite de la ponderación y una insuficiencia de su teoría estándar. Los desafíos de la ponderación a la luz del ideal del "Rule of law": Algunas prenguntas a Ruiz Manero. En defensa del libro de reglas. Comentario al texto "Rule of law y ponderación", de Juan Ruiz Manero. Comentario al artículo "Rule of law y ponderación", de Juan Ruiz Manero. Ponderación, seguridad jurídica, objetivismo. Respuesta a los críticos.

Artículos relacionados

  • TEORÍA JURÍDICA CRÍTICA NORTEAMERICANA, 1.ª ED. 2016, 2.ª REIMP. 2025
    ROBLES VÁZQUEZ, JORGE / TOVAR SILVA, YVONNE GEORGINA
    Los Critical Legal Studies (CLS) constituyen una postura crítica desde diversas perspectivas, como la política o incluso a partir del enfoque de género o raza. Como movimiento originado en ciertas universidades de los Estados Unidos de América, refleja su visión y problemáticas particulares, lo cual no implica que sus herramientas teóricas sean utilizadas por otros lectores. La...

    $ 250.00 MXN$ 225.00 MXN

  • CASOS PRÁCTICOS DE ORALIDAD MERCANTIL - 1.ª ED. 2025
    ORANTES LÓPEZ, JORGE ALBERTO
    Esta obra contribuye a la difusión de la cultura jurídica a través de casos prácticos en los que se han suprimido los datos sensibles y visibles en versión pública, esquematizados de forma didáctica sobre el quehacer jurisdiccional.El autor da a conocer desde la perspectiva de un órgano jurisdiccional especializado, algunos de los criterios que le ha correspondido resolver. Ell...

    $ 249.00 MXN

  • FORMULARIOS JUDICIALES EN MATERIA DE AMPARO - 2.ª ED. 2025
    DURÁN PÉREZ, ÁNGEL
    "Que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario." José María Morelos y Pavón El litigante del siglo XXI, deber ser un técnico del derecho y de una alta calidad moral; para lograrlo, es necesario la participación de las universidades, el apoyo de la sociedad y políticas públicas integrales que se d...

    $ 360.00 MXN

  • RECURSO DE QUEJA EN LA NUEVA LEY DE AMPARO, EL - NÚM 1 (CASOS PRÁCTICOS) - 1.ª ED. 2025
    CANO VEGA, ALEJANDRO
    La presente obra, más que mostrar un formulario de cómo presentar un recurso de queja de acuerdo a la nueva Ley de Amparo, comprende fundamentalmente, la argumentación de agravios y conceptos de violación, que se pueden plantear en los recursos de queja, dependiendo de casa caso en concreto, es el resultado de una serie de recursos de quejas, basado en casos prácticos, que tuvi...

    $ 320.00 MXN

  • MEDIDAS PROVISIONALES EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO Y PENSIÓN ALIMENTICIA - NÚM. 2 - 1.ª ED. 2025
    MASSÉ MORENO, LUIS RAYMUNDO
    A raíz de la implementación del divorcio incausado y de los procedimientos expeditos para resolver el procedimiento de divorcio en el Distrito Federal, se ha hecho patente la preocupación de algunos estudiosos en la materia sobre la disgregación del núcleo familiar, pero por otro, de la aplicación de las medidas provisionales por parte de la autoridad judicial, sus diversos mom...

    $ 150.00 MXN

  • RECURSO DE REVISIÓN EN LA NUEVA LEY DE AMPARO, EL - NÚM 2 (CASOS PRÁCTICOS) - 1.ª ED. 2025
    CANO VEGA, ALEJANDRO
    La presente obra (al igual que en el tomo 1 de esta colección jurídica), más que mostrar un formulario de cómo presentar un recurso de revisión de acuerdo a la nueva Ley de Amparo, comprende fundamentalmente, la argumentación de agravios y conceptos de violación, que se pueden plantear en los diversos recursos de revisión, dependiendo de cada caso en concreto, es el resultado d...

    $ 260.00 MXN