(I) LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL CONTROL JUDICIAL DE LAS LEYES, LA

LINARES LEJARRAGA, SEBASTIAN

$ 999.00 MXN
$ 899.10 MXN
48.91 $
42,98 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2008
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-9768-568-9
Páginas:
334
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
$ 999.00 MXN
$ 899.10 MXN
48.91 $
42,98 €

PRESENTACIÓN (Pilar DOMINGO)

AGRADECIMIENTO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I.- LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE LAS DECISIONES POLÍTICAS

INTRODUCCIÓN

1. LA LEGITIMIDAD DE LAS DECISIONES POLÍTICAS PROCEDIMENTALISMO VERSUS SUSTANTIVISMO

2. DOS CONCEPCIONES MIXTAS DE LA LEGITIMIDAD POLÍTICA: SUSTANTIVISMO DÉBIL Y PROCEDIMENTALISMO DÉBIL

3. UNA DEFENSA DEL PROCEDIMENTALISMO DÉBIL

4. IMPLICACIONES INSTITUCIONALES

CONCLUSIONES

CAPÍTULO II.- EL CONSTITUCIONALISMO EN LA ENCRUCIJADA

INTRODUCCIÓN

1. EL PROBLEMA DEL COTO VEDADO DE DERECHOS

1.1. La estrategia del precompromiso

1.2. La abstracción como estrategía conciliadora

1.3. La opción por una constitución de rigidez moderada y matoritaria

2. LA REVISIÓN JUDICIAL: DEFENSORES Y CRÍTICOS

2.1. DWORKIN: la defensa general de la revisión judicial

2.2. WALDROn: la crítica general de la revisión judicial

2.2.1. El núcleo del argumento en contra de la revisión judicial

2.2.2. La réplica a otros argumentos de defensa de la revisión judicial

2.3. La defensa contextual de la revisión judicial

2.4. Una crítica a la defensa contextual de la revisión judicial

CONCLUSIONES

CAPÍTULO III.- LOS MÉRITOS DEMOCRÁTICOS DE LAS DECISIONES CONSTITUCIONALES

INTRODUCCIÓN

1. EL ORIGINALISMO

2. LA LECTURA MORAL DE LA CONSTITUCIÓN: DWORKIN

3. EL TEXTUALISMO

4. EL MINIMALISMO JUDICIAL: SUNSTEIN

5. EL USO DE LA REVISIÓN JUDICIAL PARA FORTALECER LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA: ELY

6. UNA VERSIÓN DE LA TEORÍA DELIBERATIVA DE LA DEMOCRACIA: NINO Y GARGARELLA

7. ALGUNOS PROBLEMAS DE LA TEORÍA DELIBERATIVA, APUNTES PARA UNA TEORÍA DEL EJERCICIO DE LA REVISIÓN JUDICIAL EN SOCIEDADES DESIGUALES

CONCLUSIONES

CAPÍTULO IV.- MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DIFERENCIA AL PODER LEGISLATIVO

INTRODUCCIÓN

1. GRADOS DE INTENSIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: REVISIÓN JUDICIAL DE LEYES CONTEMPORÁNEAS Y NO CONTEMPORÁNEAS

2. MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL, JUDICIALIZACIÓN DE LEYES CONTEMPORÁNEAS Y EJERCICIO DE LA CAPACIDAD DE VETO

2.1. Modelos de justicia constitucional y rasgos estructurales diferenciales

2.2. Modelos de justicia constitucionales e intencidad de la objeción democrática

2.3. Matices dentro del modelo europeo

3. EL PROCESO LEGAL DE PROPAGACIÓN DE LOS RASGOS EUROPEOS EN AMÉRICA LATINA

4. CINCO PASOS COMPARADOS: ARGENTINA, BRASIL, ESPAÑA, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO

CONCLUSIONES

CAPÍTULO V.- LAS POSIBILIDADES DEL DÍALOGO INTERORGÁNICO

INTRODUCCIÓN

1. EL DIÁLOGO INTER-INSTITUCIONAL CORTES-CONGRESO

1.1. Constituciones rígidas

1.2. Constituciones flexibles

2. UNA CRÍTICA A LAS FORMAS DE DÍALOGO INTERORGÁNICO EXISTENTES

3. PROPUESTAS PARA FORTALECER UN DÍALOGO DEMOCRÁTICO EN LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO VI.- LA INTENCIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL

1. LA INTENCIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL

2. UNA PROPUESTA DE EVALUACIÓN DEL GRADO DE INTENSIDAD DE LA <
2.1. Los mecanismos de reforma constitucional

2.2. Efectos de las sentecias <> o <>

2.3. Restricciones a la declaración judicial de inconstitucionalidad

2.4. Los mecanismos de selección de magistrados

2.5. Las facultades interpretativas del congraso

2.6. El derecho de voz

2.7. Vías de acceso a la Corte o Tribunal

2.8. Cantidad de puntos de veto efectivos

2.9. Variables contextuales

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes

En el desarrollo de la democracia inevitablemente surgen dilemas constitucionales acerca de quién debe tener la última palabra institucional en el proceso político de toma de decisiones, y de acuerdo con qué críterios. Dentro de estos dilemas entra en juego el lugar que deben ocupar los jueces en las estructuras de decisión política desde la justicia constitucional. El libro representa, pues, un ensayo que intenta abordar el problema de la autoridad final en una democracia, y para ello navega entre los diversos dilemas morales, normativos e institucionales que presentan el control judicial de las leyes en las democracias modernas. En este sentido, el libro nos alerta de los peligros de sobredimensionar el papel político de los jueces en detrimento el principio democrático, y lo hace a partir de un rico diálogo interdiciplinario entre la ciencia política, la teoría política, la filosofía del derecho y el derecho constitucional, según el autor, el problema de la autoridad final en una democracia debe resolverse apelando a argumentos generales, relacionadas con la igualdad, dignidad y autonomia de las personas y con el valor epistémico de los procedimientos de toma de decisiones. Luego de hacer un repaso minucioso de debate sobre los fundamentos del control judicial de las leyes, y decatarse por la corriente que defiende la supremacía del Poder Legislativo, el autor explora distintos modelos débiles de justicia constitucional, en los cuales la autoridad final recae en el Congreso, y propone un diseño alternativo con miras a promover el díalogo entre ramas de gobierno

Sebastián Linares

Sebastián Linares es Doctor en Ciencias Políticas y docente e investigador en el Área de Ciencia Plítica de la Universidad de Salamanca. Sus áreas de interés son la teoría de la democracía, lafilosofía del derecho y las políticas de justicia

Artículos relacionados

  • MANUAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
    VEGA GÓMEZ, JUAN
    Escrito por algunos de los filósofos del derecho más destacados en nuestro país, este Manual tiene como objetivo presentar, de manera clara y accesible, algunas de las discusiones más relevantes de la materia. Con ello, el objetivo de esta obra es contribuir a la importante colección editorial que nuestra UNAM ha aportado a la noble disciplina de la Filosofía del Derecho. ...

    $ 499.00 MXN

  • REVERSO DE LA IGUALDAD, EL - 1.ª ED. 2022
    HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, MARIO ALFREDO
    Este libro trata sobre discriminación y, de manera más específica, acerca de la reflexión filosófica y algunas dificultades cuando esta se refiere a la exclusión y el desprecio que se expresan colectivamente hacia ciertas personas y poblaciones. De manera afortunada, el día de hoy existe una amplia literatura acerca de la dimensión cuantitativa del fenómeno discriminatorio, per...

    $ 299.00 MXN$ 269.10 MXN

  • HACIA UNA CIENCIA REALISTA DEL DERECHO
    ROSS, ALF
    “Este libro es un intento por restablecer el nexo existente entre el pensamiento jusfilosófico escandinavo y el americano. Creo que existen amplias posibilidades para establecer este contacto entre los puntos de vista escandinavos y angloamericanos en filosofía del derecho. En ambos medios culturales se puede advertir una decisiva tendencia hacia una concepción realista del fen...

    $ 700.00 MXN$ 630.00 MXN

  • DERECHO Y POBREZA
    FERNÁNDEZ BLANCO, CAROLINA / PEREIRA FREDES, ESTEBAN
    Este libro ofrece una aproximación a la cuestión de la pobreza desde una perspectiva estrictamente jurídica, que no describe únicamente las consecuencias de la práctica jurídica sobre la pobreza, sino que promueve un análisis más profundo de sus estrechas interconexiones teóricas y, en algunos casos, sobre el modo en que la práctica permite visibilizar esas vinculaciones. Habit...

    $ 1,299.00 MXN$ 1,169.10 MXN

  • PARA LUIGI FERRAJOLI
    ATIENZA, MANUEL / MASTROMARTINO, FABRIZIO / MAZZARESE, TECLA
    «La obra imponente de Luigi Ferrajoli —tras más de medio siglo de producción teórica y de un esfuerzo titánico, generoso y cristalino, volcado en la teorización y la lucha por el mejor derecho y por los derechos de todos— expresa la convergencia de tres vectores, tres almas que no suelen presentarse juntas, y menos con tan buenos resultados. Una, la del estudioso con la audacia...

    $ 665.00 MXN$ 532.00 MXN

  • DEBATES IUSFILOSÓFICOS. SOBRE PONDERACIÓN, POSITIVISMO JURÍDICO Y OBJETIVISMO MORAL - 1.ª ED. 2021
    GARCÍA AMADO, JUAN ANTONIO / ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL
    El presente volumen reúne algunos breves textos en los que los dos autores se aventuran a un debate académico en torno a tres temas de particular relevancia para la filosofía del derecho: la ponderación, el positivismo jurídico y el objetivismo moral. El resultado de este intercambio no solo nos deja a conocer los principales argumentos de cada uno de los expositores, sino un e...

    $ 600.00 MXN$ 540.00 MXN