(I) LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL CONTROL JUDICIAL DE LAS LEYES, LA

LINARES LEJARRAGA, SEBASTIAN

$ 999.00 MXN
$ 899.10 MXN
48.91 $
42,98 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2008
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-9768-568-9
Páginas:
334
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
$ 999.00 MXN
$ 899.10 MXN
48.91 $
42,98 €

PRESENTACIÓN (Pilar DOMINGO)

AGRADECIMIENTO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I.- LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE LAS DECISIONES POLÍTICAS

INTRODUCCIÓN

1. LA LEGITIMIDAD DE LAS DECISIONES POLÍTICAS PROCEDIMENTALISMO VERSUS SUSTANTIVISMO

2. DOS CONCEPCIONES MIXTAS DE LA LEGITIMIDAD POLÍTICA: SUSTANTIVISMO DÉBIL Y PROCEDIMENTALISMO DÉBIL

3. UNA DEFENSA DEL PROCEDIMENTALISMO DÉBIL

4. IMPLICACIONES INSTITUCIONALES

CONCLUSIONES

CAPÍTULO II.- EL CONSTITUCIONALISMO EN LA ENCRUCIJADA

INTRODUCCIÓN

1. EL PROBLEMA DEL COTO VEDADO DE DERECHOS

1.1. La estrategia del precompromiso

1.2. La abstracción como estrategía conciliadora

1.3. La opción por una constitución de rigidez moderada y matoritaria

2. LA REVISIÓN JUDICIAL: DEFENSORES Y CRÍTICOS

2.1. DWORKIN: la defensa general de la revisión judicial

2.2. WALDROn: la crítica general de la revisión judicial

2.2.1. El núcleo del argumento en contra de la revisión judicial

2.2.2. La réplica a otros argumentos de defensa de la revisión judicial

2.3. La defensa contextual de la revisión judicial

2.4. Una crítica a la defensa contextual de la revisión judicial

CONCLUSIONES

CAPÍTULO III.- LOS MÉRITOS DEMOCRÁTICOS DE LAS DECISIONES CONSTITUCIONALES

INTRODUCCIÓN

1. EL ORIGINALISMO

2. LA LECTURA MORAL DE LA CONSTITUCIÓN: DWORKIN

3. EL TEXTUALISMO

4. EL MINIMALISMO JUDICIAL: SUNSTEIN

5. EL USO DE LA REVISIÓN JUDICIAL PARA FORTALECER LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA: ELY

6. UNA VERSIÓN DE LA TEORÍA DELIBERATIVA DE LA DEMOCRACIA: NINO Y GARGARELLA

7. ALGUNOS PROBLEMAS DE LA TEORÍA DELIBERATIVA, APUNTES PARA UNA TEORÍA DEL EJERCICIO DE LA REVISIÓN JUDICIAL EN SOCIEDADES DESIGUALES

CONCLUSIONES

CAPÍTULO IV.- MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DIFERENCIA AL PODER LEGISLATIVO

INTRODUCCIÓN

1. GRADOS DE INTENSIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: REVISIÓN JUDICIAL DE LEYES CONTEMPORÁNEAS Y NO CONTEMPORÁNEAS

2. MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL, JUDICIALIZACIÓN DE LEYES CONTEMPORÁNEAS Y EJERCICIO DE LA CAPACIDAD DE VETO

2.1. Modelos de justicia constitucional y rasgos estructurales diferenciales

2.2. Modelos de justicia constitucionales e intencidad de la objeción democrática

2.3. Matices dentro del modelo europeo

3. EL PROCESO LEGAL DE PROPAGACIÓN DE LOS RASGOS EUROPEOS EN AMÉRICA LATINA

4. CINCO PASOS COMPARADOS: ARGENTINA, BRASIL, ESPAÑA, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO

CONCLUSIONES

CAPÍTULO V.- LAS POSIBILIDADES DEL DÍALOGO INTERORGÁNICO

INTRODUCCIÓN

1. EL DIÁLOGO INTER-INSTITUCIONAL CORTES-CONGRESO

1.1. Constituciones rígidas

1.2. Constituciones flexibles

2. UNA CRÍTICA A LAS FORMAS DE DÍALOGO INTERORGÁNICO EXISTENTES

3. PROPUESTAS PARA FORTALECER UN DÍALOGO DEMOCRÁTICO EN LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO VI.- LA INTENCIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL

1. LA INTENCIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL

2. UNA PROPUESTA DE EVALUACIÓN DEL GRADO DE INTENSIDAD DE LA <
2.1. Los mecanismos de reforma constitucional

2.2. Efectos de las sentecias <> o <>

2.3. Restricciones a la declaración judicial de inconstitucionalidad

2.4. Los mecanismos de selección de magistrados

2.5. Las facultades interpretativas del congraso

2.6. El derecho de voz

2.7. Vías de acceso a la Corte o Tribunal

2.8. Cantidad de puntos de veto efectivos

2.9. Variables contextuales

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes

En el desarrollo de la democracia inevitablemente surgen dilemas constitucionales acerca de quién debe tener la última palabra institucional en el proceso político de toma de decisiones, y de acuerdo con qué críterios. Dentro de estos dilemas entra en juego el lugar que deben ocupar los jueces en las estructuras de decisión política desde la justicia constitucional. El libro representa, pues, un ensayo que intenta abordar el problema de la autoridad final en una democracia, y para ello navega entre los diversos dilemas morales, normativos e institucionales que presentan el control judicial de las leyes en las democracias modernas. En este sentido, el libro nos alerta de los peligros de sobredimensionar el papel político de los jueces en detrimento el principio democrático, y lo hace a partir de un rico diálogo interdiciplinario entre la ciencia política, la teoría política, la filosofía del derecho y el derecho constitucional, según el autor, el problema de la autoridad final en una democracia debe resolverse apelando a argumentos generales, relacionadas con la igualdad, dignidad y autonomia de las personas y con el valor epistémico de los procedimientos de toma de decisiones. Luego de hacer un repaso minucioso de debate sobre los fundamentos del control judicial de las leyes, y decatarse por la corriente que defiende la supremacía del Poder Legislativo, el autor explora distintos modelos débiles de justicia constitucional, en los cuales la autoridad final recae en el Congreso, y propone un diseño alternativo con miras a promover el díalogo entre ramas de gobierno

Sebastián Linares

Sebastián Linares es Doctor en Ciencias Políticas y docente e investigador en el Área de Ciencia Plítica de la Universidad de Salamanca. Sus áreas de interés son la teoría de la democracía, lafilosofía del derecho y las políticas de justicia

Artículos relacionados

  • LENGUAJE Y DERECHO - DECISIÓN JUDICIAL Y FICCIÓN
    CASTILLO ROBLES, EDUARDO
    Todos los días, minuto a minuto, segundo a segundo, decidimos. Decidir implica, primero, una selección y luego una elección entre, por lo menos, dos opciones posibles: ¿Café o té? Muchas de nuestras decisiones cotidianas no tienen mayor trascendencia y, por tanto, las tomamos, pareciera, de manera irreflexiva. No todas nuestras decisiones son así, pues no es io mismo decidir qu...

    $ 299.00 MXN

  • TEORÍA GENERAL DEL ESTADO - 5.ª ED. 2015, 1.ª REIMP. 2021
    KELSEN, HANS
    La teoría general del Estado de Kelsen, es, para muchos estudiosos, el más completo y mejor estructurado de sus libros. Sea o no acertado lo anterior, con seguridad es el más importante libro acerca del Estado que se haya escrito.Contesta, exhaustivamente, a la pregunta casi siempre eludida: “¿qué es el Estado? Las teorías sociológicas y políticas casi nunca contestan esta preg...

    $ 530.00 MXN$ 424.00 MXN

  • PRINCIPIOS JUDICIALES, LOS
    ESTRADA MICHEL, RAFAEL / ERAÑA SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
    Los principios judiciales es una obra colectiva conformada por diversos ensayos de especialistas en la materia, la cual inicia con una serie de estudios introductorios sobre el derecho por principios y la independencia judicial, para después mostrar distintas visiones contemporáneas sobre la función y la imparcialidad judicial, y hacer un repaso sobre el gobierno administrativo...

    $ 420.00 MXN

  • TEORÍA DEL ESTADO - 20.ª ED., 3.ª REIMP. 2021
    SERRA ROJAS, ANDRES
    En Teoría del Estado, Andrés Serra Rojas expone una serie de consideraciones en torno al concepto, origen, estructura, justificación y fines del Estado, así como con respecto a asuntos como la soberanía, las formas de Estado y de gobierno, la formación y la extinción de los Estados, las tendencias del Estado contemporáneo y el fortalecimiento del Estado democrático. Complementa...

    $ 550.00 MXN

  • SEGUIMIENTO DE REGLAS: EL AGUIJÓN «PRAGMÁTICO» EN LA TEORÍA DEL DERECHO
    SCATAGLINI, MARÍA GABRIELA
    Desde una concepción de la "pragmática" cuyo alcance filosófico aparece delineado desde el principio de la obra, la autora retoma el célebre planteamiento de Wittgenstein sobre el seguimiento de reglas, para precisar que no conduce ni al escepticismo ni a un mero convencionalismo y articular un espacio de objetividad constituido en torno a las ideas de trasfondo compartido, cri...

    $ 825.00 MXN$ 742.50 MXN

  • DERECHO NATURAL
    PASSERIN DENTREVES, ALESSANDRO
    Juzgo en todo momento válida la conclusión del libro que aquí se presenta; es decir, que "la mejor descripción del Derecho natural consiste en que este provee un nombre para el punto de intersección entre Derecho y moral". Tal definición permite entender efectivamente que el Derecho natural constituye, por una parte, un criterio de valoración moral del Derecho y, por otro lado,...

    $ 775.00 MXN$ 697.50 MXN