(I) LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL CONTROL JUDICIAL DE LAS LEYES, LA

LINARES LEJARRAGA, SEBASTIAN

$ 999.00 MXN
54.35 $
47,75 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2008
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-9768-568-9
Páginas:
334
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
$ 999.00 MXN
54.35 $
47,75 €

PRESENTACIÓN (Pilar DOMINGO)

AGRADECIMIENTO

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I.- LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE LAS DECISIONES POLÍTICAS

INTRODUCCIÓN

1. LA LEGITIMIDAD DE LAS DECISIONES POLÍTICAS PROCEDIMENTALISMO VERSUS SUSTANTIVISMO

2. DOS CONCEPCIONES MIXTAS DE LA LEGITIMIDAD POLÍTICA: SUSTANTIVISMO DÉBIL Y PROCEDIMENTALISMO DÉBIL

3. UNA DEFENSA DEL PROCEDIMENTALISMO DÉBIL

4. IMPLICACIONES INSTITUCIONALES

CONCLUSIONES

CAPÍTULO II.- EL CONSTITUCIONALISMO EN LA ENCRUCIJADA

INTRODUCCIÓN

1. EL PROBLEMA DEL COTO VEDADO DE DERECHOS

1.1. La estrategia del precompromiso

1.2. La abstracción como estrategía conciliadora

1.3. La opción por una constitución de rigidez moderada y matoritaria

2. LA REVISIÓN JUDICIAL: DEFENSORES Y CRÍTICOS

2.1. DWORKIN: la defensa general de la revisión judicial

2.2. WALDROn: la crítica general de la revisión judicial

2.2.1. El núcleo del argumento en contra de la revisión judicial

2.2.2. La réplica a otros argumentos de defensa de la revisión judicial

2.3. La defensa contextual de la revisión judicial

2.4. Una crítica a la defensa contextual de la revisión judicial

CONCLUSIONES

CAPÍTULO III.- LOS MÉRITOS DEMOCRÁTICOS DE LAS DECISIONES CONSTITUCIONALES

INTRODUCCIÓN

1. EL ORIGINALISMO

2. LA LECTURA MORAL DE LA CONSTITUCIÓN: DWORKIN

3. EL TEXTUALISMO

4. EL MINIMALISMO JUDICIAL: SUNSTEIN

5. EL USO DE LA REVISIÓN JUDICIAL PARA FORTALECER LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA: ELY

6. UNA VERSIÓN DE LA TEORÍA DELIBERATIVA DE LA DEMOCRACIA: NINO Y GARGARELLA

7. ALGUNOS PROBLEMAS DE LA TEORÍA DELIBERATIVA, APUNTES PARA UNA TEORÍA DEL EJERCICIO DE LA REVISIÓN JUDICIAL EN SOCIEDADES DESIGUALES

CONCLUSIONES

CAPÍTULO IV.- MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DIFERENCIA AL PODER LEGISLATIVO

INTRODUCCIÓN

1. GRADOS DE INTENSIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: REVISIÓN JUDICIAL DE LEYES CONTEMPORÁNEAS Y NO CONTEMPORÁNEAS

2. MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL, JUDICIALIZACIÓN DE LEYES CONTEMPORÁNEAS Y EJERCICIO DE LA CAPACIDAD DE VETO

2.1. Modelos de justicia constitucional y rasgos estructurales diferenciales

2.2. Modelos de justicia constitucionales e intencidad de la objeción democrática

2.3. Matices dentro del modelo europeo

3. EL PROCESO LEGAL DE PROPAGACIÓN DE LOS RASGOS EUROPEOS EN AMÉRICA LATINA

4. CINCO PASOS COMPARADOS: ARGENTINA, BRASIL, ESPAÑA, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO

CONCLUSIONES

CAPÍTULO V.- LAS POSIBILIDADES DEL DÍALOGO INTERORGÁNICO

INTRODUCCIÓN

1. EL DIÁLOGO INTER-INSTITUCIONAL CORTES-CONGRESO

1.1. Constituciones rígidas

1.2. Constituciones flexibles

2. UNA CRÍTICA A LAS FORMAS DE DÍALOGO INTERORGÁNICO EXISTENTES

3. PROPUESTAS PARA FORTALECER UN DÍALOGO DEMOCRÁTICO EN LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO VI.- LA INTENCIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL

1. LA INTENCIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL

2. UNA PROPUESTA DE EVALUACIÓN DEL GRADO DE INTENSIDAD DE LA <
2.1. Los mecanismos de reforma constitucional

2.2. Efectos de las sentecias <> o <>

2.3. Restricciones a la declaración judicial de inconstitucionalidad

2.4. Los mecanismos de selección de magistrados

2.5. Las facultades interpretativas del congraso

2.6. El derecho de voz

2.7. Vías de acceso a la Corte o Tribunal

2.8. Cantidad de puntos de veto efectivos

2.9. Variables contextuales

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes

En el desarrollo de la democracia inevitablemente surgen dilemas constitucionales acerca de quién debe tener la última palabra institucional en el proceso político de toma de decisiones, y de acuerdo con qué críterios. Dentro de estos dilemas entra en juego el lugar que deben ocupar los jueces en las estructuras de decisión política desde la justicia constitucional. El libro representa, pues, un ensayo que intenta abordar el problema de la autoridad final en una democracia, y para ello navega entre los diversos dilemas morales, normativos e institucionales que presentan el control judicial de las leyes en las democracias modernas. En este sentido, el libro nos alerta de los peligros de sobredimensionar el papel político de los jueces en detrimento el principio democrático, y lo hace a partir de un rico diálogo interdiciplinario entre la ciencia política, la teoría política, la filosofía del derecho y el derecho constitucional, según el autor, el problema de la autoridad final en una democracia debe resolverse apelando a argumentos generales, relacionadas con la igualdad, dignidad y autonomia de las personas y con el valor epistémico de los procedimientos de toma de decisiones. Luego de hacer un repaso minucioso de debate sobre los fundamentos del control judicial de las leyes, y decatarse por la corriente que defiende la supremacía del Poder Legislativo, el autor explora distintos modelos débiles de justicia constitucional, en los cuales la autoridad final recae en el Congreso, y propone un diseño alternativo con miras a promover el díalogo entre ramas de gobierno

Sebastián Linares

Sebastián Linares es Doctor en Ciencias Políticas y docente e investigador en el Área de Ciencia Plítica de la Universidad de Salamanca. Sus áreas de interés son la teoría de la democracía, lafilosofía del derecho y las políticas de justicia

Artículos relacionados

  • CONSPIRACIÓN DE LOS RECUERDOS, LA
    SÁNCHEZ DE TAGLE, GONZALO
    Es común mirar al derecho como un medio para preservar el estado dado de cosas. Es decir, un conocimiento técnico que busca conservar. Pero también es posible apreciarlo como un vehículo de cambio. El derecho es la herramienta a partir de la cual es posible modificar nuestra realidad. "La conspiración de los recuerdos" busca precisamente eso, ver al derecho en su calidad de ins...

    $ 419.00 MXN

  • FORMA DEL DERECHO Y LA LIBERTAD, LA
    CREGO, JORGE
    La presente obra evalúa la idea según la cual el rule of law promueve de un modo u otro la libertad en los sujetos jurídicos. Empleando el pensamiento de John Rawls y apoyándose en la obra de Lon L. Fuller se pretende determinar con precisión cómo queda configurada la subjetividad jurídica en un ordenamiento que cumpla con las exigencias del rule of law.Para ello, se realiza un...

    $ 949.00 MXN

  • TEORÍA ESTRUCTURADORA DEL DERECHO
    MÜLLER, FRIEDRICH / JANSEN DOS SANTOS, ROSSANA INGRID
    Friedrich Müller creó la teoría estructuradora del derecho, con el fin de ofrecer herramientas de innovación al mundo jurídico, de corte pospositivista. Esta concepción toma como base el trabajo del operador como acción concreta de seres humanos. Está fundamentada en el ámbito de la teoría de la acción y adopta un abordaje pragmático del lenguaje.La norma jurídica es la constru...

    $ 1,345.00 MXN

  • CONTRA EL PATERNALISMO JURÍDICO
    MANIACI, GIORGIO / MALDONADO, MAURICIO
    En extrema síntesis, el paternalismo jurídico sostiene que el Estado tiene derecho a limitar la libertad del individuo, a través de la coacción –por ejemplo, sanciones penales–, para tutelar (aquello que se pretende que constituye) el bien del individuo mismo, con el fin de impedir que se cause un daño, incluso si no causa un daño a terceros. De acuerdo con el antipaternalismo ...

    $ 1,060.00 MXN

  • INTERPRETACIÓN, LA
    ESSER, JOSEF
    En el curso de nuestras reflexiones han aparecido testimonios suficientes a favor de la necesidad y de la ubicuidad de un recurso judicial a criterios de justicia compatibles con el sistema, un recurso que está libre de apelar tanto a dogmas supuestamente irrefutables como a un desenvolvimiento histórico del contenido del precepto hipotéticamente legitimado por el espíritu de l...

    $ 255.00 MXN

  • VERDAD, JUSTICIA Y DERECHO
    TARUFFO, MICHELE / ALONSO, JUAN PABLO
    Desde sus Estudios sobre la relevancia de la prueba y La motivación de la sentencia civil, Michele Taruffo trajo a la comprensión del sistema de derecho una perspectiva distinta, crítica, comparativa y epistemológicamente clara, que podría denominarse “nuevo realismo”.Este libro ofrece un testimonio poco común: se trata del debate de calificados procesalistas y filósofos del de...

    $ 1,185.00 MXN