FISCALÍAS Y SUS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN, LAS

ACERCA DEL AUTOR
DEDICATORIA
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
LA FISCALÍA Y SUS ANTECEDENTES EN MÉXICO
1.1 Concepto
1.2 Su naturaleza jurídica
1.3 Atribuciones del Ministerio Público
1.4 Actual perspectiva jurídico procesal de las fiscalías

CAPÍTULO II
LAS FISCALIAS EN MEXICO Y LA TRANSICIÓN DEL CAUSALISMO AL FINALISMO
2.1 La fiscalía en la transición jurídica del causalismo al finalismo
2.2 Características en el estudio jurídico procesal del fiscal acerca del sistema causalista
2.3 El sistema causalista y su observancia por parte de la fiscalía (fiscales)
2.4 El sistema finalista y su observancia por parte de las fiscalías (fiscales)

CAPÍTULO III
LA FISCALÍA Y LAS FORMAS DE INICIAR LA INVESTIGACIÓN
3.1 Por denuncia
3.2 Forma y contenido de la denuncia
3.3 De sus requisitos
3.4 De la querella y del otro requisito "equivalente"
3.5 Detención realizada en fiagrancia
3.6 Detención en fiagrancia por delitos que requieran querella
3.7 Por caso urgente

CAPÍTULO IV
LA FISCALÍA Y LAS TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN
4.1 Qué son las técnicas de investigación
4.2 Principios que rigen a las técnicas un de investigación
4.3 Las técnicas de investigación, su clasificación y desahogo por parte de las fiscalías

CAPÍTULO V
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN DE AUTORIZACIÓN POR UN JUEZ DE CONTROL
5.1 La entrevista del fiscal al imputado
5.2 La reconstrucción de los hechos
5.3 El reconocimiento de personas
5.4 La entrevista a testigos
5.5 El peritaje
5.6 El levantamiento e identificación de cadáver
5.7 La revisión de personas
5.8 La entrega de documentos

CAPÍTULO VI
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE ACTUACIÓN INMEDIATA O URGENTE
6.1 Clasificación anterior a la entrada en vigor de nuestro actual CNPP
6.2 Actuación policial en casos de urgencia
6.3 Recepción de datos y actuación de la fiscalía

CAPÍTULO VII
TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN QUE REQUIEREN DE AUTORIZACIÓN DE UN JUEZ DE CONTROL
7.1 Su clasificación normativa en nuestro Sistema Jurídico Procesal mexicano
7.2 Exhumación de cadáveres
7.3 Las órdenes de cateo
7.4 Solicitud del fiscal al juez de control
7.5 Modelo de solicitud de orden de cateo
7.6 Intervención de comunicaciones privadas y de correspondencia
7.7 Modelo de auto por el que se acuerda la intervención de las comunicaciones
7.8 Toma de muestras de fiuido corporal, vello o piel, extracciones de sangre u otros análogos cuando la persona requerida se niegue a proporcionarlos de forma
voluntaria, con excepción de que se efectuada sobre la víctima u ofendido y el reconocimiento o examen físico en estos casos de negativa

BIBLIOGRAFÍA

Hoy en día no se habla ya de averiguaciones previas, no debe decirse así, aludiendo al trabajo que ya no desempeñan las procuradurías generales de justicia en los estados de la república mexicana, sino hoy versaremos sobre las fiscalías en las entidades federativas, al igual que han ido desapareciendo los grandes errores que en fase de investigación se daba (torturas, violaciones a Derechos Humanos para no especificar casos de abusos). Pues la reforma constitucional en México del 18 de junio de 2018, que se publicó en el Diario Oficial de la Federación, viene a ser un parteaguas en el sistema procesal penal que por décadas imperó en México, dejando en el pasado un sistema procesal penal predominantemente inquisitivo por uno de tipo acusatorio, este último término porque hoy en día la carga de la prueba incumbe a las fiscalías precisamente. Aquí, la labor principal de los fiscales consistirá precisamente en enervar otro derecho que se agrega a nuestro sistema actual, nos referimos a la presunción de inocencia del imputado. El apartado B, fracción I, del artículo 20 de nuestra Constitución Federal, es claro al mencionar que los derechos de toda persona imputada a que se le presuma su inocencia, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa.