ESTUDIOS SOBRE EL JUICIO DE AMPARO - 1.ª ED. 2023

CURSO DE ACTUALIZACIÓN EN JUICIO DE AMPARO
Una aclaración y dos agradecimientos
Comentarios al curso de actualización en juicio de amparo
Araceli Reyna Figueroa
I. Derechos humanos y el impacto de los instrumentos internacionales en el juicio de amparo
II. Control constitucional y control de convencionalidad
III. Concepto y naturaleza jurídica del juicio de amparo
IV. Fundamento constitucional del amparo
V. Principios fundamentales del amparo
VI. Partes en el juicio de amparo
VII. Actos de autoridad y clases de actos de autoridad
VIII. Vías del juicio de amparo
IX. Reestructura del Poder Judicial de la Federación
X. Reformas al juicio de amparo
XI. Demanda de amparo indirecto
XII. Alegatos en el juicio de amparo indirecto
XIII. El informe justificado en el juicio de amparo
XIV. Algunas ideas sobre el amparo directo
XV. Suspensión del acto reclamado en el amparo
XVI. La sentencia de amparo
XVII. El cumplimiento y la ejecución de la sentencia de amparo
XVIII. Recursos en el juicio de amparo
XIX. Temas de jurisprudencia

PLAZOS EN EL JUICIO DE AMPARO
Prólogo
Adrián de la Rosa Escalante
Plazos
Cómputo de los plazos
Plazos prejudiciales
Plazos judiciales en amparo indirecto
Plazos judiciales en amparo directo
Plazos en el trámite del recurso de revisión
Plazos en el incidente de suspensión
Plazos postjudiciales
Plazos en el recurso de queja

AMPARO JUDICIAL
Prólogo
Esteban Uriel Moreno Garza
Breve introducción
Introducción
Nacimiento del amparo judicial
Historia del rezago en la Suprema Corte de Justicia por el amparo judicial
Vicios en juicio que se atacan en amparo judicial: procesales y de fondo
Amparo contra actos fuera de juicio
Amparo contra actos en juicio con ejecución de imposible reparación
Amparo directo contra vicios procesales (que trascendieron al resultado del fallo)
Amparo contra la sentencia definitiva, laudo o resolución que puso fin al juicio
Amparo contra actos en ejecución de la sentencia
Amparo del tercero ajeno a juicio
Interés jurídico y estricto Derecho en el amparo judicial

ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
Prólogo
Leonel García Pérez
Concepto de suspensión del acto reclamado
Suspensión de oficio y de plano
Competencia para otorgar la suspensión de oficio y de plano
Actos en relación a los cuales se concede la suspensión de oficio y de plano
Suspensión a petición de parte 119 Supuestos de negativa de la suspensión a petición de parte (en materia penal)
Supuestos de negativa de la suspensión a petición de parte (en materia administrativa)
Supuestos de negativa de la suspensión a petición de parte (en materia civil)
Requisitos para otorgar la suspensión
Petición del otorgamiento de la suspensión
Reglas para conceder la suspensión (apariencia del buen derecho y peligro en la demora)
Trámite del incidente de suspensión
Pruebas en el incidente de suspensión
Requisitos de efectividad de la suspensión
Problemática por la negativa de la suspensión definitiva
Efectos de la suspensión en materia civil
Efectos de la suspensión en materia laboral
Efectos de la suspensión en materia administrativa
Efectos de la suspensión en materia fiscal
Efectos de la suspensión en materia penal
Incidente de revocación de la suspensión definitiva
Cumplimiento de la suspensión
Incidente de pago de daños y perjuicios
Recursos en materia de suspensión

PROCEDIMIENTOS QUE REGULA LA LEY DE AMPARO
Introducción
I. Amparo indirecto (primera instancia)
II. Recurso de revisión en amparo indirecto (segunda instancia)
III. Incidente de competencia entre jueces de Distrito
IV. Incidentes
V. Recurso de queja (en amparo indirecto)
VI. Amparo directo
VII. Recurso de revisión en amparo directo
VIII. Recurso de queja (en amparo directo)
IX. Recurso de reclamación
X. Suspensión del acto reclamado en amparo indirecto
XI. Suspensión del acto reclamado en amparo directo
XII. Incidente de ejecución de la sentencia
XIII. Incidente de ejecución por repetición del acto reclamado
XIV. Incidente de cumplimiento sustituto de la ejecutoria de amparo
XV. Denuncia de violación a una declaratoria general de inconstitucionalidad
XVI. Recurso de inconformidad

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA ESTRUCTURA Y REDACCCIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO
Contenido del escrito de petición, cualquiera que éste sea

AMPARO INDIRECTO Y AMPARO DIRECTO: SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS
Introducción
Semejanzas entre el amparo indirecto y el amparo directo
Diferencias entre el amparo indirecto y el amparo directo

El Doctor Alberto del Castillo del Valle recoge en este curso el material actualizado generado en su libro "Compendio de Juicio de Amparo", cuya publicación ya va por la octava edición. Los conocimientos vertidos en el curso de actualización en juicio de amparo, son producto de la actualización, investigación constante e infatigable del profesor, así como resultado de su experiencia en la docencia, en el ejercicio de la profesión como abogado postulante y consultor jurídico.

El curso está sumamente completo. Consta de diecinueve "capítulos" relevantes para conocer el juicio de amparo que, a su vez, engloban aspectos jurídicos específicos y los diversos supuestos que el profesor va desarrollando de manera ordenada, concatenada, concreta y clara.

Consciente de que los derechos humanos se positivizan para alcanzar la certeza de que sean respetados y garantizados por el Estado; como punto de partida, el curso abarca los derechos humanos y el impacto de los instrumentos internacionales en el juicio de amparo, siendo éste el instrumento jurídico procesal por excelencia para su protección y garantía. Al ser el juicio de amparo, un medio de control constitucional y al haberse incorporado los tratados Internacionales en materia de derechos humanos a la propia Carta Magna, dichos instrumentos internacionales son Constitución también, por lo tanto, el segundo punto atiende el tema del control constitucional y de convencionalidad a través del juicio de amparo en México.

Desde luego, no se podía pasar por alto otros temas esenciales para conocer y comprender el juicio de amparo, como son el tratamiento de su concepto y naturaleza jurídica, su fundamento constitucional, los principios fundamentales y reglas que rigen su acción, así como los sujetos que intervienen. Adicionalmente, parte inmanente en el juicio de amparo, lo es el acto de autoridad y conocer qué es un acto de autoridad, los tipos de actos de autoridad existentes y las diferentes autoridades que los emiten. Otro punto trascendental es conocer la vía para promover nuestro juicio de garantías, en atención al tipo de juicio, acto reclamado y al Tribunal federal que le compete resolver.

Aunado a lo anterior, el temario del curso en comento, contiene precisiones técnicas fundamentales como el informe justificado del juicio, la suspensión del acto reclamado, la razón de ser de los alegatos, la sentencia, su cumplimiento y ejecución, así como los recursos o medios de impugnación de resoluciones judiciales cuando se estiman ilegales por la parte afectada.

Así mismo, en atención a los cambios constantes que presenta no solo nuestro país, sino todo el mundo globalizado y de conformidad al principio de progresividad de los derechos humanos, la interpretación de la norma también se encuentra en constante cambio hacia el futuro, por ello, los tribunales competentes establecen sus límites y alcances a través de las diversas formas existentes para establecer jurisprudencia. Tema notable y fundamental para la substanciación del juicio de amparo, que también destaca este curso.

Por otro lado, no quiero dejar pasar, que el profesor Alberto del Castillo del Valle, es quizá uno de los juristas mexicanos que más ha alzado la voz para diferenciar los conceptos de derechos humanos y garantías. Además de resaltar el hecho de que en América ya existían garantías para la protección de los derechos individuales o derechos del hombre, que, con anterioridad a la incorporación del derecho internacional de los tratados en la materia, no aparecían con esta nomenclatura en nuestras constituciones. Ambos temas fundamentales para entender que "en México se protegen estas garantías a través dei juicio de amparo y de manera indirecta este medio de control constitucional salvaguarda derectios tiumanos", en propias palabras del autor.

En resumen y para concluir, la actualización y reajuste en la materia, tanto teórica como práctica, contiene el traslado de lo pretérito al presente para que surta sus efectos correspondientes en el marco de las últimas reformas constitucionales y legales realizadas en el Poder Judicial de la Federación y las modificaciones al juicio de amparo, por lo cual, se considera es un curso muy completo, que de manera precisa y concisa, expone el profesor Alberto del Castillo del Valle, en un lenguaje claro, sencillo y ameno.