ESTRATEGIAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA EN EL JUICIO ORAL

BENAVENTE CHORRES, HESBERT

$ 350.00 MXN
19.04 $
16,73 €
Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
2015
ISBN:
978-607-610-169-8
Páginas:
378
Encuadernación:
Rústica
Colección:
NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 350.00 MXN
19.04 $
16,73 €

PRESENTACIÓN DE LA NUEVA EDICIÓN
INTRODUCCIÓN
ESTUDIO PRELIMINAR LA TRIPLE LECTURA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

PARTE PRIMERA
ESTRATEGIAS PARA LA INVESTIGACIÓN DE DELITOS

OBJETIVO DE LA PARTE PRIMERA

CAPÍTULO I
EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO ACUSATORIO
1.1 EL PROCESO PENAL PARTICIPATIVO, DEMOCRÁTICO, GARANTISTA, ACUSATORIO Y ADVERSARIAL
1.2 EL JUICIO ORAL: ESCENARIO ESTRATÉGICO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
1.2.1 El Derecho Constitucional a Juicio Previo
1.2.2 La centralidad o importancia del Juicio Oral
1.3 LA NECESIDAD DE CONTAR CON LA ETAPA DEL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL
1.4 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO ORAL
1.4.1 Principios vinculados con la actividad probatoria
1.4.2 Principios vinculados al desarrollo en sí del Juicio Oral
1.5 LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
1.6 CARACTERÍSTICA DEL JUICIO ORAL
1.7 ¿CÓMO SE LLEGA A LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL?: ESQUEMA PROCEDIMENTAL DEL PROCESO COMÚN U ORDINARIO

CAPÍTULO II
LA TEORÍA DEL CASO COMO ORIENTACIÓN A LAS PARTES PARA SU ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN Y PARA EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
2.1 LA NECESIDAD DE CONTAR CON UN PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO: LA TEORÍA DEL CASO
2.2 CONCEPTO DE LA TEORÍA DEL CASO
2.3 NIVELES DE ANÁLISIS DE LA TEORIA DEL CASO
2.3.1 Nivel de Análisis Fáctico
2.3.2 Nivel de Análisis Jurídico
2.3.3 Nivel de Análisis Probatorio
2.4 CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO
2.5 UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO
2.6 LA TETRADIMENSIONALIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO
2.6.1 Fase Constructiva de la Teoría del Caso
2.6.2 Fase Recolectiva de la Teoría del Caso
2.6.3 Fase Depurativa de la Teoría del Caso
2.6.4 Fase Expositiva de la Teoría del Caso

CAPÍTULO III
EL ABOGADO INVESTIGADOR
3.1 EL ABOGADO INVESTIGADOR COMO ANTECEDENTE AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
3.2 ELEMENTOS PARA DISEÑAR UNA ESTRATEGIA DE DEFENSA
3.3 LA ENTREVISTA INICIAL ENTRE EL DEFENSOR Y SU CLIENTE
3.4 SOBRE LA RECOMENDACIÓN QUE EL INVESTIGADO DECLARE O SE ABSTENGA
3.5 LA PREPARACIÓN AL DEFENDIDO QUE VA A BRINDAR SU DECLARACIÓN


PARTE SEGUNDA ESTRATEGIAS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA EN LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL

CAPÍTULO IV
LA TEORÍA DE LA PRUEBA
4.1 CONCEPTO DE PRUEBA
4.2 ELEMENTOS DE LA PRUEBA
4.3 DIFERENCIAS ENTRE LOS ACTOS DE PRUEBA Y LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN
4.4 PRINCIPIOS DE LA PRUEBA
4.4.1 Inmediación
4.4.2 Publicidad
4.4.3 Libertad de la Prueba
4.4.4 Comunidad de la Prueba
4.4.5 Concentración de la Prueba
4.4.6 Legalidad de la Prueba
4.4.7 Oportunidad para el Desahogo de la Prueba
4.4.8 Contradicción de la Prueba
4.4.9 Otros principios
4.5 OBJETO DE LA PRUEBA
4.6 CARGA DE LA PRUEBA
4.7 PRUEBAS DE OFICIO
4.8 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
4.9 ACUERDOS PROBATORIOS
4.10 PRUEBA ANTICIPADA
4.11 PRUEBA ILÍCITA

CAPÍTULO V
MOMENTOS ESTELARES DE LA PRUEBA
5.1 MOMENTOS ESTELARES DE LA PRUEBA
5.2 OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
5.3 ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
5.4 CREDIBILIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

CAPÍTULO VI
LA DECLARACIÓN E INTERROGATORIO DEL ACUSADO
6.1 LAS PRUEBAS PERSONALES
6.2 EL EXAMEN DEL ACUSADO
6.2.1 El Acusado como Órgano de Prueba
6.2.2 Los Derechos del Acusado en la Audiencia del Juicio Oral
6.2.2.1 El Derecho a comunicarse con su Abogado Defensor
6.2.2.2 El derecho a concurrir a la Audiencia del Juicio Oral sin esposas u otro medio que atente contra su dignidad
6.2.2.3 El derecho del acusado a no autoincriminarse
6.2.2.4 El Derecho del Acusado de declarar o ser interrogado en cualquier momento de la audiencia del Juicio Oral
6.2.2.5 ¿En qué Momento el Acusado debe conocer de sus Derechos en el Juicio Oral?
6.2.3 Modalidades de Examen al Acusado
6.3 DECLARACIÓN DEL ACUSADO
6.4 INTERROGATORIO DEL ACUSADO
6.4.1 Concepto
6.4.2 Entrevista o declaraciones previas del Acusado
6.4.2.1 Fases para el desarrollo de la entrevista
6.4.2.2 Estructura de las preguntas en la entrevista
6.4.3 El Interrogatorio del Acusado en la Audiencia del Juicio Oral
6.5 CONTRADICCIONES DEL ACUSADO
6.6 LA CONFESIÓN

CAPÍTULO VII
LA PRUEBA TESTIMONIAL
7.1 LOS TESTIGOS
7.1.1 Concepto de testigos
7.1.2 Facultad de abstención
7.1.3 Deber de guardar silencio
7.1.4 Citación de testigos
7.1.5 Comparecencia de testigos
7.1.6 Testigos-víctimas menores de edad
7.1.7 Testigos referenciales o de oídas
7.1.8 Protección de testigos
7.2 LA PRUEBA TESTIMONIAL
7.2.1 Interrogatorio o examen directo del testigo
7.2.2 Contra-Interrogatorio o Contra-Examen del Testigo
7.2.3 Re-Interrogatorio o re-examen del testigo
7.2.4 Recontra-interrogatorio o recontra-examen del testigo
7.2.5 Interrogatorio del testigo por parte del juez o tribunal del juicio oral
7.3 OBJECIONES
7.4 ENTREVISTAS O DECLARACIONES PREVIAS DE TESTIGOS
7.5 VALORACIÓN DE DECLARACIONES O RESPUESTAS CONTRADICTORIAS INCURRIDAS POR EL TESTIGO

CAPÍTULO VIII
LA PRUEBA PERICIAL(265)
8.1 EL ROL DEL PERITO EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO CON TENDENCIA ADVERSARIAL
8.1.1 Concepto de Perito
8.1.2 Los Principios reguladores de la Prueba Pericial
8.2 INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTO DE PERITOS
8.3 CONTRA- INTERROGATORIO O CONTRA-EXAMEN DE PERITOS
8.4 RE-INTERROGATORIO O RE-EXAMEN DE PERITOS
8.5 RECONTRA-INTERROGATORIO O RECONTRA-EXAMEN DE PERITOS
8.6 INTERROGATORIO DE PERITOS POR PARTE DEL JUEZ O TRIBUNAL DEL JUICIO ORAL
8.7 ENTREVISTAS O DECLARACIONES PREVIAS DE LOS PERITOS
8.8 ASISTENTES Y CONSULTORES TÉCNICOS

CAPÍTULO IX
LA PRUEBA DOCUMENTADA
9.1 CONCEPTO DE PRUEBA DOCUMENTADA
9.2 FUNDAMENTOS DE LA PRUEBA DOCUMENTADA
9.3 TIPOS DE PRUEBA DOCUMENTADA
9.3.1 Los casos
9.3.2 Confusión entre prueba documentada y documental
9.4 PROCEDIMIENTO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DOCUMENTADA

CAPÍTULO X
LA PRUEBA DOCUMENTAL
10.1 CONCEPTO DE DOCUMENTO
10.2 CLASES DE DOCUMENTO
10.3 PROCEDIMIENTO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
10.4 LA TESTIMONIAL Y LA DOCUMENTAL
10.5 CASOS ESPECIALES DE PRUEBA DOCUMENTAL
10.5.1 Los libros
10.5.2 El Diario de Debates
10.5.3 Las Pruebas Audiográficas y Videográficas

CAPÍTULO XI
LA PRUEBA MATERIAL
11.1 CONCEPTO DE PRUEBA MATERIAL
11.2 PROCEDIMIENTO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA MATERIAL
11.3 CADENA DE CUSTODIA

CAPÍTULO XII
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
12.1 INSPECCIÓN JUDICIAL
12.1.1 Concepto
12.1.2 Características
12.1.3 Clasificación
12.1.4 Procedimiento para el desahogo de la inspección
12.2 RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS
12.3 CAREO
12.4 INFORMES PERIODÍSTICOS
12.5 PRUEBA CIRCUNSTANCIAL
12.6 PRUEBA DE AUTENTICIDAD
12.7 PRUEBA SUPERVENIENTE
12.8 LIBERTAD DE PRUEBA Y PROHIBICIONES PROBATORIAS

BIBLIOGRAFÍA
ESQUEMA PROCEDIMENTAL DEL PROCESO COMÚN U ORDINARIO
ESQUEMA PROCEDIMENTAL DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL
FORMULARIOS

Este estudio tuvo como génesis una investigación realizada en Argentina con relación al desahogo de determinadas pruebas en la audiencia del juicio oral y según lo regulado en el Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires -y de próxima publicación a través de la editorial Astrea-; sin embargo, y a raíz de las clases dictadas en una serie de cursos, talleres y seminarios -principalmente, aquellas impartidas en diferentes Tribunales Superiores de Justicia, al formar parte del claustro académico de la Escuela Judicial del Estado de México- se tuvo la necesidad de ampliar el citado estudio a fin de abarcar todas las modalidades de pruebas que son desahogadas en la audiencia del juicio oral.

En efecto, esta investigación parte del hecho que el abogado litigante debe de tener una nueva visión o perspectiva con relación a las pruebas en el marco de un sistema acusatorio; es decir, la existencia de toda una nueva dinámica para el desahogo de las mismas; dinámica que exige que las partes manejen técnicas o estrategias de debate probatorio, caso contrario, se verían severamente mermadas sus expectativas de ganar en el juicio por un inadecuado desahogo de las pruebas.

Para ello, se ha considerado dividir este estudio en dos partes. La primera gira en el objetivo de demostrar que antes de ser un experto para el desahogo de las pruebas, se debe tener, además, habilidades a la hora de investigar. En efecto, la práctica nos revela que en ocasiones los abogados se ven sorprendidos por testimoniales realizadas durante la audiencia del juicio oral, que al brindar una determinada información, encontraron al abogado litigante no preparado. En otras palabras, el novo abogado necesita estrategias a la hora de investigar un determinado delito, a fin de dar conexión a los datos encontrados con aquella información que espera obtener en la audiencia del juicio oral cuando se desahoguen los medios de prueba.

Por tal razón, la primera parte ofrece al lector todo lo referente a estrategias y técnicas de investigación de delitos, sobre la base de la más importante herramienta metodológica que el abogado de hoy en día cuenta; esto es, la denominada teoría del caso integrada a la teoría del delito.

Por otro lado, la segunda parte ya gira en torno al análisis de las pruebas, en concreto, en establecer que para cada tipo de prueba existe una determinada técnica de desahogo. Para comprobar nuestro dicho, se han analizado las denominadas pruebas personales (declaración e interrogatorio del acusado, testimoniales y peritajes), documentadas (lo relacionado con la prueba anticipada y aquellas declaraciones previas al juicio oral que la ley dota de valor probatorio), documentales (todo soporte material que contiene una información), materiales (objetos, instrumentos y efectos del delito), circunstanciales (indicios), inspección y reconstrucción de los hechos, careo, prueba superveniente, etc. Es decir, para cada uno de los tipos de prueba se ha elaborado una estrategia que permita al abogado litigante salir con éxito a la hora del debate probatorio.

Artículos relacionados

  • PROCEDIMIENTO PENAL NACIONAL ACUSATORIO Y ORAL 3ª ED. 2019
    POLANCO BRAGA, ELÍAS
    La esencia de esta obra la constituye el nuevo sistema penal nacional en sus caracteres de acusatorio y oral, denominado comúnmente como juicios orales. Los temas analizados y comentados se establecen desde los orígenes de los sistemas procesales penales, con sus variantes de acusatorio, inquisitivo y mixto, sin dejar de apuntar el sistema mexicano, que fue concebido con los si...

    $ 520.00 MXN

  • TÉCNICAS Y SOMERO ESTUDIO PROCESAL DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL SISTEMA ACUSATORIO MEXICANO
    CABALLERO VALENCIA, ALAN
    Actualmente, nuestro Sistema de Justicia Penal en México ha tenido cambios importantes y trascendentes en la ley procesal que lo regula a raíz de la reforma constitucional en junio de 2011. Refiriéndonos a la implementación del Sistema Acusatorio Oral Penal en México, ha sido necesario crear diversos manuales de actuación de los sujetos procesales intervinientes en el proceso; ...

    $ 170.00 MXN

  • JUSTICIA ALTERNATIVA, LA
    CUELLAR VÁZQUEZ, ANGÉLICA
    La transición que el país sufrió en el año 2008 con la Reforma Constitucional en Materia Penal modifi có paradigmas arraigados en el sistema de justicia inquisitivo. Se transformó la manera de concebir y hacer justicia por parte de sus agentes y la percepción de la ciudadanía con respecto a las instituciones de procuración e impartición de justicia. Un requerimiento del nuevo m...

    $ 219.00 MXN

  • NULIDADES PROCESALES EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO
    CABALLERO VALENCIA, ALAN
    A siete años de la implementación de un nuevo sistema de justicia penal, tenemos un código único de derecho procesal penal en nuestro país. Antes de la puesta en marcha del Código Nacional de Procedimientos Penales, el sistema procesal penal de México, como sabemos, era de corte inquisitivo. No era raro que tiempo atrás en las procuradurías generales de justicia de las entidade...

    $ 200.00 MXN

  • DEFENSA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, LA
    NASSAR DAW, JOSE LUIS
    En La defensa en el sistema penal acusatorio, José Luis Nassar Daw hace un análisis sobrelos cambios que ha tenido el sistema de justicia en el proceso de transformación de un sistema inquisitivo mixto a uno acusatorio adversarial. A partir de su experiencia, nos habla sobre las cualidades necesarias en un litigante para desarrollarse de forma plena en el ámbito de los juicios ...

    $ 70.00 MXN

  • INVESTIGACIÓN INICIAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO, LA
    GALLEGOS PÉREZ, NIDIA DEL CARMEN / ROMERO PÉREZ, MIGUEL ALBERTO / ROMERO PÉREZ, GREGORIO ANGEL
    La mayoría de los autores ha realizado sus mejores esfuerzos para analizar el Proceso Penal Acusatorio Mexicano, pero generalmente dejan pendiente la parte del procedimiento que corresponde a la investigación inicial.El Dr. Gregorio Romero Tequextle considera que la investigación inicial constituye la base del Procedimiento Penal Acusatorio; una investigación inicial correctame...

    $ 299.00 MXN

Otros libros del autor

  • PRUEBA EN LOS DELITOS SEXUALES, LA
    BENAVENTE CHORRES, HESBERT
    En los dos años que llevo como juez de enjuiciamiento en el Perú, he podido conocer un aproximado de seiscientos casos en sede de plenario en donde se ha presentado un porcentaje considerable de juicios por delitos sexuales, en sus diferentes tipologías y con sus respectivas arenas conflictivas. Frente a ello, en primer lugar, se busca exponer ante la comunidad jurídica una met...

    $ 230.00 MXN

  • PRAGMÁTICA DE LA IMPUTACIÓN PENAL
    BENAVENTE CHORRES, HESBERT
    Desde la imputación formulada se incorpora al proceso penal el objeto de la litis, donde la defensa podrá ejercer su facultad de contradicción así como el juzgador de resolver desde el criterio de la exigencia. En efecto, el operador puede exigirle al fiscal que explique, de manera clara y precisa, los cargos que le han formulado al imputado en el marco de una audiencia de tute...

    $ 330.00 MXN

  • SOBRESEIMIENTO, EL
    BENAVENTE CHORRES, HESBERT
    El sobreseimiento es aquel auto interlocutorio definitivo, el cual descansa en el principio de economía procesal, esto es, evitar un juicio innecesario en el sentido que, de continuar con el proceso, de seguro el imputado será absuelto, por ende el efecto que la ley otorga al citado auto es el de una sentencia absolutoria con la prohibición de iniciar una nueva persecución pena...

    $ 500.00 MXN

  • PRINCIPIO DE IMPUTACION PENAL Y SU CONTROL JURISDICCIONAL, EL
    BENAVENTE CHORRES, HESBERT
    Desde la imputación formulada se incorpora al proceso penal el objeto de la litis, donde la defensa podrá ejercer su facultad de contradicción, así como el juzgador de resolver desde el criterio de la exigencia. En efecto, el operador puede exigirle al fiscal que explique de manera clara y precisa los cargos que le han formulado al imputado en el marco de una audiencia de tutel...

    $ 925.00 MXN$ 832.50 MXN

  • GUÍA PARA EL ESTUDIANTE DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO
    BENAVENTE CHORRES, HESBERT
    La reforma al sistema de justicia penal, incluye modificaciones en el plan de estudio del curso denominado “Derecho de procedimientos penales”, de las facultades de derecho de las universidades públicas y privadas del país, con la finalidad que los estudiantes adquieran los conocimientos suficientes para el manejo de las diversas instituciones que presenta el modelo acusatorio....

    $ 270.00 MXN

  • TEORÍA DEL CASO PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA SANCIÓN PENAL, LA
    BENAVENTE CHORRES, HESBERT
    Si el barco no obedece al timón, los escollos le impondrán obediencia. Que lamentable es cuando intervenimos en una audiencia como representante procesal y no tenemos la capacidad o experticia de comunicar una petición clara y sencilla, así como sus fundamentos de hecho y de derecho. O bien, no podemos contestar, contradecir o rebatir los argumentos esgrimidos por la contraria....

    $ 300.00 MXN