TOBÓN TOBÓN, MARY LUZ
Primera Parte: Estados de excepción y derechos humanos
Capítulo I. La defensa de la constitución y el derecho de excepción
1. La defensa de la constitución vs. derecho de excepción
2. Modelos básicos del derecho de excepción
3. La actualidad del pensamiento schmittiano en pro del poder
Capítulo II. Colombia: un estado de excepción permanente hasta la Constitución de 1991
1. Los estados de excepción hasta la constitución de 1991
2. La Constitución Política de 1991: el fin de los estados de excepción en Colombia
3. Regulación de los estados de excepción en la Constitución de 1991
4. Sistema de controles
Capítulo III. Los derechos humanos: su protección nacional, internacional y garantía
1. El papel de la doctrina y la jurisprudencia en un nuevo concepto de derechos fundamentales en Colombia
2. El bloque constitucional: una aproximación desde el derecho constitucional colombiano y el derecho comparado
3. El sistema universal de las naciones unidas
4. El sistema interamericano de protección de los derechos humanos
5. El sistema europeo de protección de derechos humanos
6. Sistema africano de protección de derechos humanos
Segunda Parte: suspensión de garantías y utilización de los poderes excepcionales en Colombia: 1991-2015 Capítulo I. Suspensión de garantías durante los estados de excepción
1. Protección jurídico internacional de los derechos humanos durante los estados de excepción
2. El núcleo esencial de los derechos fundamentales en la jurisprudencia colombiana
3. Aproximaciones conceptuales a la distinción entre suspensión, limitación, y restricción de derechos
4. Las limitaciones a los derechos humanos durante los estados de excepción
5. El núcleo duro de los derechos humanos
6. La imposibilidad de suspensión de los derechos humanos y las libertades fundamentales durante los estados de excepción en Colombia
Capítulo II. Utilización de los poderes excepcionales en Colombia desde la promulgación de la Constitución Política de 1991 hasta 2015
1. El juicio de proporcionalidad en el control constitucional de los decretos legislativos
2. El juicio de proporcionalidad de los decretos legislativos en la jurisprudencia colombiana
3. Utilización del estado de conmoción interior: 1991-2015
4. Declaratorias de estado de emergencia económica, social y ecológica: 1991-2015
A pesar de la realidad colombiana, donde el conflicto annado, la pobreza, las presiones migratorias, las huelgas, y el comercio ilegal de estupefacientes, definen las causas estructurales de nuevos fenómenos de violencia que han aumentado progresivamente las tensiones sociales y políticas del país, otorgándole al Ejecutivo la posibilidad de declarar el estado de excepción o a su aplicación de facto, casi de manera permanente, convirtiendo lo "Anormal" en una costumbre "Normal", a partir de la promulgación de la Constitución de 1991 el estado de excepción se ha convertido en una figura en desuso, pues la última declaratoria exequible del estado de excepción de conmoción interior fue en el año 2002, durante el Gobierno de Alvaro Uribe Vélez, desde entonces, durante el gobierno de Santos solamente ha habido declaratorias del estado de emergencia.
Por lo anterior, con esta tesis pretendo analizar las causas que permitieron que la figura del estado de excepción en Colombia, no siguiera siendo un AS bajo la manga del Presidente de la República, que le permitiera suspender, restringir o limitar los derechos de los ciudadanos para salvaguardar la seguridad jurídica, y las razones de Estado. En ese sentido, se hace muy importante señalar que el principio de proporcionalidad y el control constitucional de los estados de excepción usado por la Corte Constitucional colombiana, sería un modelo a seguir por otros Estados, que siguen enfrentando la excepcionalidad como si fuese parte del paisaje cotidiano.
-10%
$ 250.00 MXN$ 225.00 MXN
-10%
$ 525.00 MXN$ 472.50 MXN
$ 249.00 MXN
$ 320.00 MXN
$ 360.00 MXN
$ 260.00 MXN
