ESTADO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL DE DERECHO EN EL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL

CAPÍTULO I
El paradigma constitucional argentino y su recepción por el Código Civil y Comercial

CAPÍTULO II
La supremacía constitucional y convencional irradiada por el Código Civil y Comercial

CAPÍTULO III
El sistema de derechos, la función argumental del juez y el mandato emergente del Código Civil y Comercial

ADDENDA I
El artículo 2 del Código Civil y Comercial: De los métodos tradicionales de interpretación a los principios constitucionales-convencionales de interpretación

ADDENDA II
El amor después de la muerte: un fallo ejemplar sobre filiación post mortem y técnicas de reproducción humana asistida

ADDENDA III
La gestación por sustitución como derecho fundamental y derecho humano (I)

ADDENDA IV
La gestación por sustitución como derecho fundamental y derecho humano (II)

ADDENDA V
Diagnóstico genético preimplantacional (DGP), derechos y Código Civil y Comercial

ADDENDA VI
El caso "Artavia Murillo II": la Corte Interamericana de Derechos Humanos determina con precisión la fuerza normativa de la convencionalidad aplicada a un caso concreto

ADDENDA VII
El derecho a la identidad genética y las TRHA en el Código Civil y Comercial

BIBLIOGRAFÍA

El paradigma constitucional argentino desde 1853-1860 hasta 1994 se configuró mediante el Estado constitucional de derecho, y desde 1994 hasta la actualidad, se desarrolló en el marco del Estado constitucional y convencional de derecho. En ambos supuestos, la ley no constituía el techo del ordenamiento jurídico y debía adecuarse a la fuerza normativa proveniente de la Constitución argentina y de los Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos dotados de jerarquía constitucional.

De forma paralela, el Derecho secundario civil y comercial se ancló en el paradigma del Estado legislativo de derecho marcando una total indiferencia hacia la Constitución y expresando a través de los códigos el techo del ordenamiento jurídico como exclusivo orden público.

Esta situación de esquizofrenia normativa y simbólica implicó una detracción de los derechos fundamentales y los derechos humanos, la imposición encubierta del monismo moral y la creencia dogmática en las soluciones universales y abstractas más allá de las particularidades de los sujetos.

El Código Civil y Comercial, en el Capítulo 1 de su Título Preliminar, al establecer el sistema de fuentes y la regla de reconocimiento del Código respecto de su aplicación e interpretación, terminó con la dicotomía histórica y se propuso como una garantía primaria eficaz de los derechos.