EMPRESA COMO SUJETO DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD PENA, LA

FUNDAMENTOS Y LÍMITES

ARTAZA VARELA, OSVALDO

$ 1,565.00 MXN
85.14 $
74,81 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2013
Materia
Derecho mercantil
ISBN:
978-84-15664-32-1
Páginas:
416
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Derecho Penal y Criminología

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 1,565.00 MXN
85.14 $
74,81 €

PRÓLOGO

ABREVIATURAS

INTRODUCCIÓN
1. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Y ESTRUCTURA
2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES. LA RESPONSABILIDAD JURÍDICO-PENAL. PRESUPUESTOS PARA SU IMPOSICIÓN

CAPÍTULO I
LA JUSTIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA EMPRESA. PRIMER NIVEL DE JUSTIFICACIÓN: LA NECESIDAD O UTILIDAD DE LA IMPOSICIÓN DE RESPONSABILIDAD JURÍDICO-PENAL A LA EMPRESA
1. LA APARENTE INEFICACIA O INSUFICIENCIA DEL DERECHO PENAL INDIVIDUAL COMO ARGUMENTO A FAVOR DE LA INCORPORACIÓN DE LA RPE
2. EL FORTALECIMIENTO DE LA PREVENCIÓN DE DELITOS COMO CRITERIO DE UTILIDAD PARA LA JUSTIFICACIÓN DE LA INCORPORACIÓN DE LA RPE
3. PREVENCIÓN ESPECÍFICA O DETERMINADA Y LA IMPOSICIÓN DE RESPONSABILIDAD JURÍDICO-PENAL DESDE CRITERIOS RELATIVOS A SU UTILIDAD
4. LOS OBJETIVOS DE PREVENCIÓN GENERAL Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA EMPRESA
5. RAZONES PE ÍNDOLE ECONÓMICA QUE JUSTIFICARÍAN LA IMPOSICION DE RESPONSABILIDAD JURIDICO-PENAL A LA EMPRESA
6. CONCLUSIONES PROVISIONALES EN RELACIÓN CON EL PROBLEMA DE LA CRIMINALIDAD EMPRESARIAL Y LA NECESIDAD DE INCORPORAR LA RPE

CAPÍTULO II
LA JUSTIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA EMPRESA. SEGUNDO NIIVEL DE JUSTIFICACIÓN: CRITERIOS DE IMPOSICION DE LA RPE DESDE LA PERSPECTIVA DE SU DISTRIBUCIÓN LEGÍTIMA
1. CONSIDERACIONES PREVIAS
2. DISTRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD JURÍDICO-PENAL MEDIANTE CRITERIOS AJENOS A LA LÓGICA PROPIA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
3. LA PRETENDIDA CORRECCIÓN DEL MODELO DE RESPONSABILIDAD VICARIAL MEDIANTE LA INTRODUCCIÓN DE NUEVOS FACTORES ASOCIADOS A LA DISTRIBUCIÓN JUSTA DE LA SANCIÓN PENAL

CAPÍTULO III
BASES PARA UNA VERDADERA CONEXIÓN ENTRE LA CULPABILIDAD DE LA EMPRESA Y EL HECHO DELICTIVO
1. CONSIDERACIONES PREVIAS. NIVELES DE EVALUACIÓN QUE DEBEN SER SATISFECHOS PARA LA INTRODUCCIÓN DE UN MODELO DE RPE
2. EXIGENCIAS PARA LA IMPUTACIÓN A LA EMPRESA VINCULADAS A LA IDENTIFICACIÓN DEL SUJETO DE LA IMPUTACIÓN

CAPÍTULO IV
EL SUJETO COLECTIVO COMO AGENTE AUTÓNOMO DE CARA AL HECHO TÍPICO
1. ANTECEDENTES (1): EJEMPLOS DE JUSTIFICACIÓN DE UNA VERDADERA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DE LA EMPRESA DE CARA AL HECHO DELICTIVO EN EL ÁMBITO ANGLOAMERICANO
2. ANTECEDENTES (2): EJEMPLOS DE JUSTIFICACIÓN DE LA CULPABILIDAD DE LA EMPRESA EN EL ÁMBITO EUROPEO-CONTINENTAL
3. REVISIÓN CRÍTICA. PROPUESTA DE ALCANCE DE RECONOCIMIENTO A LA EMPRESA COMO SUJETO DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL

CAPÍTULO V
LA VALORACIÓN DE LA RELEVANCIA JURÍDICO-PENAL DE LA CONDUCTA COLECTIVA
1. LA CONDUCTA COLECTIVA PELIGROSA. LA CONTRIBUCIÓN AL HECHO TÍPICO POR PARTE DEL SUJETO COLECTIVO
2. CONCRECIÓN DEL DEBER ESPECÍFICO DE CONDUCTA DEL SUJETO COLECTIVO
3. MEDIDAS DE CUIDADO A APLICAR Y ALCANCE

CONCLUSIÓN
BREVE APROXIMACIÓN A LAS EVENTUALES RESPUESTAS DEL SUJETO COLECTIVO FRENTE A LA IMPUTACIÓN
1. PRINCIPALES CONCLUSIONES OBTENIDAS EN LA INVESTIGACIÓN
2. LAS RESPUESTAS DEL SUJETO COLECTIVO

BIBLIOGRAFÍA

OTRAS REFERENCIAS

La pregunta central que se pretende responder en este libro es si una empresa, constituida como persona jurídica, puede ser llamada a responder frente a la comunidad por un delito cometido a propósito de su funcionamiento en forma independiente a sus integrantes individualmente considerados. Y si lo anterior puede hacerse o no en términos tales que se entienda como compatible con aquello que debiéramos comprender por responsabilidad penal.

Por lo tanto, no interesa aquí si la empresa debe cargar o no con las consecuencias del hecho delictivo que se lleva a cabo a propósito de su funcionamiento en un sentido amplio, sino más bien si esta carga puede o no ser definida como pena, es decir, si puede reprocharse a la empresa como sujeto de imputación su propia contribución al hecho delictivo en cuestión.

El propósito de este ensayo es presentar ciertas bases para un modelo de responsabilidad penal de la empresa que responda a la idea de responsabilidad en sentido estricto y, a su vez, evidenciar la introducción de una serie de criterios para la imposición de responsabilidad que debieran ser considerados incompatibles con la lógica propia de la responsabilidad penal, mediante un análisis crítico de la forma como se ha justificado esta institución por parte de la doctrina penal europea.

Artículos relacionados

  • CONSERVACIÓN DE LA EMPRESA MERCANTIL, LA
    ROMO VALDOVINOS, IVÁN JOSUÉ
    Una investigación minuciosa que fructifica en algo importante. ¿Qué necesitan las empresas para sobrevivir largo tiempo? Si bien las empresas son como organismos vivientes que nacen, crecen y se reproducen, no tienen por qué morir.Se analiza el concepto y naturaleza de la Empresa, su marco jurídico y los principios que la fundamentan e impulsan.La obra busca la etiología de la ...

    $ 389.00 MXN

  • BANCA, DERECHO Y SOCIEDAD EN TIEMPOS CONVULSOS
    PEMÁN GAVÍN, JUAN M.
    El sector financiero no ha dejado de vivir tiempos difíciles en España desde que en 2009 se truncó su larga marcha triunfal de la etapa precedente, en la que se habían gestado muchos de los desequilibrios que luego pasarían factura. Las dificultades han derivado tanto del tsunami regulatorio y supervisor que ha debido afrontar –de dimensiones no pocas veces asfixiantes- como de...

    $ 869.00 MXN

  • LEY DE NAVEGACION MARITIMA
    MARTÍN OSANTE, JOSÉ MANUEL
    La navegación marítima, con fines comerciales o de recreo, y la actividad portuaria presentan una gran relevancia económica y social en nuestro país, siendo necesario dotar a los operadores de un régimen jurídico actualizado, así como de las oportunas líneas interpretativas de la normativa, a fin de proporcionar la necesaria seguridad jurídica al sector.En este sentido, en la p...

    $ 2,899.00 MXN

  • CONTROL DE LAS OPERACIONES VINCULADAS EN LA SOCIEDAD COTIZADA, EL
    LATORRE CHINER, NURIA
    Las operaciones vinculadas son operaciones que la sociedad realiza con personas que ocupan una posición clave dentro de la sociedad y que tienen la capacidad de determinar las decisiones societarias o de influir en los procesos de decisión. Estos sujetos son, básicamente, los administradores, los socios significativos y, por supuesto, los socios de control, pero también las per...

    $ 999.00 MXN

  • FORMACIÓN Y FORMA DE LOS CONTRATOS BANCARIOS ELECTRÓNICOS
    COUTO CALVIÑO, ROBERTO
    El sector bancario se viene mostrando como uno de los de mayor desarrollo y proyección de los servicios de la Sociedad de la Información y comercio electrónico. Asimismo, desde una perspectiva jurídico-privada, los problemas fundamentales que suscita el uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), en último término, giran en torno a las cuestiones básica...

    $ 1,599.00 MXN

  • TRANSMISIÓN Y EJERCICIO SEPARADO DE DERECHOS DEL SOCIO
    GALACHO ABOLAFIO, ANTONIO FRANCISCO
    El principio de inescindibilidad es considerado tanto por la doctrina como por la jurisprudencia como un principio societario inquebrantable. Pero lo cierto es que la principal norma reguladora del Derecho de sociedades, esto es, la Ley de Sociedades de Capital, no positiva este principio en su articulado, haciéndose derivar de otro sí recogido en dicha Ley, esto es, el princip...

    $ 899.00 MXN

Otros libros del autor

  • CONCURSO DE DELITOS. PROBLEMAS FUNDAMENTALES
    ARTAZA VARELA, OSVALDO
    El presente volumen se construye a partir de lasponencias presentadas en una jornada de trabajocolectiva llevada a cabo los días 5 y 6 de Septiembrede 2019, en el campus Quebec de la Universidadde Talca, en Santiago de Chile, dedicada altratamiento de algunos problemas "fundamentales"asociados al Concurso de Delitos. La reunión aparece de sobra justificada teniendo en cuenta qu...

    $ 910.00 MXN