EFICACIA JUSTIFICANTE DE LOS DERECHOS, LA

UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, JUAN IGNACIO

$ 1,365.00 MXN
74.26 $
65,25 €
Editorial:
TIRANT LO BLANCH
Año de edición:
2003
ISBN:
978-84-8442-652-3
Páginas:
294
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda
Colección:
MONOGRAFÍAS

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 1,365.00 MXN
74.26 $
65,25 €

Capítulo 1
Introducción y planteamiento

Capítulo 2
El «derecho» en el sintagma «ejercicio legítimo de un derecho»

2.1. El concepto de «derecho»
2.2. La determinación del «derecho». Una cuestión de «fuentes del Derecho»
2.2.1. La eximente de «ejercicio legítimo de un derecho» como cláusula de apertura del
Derecho Penal a todo el sistema jurídico
2.2.2. Las fuentes jurídicas de la eximente. Una aproximación general
2.2.3. Las fuentes jurídicas de la eximente. Una breve aproximación particularizada
2.2.3.1. Las fuentes jurídicas del ordenamiento estatal
(1) La Constitución: las normas iusfundamentales como fundamento de la aplicación
de la eximente de «ejercicio legítimo de un derecho»
(2) La Ley (y las normas con rango de ley) como fundamento de la aplicación de la
eximente de «ejercicio legítimo de un derecho»
(3) Derecho Internacional Privado. Derecho Internacional Público
(4) Otras posibles fuentes jurídicas: el reglamento y la costumbre
(5) Resoluciones jurisdiccionales, actos administrativos y negocios jurídicos de
Derecho privado
2.2.3.2. El art. 20.7º CP y la «pluralidad de ordenamientos»
(1) ¿Puede la normativa autonómica actuar también como fuente jurídica de la
eximente?
(2) El ejercicio legítimo de un derecho subjetivo atribuido por la normativa
comunitaria y la eximente de «ejercicio legítimo de un derecho»

Capítulo 3
El «ejercicio» de un derecho en el sintagma «ejercicio legítimo de un derecho» del art. 20.7
del CP

3.1. Análisis conceptual
3.1.1. Introducción
3.1.2. Delimitación y limitación de los derechos fundamentales en el ordenamiento
constitucional español
3.1.2.1. Delimitación y limitación de los derechos fundamentales
3.1.2.2. Los límites de los derechos fundamentales en el ordenamiento constitucional
español
3.1.3. Delimitación y limitación de los derechos de configuración infraconstitucional
3.1.4. Conclusión
3.2. Modalidades del «ejercicio» (penalmente típico) de un derecho

Capítulo 4
El ejercicio «legítimo» de un derecho a efectos de la eximente del art. 20.7º del CP

4.1. La identificación y determinación de la situación objetiva de justificación: el
ejercicio «legítimo» de un derecho como ejercicio de un interés prevalente
4.1.1. La identificación del ejercicio «legítimo» de un derecho como ejercicio de un
interés prevalente
4.1.2. La ponderación como técnica de determinación del interés prevalente
4.1.3. La justificación de los límites de los derechos y el ejercicio «legítimo»
(justificado) de un derecho.
4.1.3.1. Ponderación y proporcionalidad en la justificación de los límites de los
derechos
4.1.3.2. El ejercicio «legítimo» (justificado) de un derecho como excepción a la
operatividad de un límite penal
4.1.4. Objeciones y «contraobjeciones» al método ponderativo
4.1.5. Conclusión
4.2. El elemento subjetivo de la justificación: el conocimiento de la situación justificante
Capítulo 5
La eficacia justificante de las normas atributivas de derechos y la «necesaria» aplicación
judicial de la eximente

5.1. La eficacia «justificante» de las normas que atribuyen derechos en el ámbito penal
5.2. La constatación judicial de la eficacia «justificante» de las normas que atribuyen
derechos
5.2.1. Análisis teórico desde una perspectiva constitucional: la imprescindible previsión
legal de la eximente de «ejercicio legítimo de un derecho»
5.2.2. La praxis: la «infrautilización» de la eximente. Análisis crítico

Recapitulación
bibliografía

El artículo 20. 7º del Código Penal (LO 10/1995, de 23 de noviembre) establece la exención de responsabilidad penal para quien "obre ... en el ejercicio legítimo de un derecho ..." configurando así una causa de justificación de conductas que han provocado la lesión (o puesta en peligro) de un bien jurídico penalmente protegido. El presente libro trata de analizar, desde una perspectiva constitucionalista, algunas de las cuestiones que suscita esta disposición normativa y, en especial, la delimitación del contenido normativo o significado del sintagma "ejercicio legítimo de un derecho" como eximente de la responsabilidad penal, y el examen de la potencial eficacia justificante de las normas atributivas de los derechos respecto a conductas penalmente típicas llevadas a cabo en ejercicio de los mismos

Artículos relacionados

  • PRONTUARIO DE AVISOS EN MATERIA NOTARIAL - 1ª ED. 2025 (ARILLAS Y PASTA DURA)
    ADAME LÓPEZ, ÁNGEL GILBERTO / MASTACHI AGUARIO, AMANDO / PÉREZ TEUFFER FOURNIER, ALEJANDRO
    Desde Tlacuilos, hasta Escribanos, los Notarios Públicos han sido una pieza clave para el correcto funcionamiento del sistema jurídico a lo largo de la historia mexicana.Tanto particulares como gobiernos locales y el Federal, requieren en la vida cotidiana, de la intervención de un Notario Público para que los actos que por ley lo requieren, se tengan por ciertos y brinda cert...

    $ 499.00 MXN

  • TEORÍA JURÍDICA CRÍTICA NORTEAMERICANA, 1.ª ED. 2016, 2.ª REIMP. 2025
    ROBLES VÁZQUEZ, JORGE / TOVAR SILVA, YVONNE GEORGINA
    Los Critical Legal Studies (CLS) constituyen una postura crítica desde diversas perspectivas, como la política o incluso a partir del enfoque de género o raza. Como movimiento originado en ciertas universidades de los Estados Unidos de América, refleja su visión y problemáticas particulares, lo cual no implica que sus herramientas teóricas sean utilizadas por otros lectores. La...

    $ 250.00 MXN$ 225.00 MXN

  • CURSOS CAUSALES IRREGULARES E IMPUTACIÓN OBJETIVA - 1.ª ED. 2011, REIMP. 2025
    GIMBERNAT ORDEIG, ENRIQUE
    Cuando un primer autor lesiona dolosa o imprudentemente a su víctima, y ésta muere o sufre lesiones más graves de las inicialmente inferidas como consecuencia del posterior comportamiento doloso o imprudente de la propia víctima o de un tercero (sea éste un particular o el sanitario que atiende al lesionado), o por la predisposición física desfavorable de la víctima, tanto la j...

    $ 549.00 MXN

  • CIBERCRIMEN III - 1.ª ED. 2020, REIMP 2025
    CORVALÁN, JUAN G. / DUPUY, DANIELA / KIEFER, MARIANA
    La revolución tecnológica en curso supone innumerables retos para el mundo del derecho. Según una convención posible, a mi juicio cargada de razón, es muy adecuado utilizar, en esta materia, la expresión metafórica inteligencia artificial. Fórmula sintética que si bien no excluye otras, como tecnologías informáticas, emergentes, disruptivas, digitales, de la información y de la...

    $ 1,259.00 MXN

  • ESTUDIOS DE DERECHO PENAL - 1.ª ED. 2002, REIMP. 2025
    WELZEL, HANS
    El aporte realizado por el autor alemán Hans Welzel para el derecho penal, en especial a través de la elaboración de su doctrina de la acción final, que goza aún hoy de excelente salud, justifica en demasía la traducción de tres de sus más relevantes obras. Por esta razón y con el propósito de ahondar aún más en el estudio de la denominada doctrina de la acción final, cuyo send...

    $ 599.00 MXN

  • CASOS PRÁCTICOS DE ORALIDAD MERCANTIL - 1.ª ED. 2025
    ORANTES LÓPEZ, JORGE ALBERTO
    Esta obra contribuye a la difusión de la cultura jurídica a través de casos prácticos en los que se han suprimido los datos sensibles y visibles en versión pública, esquematizados de forma didáctica sobre el quehacer jurisdiccional.El autor da a conocer desde la perspectiva de un órgano jurisdiccional especializado, algunos de los criterios que le ha correspondido resolver. Ell...

    $ 249.00 MXN

Otros libros del autor

  • INTERPRETACIÓN CONFORME AL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA (PAPEL + E-BOOK) - 1.ª ED. 2023
    UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, JUAN IGNACIO
    La obra analiza la obligación de interpretar el Derecho nacional, incluida la Constitución, de conformidad (interpretación conforme) con el Derecho de la Unión Europea. Una exigencia inherente al Derecho de la Unión, impuesta por el mismo, que alcanza de forma particular al órgano jurisdiccional nacional encargado de aplicarlo, y que consiste en la obligación de interpretar el ...

    $ 965.00 MXN