TATE, WINIFRED
Introducción
Política, 'proxies' y sentimiento
Dilemas metodológicos de la antropología de la política pública
Desmitificando las drogas y la política de drogas
Una antropología de la política pública
Sección I
Militarización, derechos humanos y la guerra de estados unidos contra las drogas
Capítulo 1
La política antidrogas de Estados Unidos va a la guerra
1.1. Surgimiento del paradigma de cero tolerancia
1.2. La decisión de recurrir a los militares
1.3. El papel del Comando Sur de Estados Unidos
1.4. Resurgimiento de pánicos morales y crisis de las drogas durante el gobierno de Clinton
1.5. Creando aliados: de la PNC a los Milcol
1.6. A crear villanos: las narcoguerrillas
1.7. Falacias de la narcoguerrilla
Conclusión
Capítulo 2
Formulación de una política pública sobre derechos humanos y ayuda militar
2.1. El origen de la formulación de política pública sobre derechos humanos en el Congreso de Estados Unidos
2.2. La puesta en práctica de la profesionalización
2.3. Cómo se elaboró la Enmienda Leahy
2.4. Vulnerabilidad burocrática y puesta en práctica de las políticas de derechos humanos
2.5. La Ley Leahy y el escrutinio requerido
2.6. Unidades limpias
Conclusión
Sección II
Putumayo en la víspera del plan colombia
Capítulo 3
Los paramilitares como 'proxies'
3.1. Los paramilitares como 'proxies' de la contrainsurgencia
3.2. El papel del narcotráfico
3.3. La era de los derechos humanos y la solución paramilitar
3.4. Relaciones públicas de los paramilitares
3.5. La ausencia del Estado y las narrativas paramilitares en Washington
3.6. La negación como terrorismo de Estado
Conclusión
Capírulo 4
Viviendo bajo muchas leyes
4.1. La construcción de la agricultura cocalera
4.2. La ley de las FARC
4.3. La formación del Estado local en Putumayo
4.4. La primera generación paramilitar: los Masetos en Puturnayo
4.5. La fumigación y los límites del Estado local
4.6. El escalamiento de la violencia y el sueño de un Putumayo sin coca
4.7. Viviendo bajo la ley paramilitar
Conclusión
Sección III
A qué nos referimos cuando hablamos del plan colombia
Capítulo 5
Historias de origen del Plan Colombia
5.1. Primera historia de origen: la crisis de drogas del gobierno Clinton
5.2. Segunda historia de origen: los colombianos en el Plan
Colombia 1: los planes de Pastrana
5.3. Tercera historia de origen: apoyo a la paz
5.4. Cuarta historia de origen: burocracias en movimiento
5.5. Quinta historia de origen: los colombianos en el Plan Colombia II: Moreno en Washington
5.6. Sexta historia de origen. Disensión: desarrollo y construcción de nación versus antinarcóticos
5.7. Octava historia de origen: consenso militarizado
Conclusión
Sección IV
Incidencia en política pública e inevitabilidad
Capítulo 6
Solidaridades en competencia
6.1. "Si a usted le gustó El Salvador, le encantará Colombia": memorias emblemáticas y el resurgimiento del activismo
6.2. Viajar para movilizar el activismo: Acción Permanente por la Paz (Witness for Peace)
6.3. Los límites de la resonancia
6.4. Viajes de congresistas, lazos emocionales y solidaridad militarizada
Conclusión
Capítulo 7
Reivindicaciones purumayenses de política pública
7.1. Ciudadanía 'proxv' y los purumayenses en las redes transnacionales
7.2. Oposición al Plan Colombia: proponiendo alternativas
7.3. Movilización contra la fumigación
7.4. Defensa de los derechos humanos, promoción de cambios a la política pública y testimonios de sufrimiento
7.5. Encuentros para la promoción de los derechos humanos y cambios a la política pública, reconfigurados por el Estado
7.6. Testimonio, defensa de derechos humanos, promoción de políticas públicas alternativas y subjetividades políticas
Conclusión
Conclusión
Plan Colombia, Putumayo y el imaginario de la formulación de política pública
Manuel y los fracasos de las operaciones antinarcóticos
Carlos y los problemas de construcción de nación
Diana y la búsqueda de la seguridad
Bibliografía
Este libro explora la retórica y la práctica de las políticas públicas adelantadas por el Departamento de Estado, el Pentágono, el Congreso y el Comando Sur de los Estados Unidos, y argumenta que el paradigma de "cero tolerancia" para las drogas ilegales proveía la arquitectura ideológica para la subsiguiente militarización de la política antinarcóticos. Los funcionarios de EEUU hicieron caso omiso de la complicidad del Estado colombiano con la brutalidad paramilitar, considerando los atropellos de estas fuerzas como evidencia de un Estado ausente y la expresión de una clase media frustrada.
