DERECHO Y DESACUERDOS - 1.ª ED. 2005

ESTUDIO PRELIMINAR. LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE JEREMY WALDRON: CONVIVIR ENTRE DESACUERDOS

INTRODUCCIÓN
DESACUERDOS PROFUNDOS Y DERECHOS
LA CRÍTICA AL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD
LA DEFENSA DEL PARLAMENTO Y LA TEORÍA DE LA DEMOCRACIA DE WALDRON
TEORÍA DEL DERECHO Y FILOSOFÍA POLÍTICA: EL POSITIVISMO NORMATIVO
BIBLIOGRAFÍA
AGRADECIMIENTOS

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
DOS TAREAS PARA LA FILOSOFÍA POLÍTICA
TEORÍA ESPECIAL DEL DERECHO
TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
EL «OSCURO SECRETO» DE ROBERTO UNGER
DERECHOS Y CONSTITUCIONALISMO

PARTE PRIMERA
UNA TEORÍA JURÍDICA DE LA LEGISLACIÓN

CAPÍTULO II. LOS PARLAMENTOS EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO
UN CONSEJO PARA LEGISLADORES
TRES CUESTIONES
ESTRUCTURA Y ESCEPTICISMO
POSITIVISMO JURÍDICO
EL MODELO UNITARIO
LAS PRETENSIONES DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO

CAPÍTULO III. LA LEGISLACIÓN DE LA ASAMBLEA
NÚMEROS
«UNA MULTITUD CIEGA»
DEMOCRACIA
LEGISLACIÓN Y COSTUMBRE
LEX TERRAE: LA LEY DEL TERRITORIO
BARTOLO Y «PARIS POTENTIAE»
LA LEGISLACIÓN, ANTIGUA Y MODERNA

CAPÍTULO IV. TEXTO Y POLIFONÍA
«TERTULIAS»
DIVERSIDAD
REGLAS DE PROCEDIMIENTO
EL TEXTO RESULTANTE
PALABRAS Y SIGNIFICADOS
TEXTO Y AUTORIDAD

CAPÍTULO V. LEGISLACIÓN, AUTORIDAD Y VOTO
¿ES ARBITRARIA LA VOTACIÓN?
«DEMOCRACIA DELIBERATIVA»
POSITIVISMO JURÍDICO
EL ARGUMENTO DE RAZ
EL MODELO DE LA ASAMBLEA VERSUS EL MODELO DEL LEGISLADOR ÚNICO
AUTORIDAD Y RESPETO
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA POLÍTICA
CONFLICTO Y COORDINACIÓN
DESACUERDOS
¿UN MERO TECNICISMO?
RESPETAR A MILLONES DE PERSONAS
RESPETAR LOS DESACUERDOS
UN CÓMPUTO EQUITATIVO
¿UNA PRUEBA?
LA RAZONABILIDAD DE LA LEGISLACIÓN

CAPÍTULO VI. LAS INTENCIONES DE LOS LEGISLADORES Y LA LEGISLACIÓN SIN INTENCIONES
LA INTENCIÓN LEGISLATIVA
LEGISLADORES ORDINARIOS Y NO CONSTITUYENTES
LEGISLACIÓN SIN INTENCIÓN
AUTORIDAD
LA AUTORIDAD DEL GRUPO
PARLAMENTOS

SEGUNDA PARTE
LOS DESACUERDOS SOBRE PRINCIPIOS

CAPÍTULO VII. EL LIBERALISMO POLÍTICO DE RAWLS
TIPOS DE DESACUERDOS
¿PUEDEN EXISTIR DESACUERDOS RAZONABLES SOBRE LA JUSTICIA?
RAZÓN PÚBLICA
RAWLS Y EL DISEÑO CONSTITUCIONAL
EN EL MUNDO REAL
TEORÍA Y POLÍTICA
CONSENSO POR SUPERPOSICIÓN
POLÍTICA Y DISENSO

CAPÍTULO VIII. LA IRRELEVANCIA DE LA OBJETIVIDAD MORAL
OBJETIVIDAD Y REALISMO
EL POSITIVISMO JURÍDICO Y LOS JUICIOS MORALES
CUASIRREALISMO Y LA TESIS DE LA NO-DIFERENCIA
PÁNICO AL EMOTIVISMO
DESACUERDOS MORALES
DESACUERDOS MORALES Y JURISDICCIÓN
CONCLUSIÓN.

CAPÍTULO IX. LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA INTEGRIDAD
DECISORES DIVERSOS
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA INTEGRIDAD
OBJETIVO Y PRACTICABILIDAD
¿INTEGRIDAD VERSUS JUSTICIA?
EL PUNTO DE VISTA DEL PARTICIPANTE
ESCEPTICISMO Y DUDAS
FUNCIONARIOS
LAS DEMANDAS DE LA INTEGRIDAD

TERCERA PARTE
DERECHOS Y CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD

CAPÍTULO X. ENTRE LOS DERECHOS Y LAS CARTAS DE DERECHOS
REFORMA CONSTITUCIONAL
TEORÍA BASADAS EN DERECHOS
DE LOS DERECHOS MORALES A LOS DERECHOS JURÍDICOS
DE LOS DERECHOS JURÍDICOS A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES
RESPETO Y DESCONFIANZA
HACER FILOSOFÍA
FILOSOFÍA Y POLÍTICA
LA LABOR QUE QUEDA PENDIENTE

CAPÍTULO XI. LA PARTICIPACIÓN: EL DERECHO DE LOS DERECHOS
INTRODUCCIÓN
¿UN DERECHO NEGATIVO O UN DERECHO POSITIVO?
COMPARTIR EL PODER
¿TIENE LA PARTICIPACIÓN UNA JUSTIFICACIÓN INSTRUMENTAL?
PRINCIPIO Y AUTORIDAD
UNA SOLUCIÓN BASADA EN DERECHOS
EL PROBLEMA CON EL INSTRUMENTALISMO DE LOS DERECHOS

CAPÍTULO XII. DESACUERDOS Y PRECOMPROMISO
DEMOCRACIA Y SOBERANÍA POPULAR
PRECOMPROMISO
MECANISMOS CAUSALES VERSUS JUICIOS EXTERNOS
¿DESACUERDOS O DEBILIDAD DE LA VOLUNTAD?
ULISES, EL PUEBLO
REGLAS CONSTITUTIVAS
PRECOMPROMISO Y SEGURO

CAPÍTULO XIII. LA CONCEPCIÓN CONSTITUCIONAL DE LA DEMOCRACIA
DERECHOS DEMOCRÁTICOS
¿EL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD MEJORA LA DEMOCRACIA?
CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD Y JUSTICIA
MEJORAR EL DEBATE PÚBLICO
FINES DEMOCRÁTICOS Y MEDIOS DEMOCRÁTICOS
DESACUERDOS, UNA VEZ MÁS
LA CAPACIDAD DE PENSAR PROCEDIMENTALMENTE
¿SOMOS JUECES EN NUESTRA PROPIA CAUSA?
PETICIÓN DE PRINCIPIO
SUMMA CONTRA DWORKIN
¿ESTÁ TODO AL ALCANCE DE NUESTRA MANO?
DESACUERDOS SOBRE LOS LÍMITES

BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE ANALÍTICO

Es uno de los libros más importantes en la discusión contemporánea sobre el constitucionalismo y la democracia y el papel del poder judicial en la protección de los derechos fundamentales. Ha contribuido de manera decisiva a poner en cuestión algunas de las ideas más asentadas del constitucionalismo y ha hecho de Waldron uno de los autores fundamentales en estas cuestiones. Poniendo el acento en la existencia inevitable de amplios y generalizados desacuerdos sociales sobre la justicia, sobre los derechos, y sobre los propios procedimientos e instituciones políticas, Waldron presenta una teoría profundamente democrática de la autoridad y de la legitimidad políticas, y lo hace a partir del estudio de la significación de los Parlamentos actuales y de la teoría de la legislación.