DERECHO PROBATORIO

Prólogo

Primera Parte

Elaboraciones teóricas relativas a la prueba en el proceso judicial

Primera Sección

Nociones Previas

Capítulo I

De la ciencia en general

1.1. CIENCIA, INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLOGÍA

1.2. CONOCIMIENTO IDEAL Y CONOCIMIENTO OBJETIVO

1.3. RACIONALIDAD Y OBJETIVIDAD DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

1.4. CIENCIAS FORMALES Y CIENCIAS FÁCTICAS

1.5. PRUEBA Y VERIFICACIÓN

1.6. CIENCIAS NATURALES Y CIENCIAS SOCIALES O CULTURALES

1.7. CIENCIAS HUMANAS

Capítulo II

El derecho como ciencia

2.1. EL DERECHO Y LA CIENCIA

2.2. EL DERECHO COMO CIENCIA NATURAL

2.3. VISIÓN ORGANICISTA DEL DERECHO

2.4. DISCRIMINACIÓN DEL DERECHO RESPECTO A LAS CIENCIAS DE LA NATURALEZA

Capítulo III

Teorías del derecho

3.1. ELABORACIONES TEÓRICAS

3.2. LA TEORÍA PURA DEL DERECHO (LA NORMA, PRIMER CAMINO DE SEPARACIÓN)

3.3. EL DERECHO COMO CIENCIA HISTÓRICO-CULTURAL (SEGUNDO CAMINO DE SEPARACIÓN, CONDUCTUAL O CULTURAL)

3.4. TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO

3.5. TEORÍA GENERAL DEL DERECHO

3.6. TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

3.7. CONTENIDO DE LA TEORÍA GENERAL PROCESO

3.8. TEORÍAS DE LA PRUEBA EN EL PROCESO JUDICIAL

Segunda Sección

Teorías tradicionales de la prueba en el proceso judicial

Capítulo IV

Jeremy Bentham

4.1. UN MODELO NATURAL DEL PROCEDIMIENTO

4.2. CONCEPTO DE PRUEBA

4.3. HECHOS OBSERVABLES Y EXPERIENCIAS

4.4. CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS

4.5. RAZONES PARA CREER

4.6. CAUSAS PSICOLÓGICAS DE LA VERDAD O FALSEDAD DEL TESTIMONIO

4.7. PRUEBAS PRE-CONSTITUIDAS

4.8. PRUEBAS CIRCUNSTANCIALES

4.9. CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL

4.10. PRUEBAS INFERIORES ADMITIDAS A FALTA DE OTRAS MEJORES

4.11. EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA

4.12. IMPROBABLE E IMPOSIBLE

4.13. BÚSQUEDA DE LA PRODUCCIÓN Y DE LA CONSERVACIÓN DE LA PRUEBA

Capítulo V

Mittermaier, Karl Joseph Anton

5.1. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CRIMINAL

5.2. EVOLUCIÓN DE LAS IDEAS ACERCA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO JUDICIAL

5.3. OPERATIVIDAD DE LA PRUEBA EN LOS SISTEMAS INQUISITIVO Y ACUSATORIO

5.4. PROCEDIMIENTOS MIXTOS

5.5. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE EL PROCESO CIVIL Y EL PROCESO CRIMINAL CON RESPECTO A LA PRUEBA

5.6. LA NATURALEZA DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA PRUEBA CUANDO EL JUZGAMIENTO ES A CARGO DE UN JURADO O CUANDO ES A CARGO DE UN MAGISTRADO

5.7. VERDAD, CERTEZA Y CONVICCIÓN

Capítulo VI

Eduard Bonnier

6.1. EL CONCEPTO DE LA PRUEBA

6.2. PRUEBA DE LOS HECHOS Y PRUEBA DEL DERECHO

6.3. SENTIDO AMPLIO Y SENTIDO RESTRINGIDO DEL CONCEPTO

6.4. DE LA PRUEBA EN SENTIDO AMPLIO

6.5. CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

6.6. DE LA PRUEBA EN SENTIDO RESTRINGIDO O PRUEBA EN EL PROCESO JUDICIAL

6.7. CATEGORÍAS

6.8. DE LA PRUEBA DIRECTA

6.9. DE LA PRUEBA INDIRECTA

6.10. DE LA CERTIDUMBRE

6.11. PERO ¿POR QUÉ HEMOS DE CREER EN LA CONSTANCIA DE LAS LEYES DE LA NATURALEZA O DE LA MORAL?

6.12. LA FE EN EL TESTIMONIO

6.13. NOCIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA

6.14. APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS SOBRE LA PRUEBA EN MATERIA CIVIL Y EN MATERIA CRIMINAL

Tercera Sección

Planteamientos teóricos contemporáneos

Capítulo VII

Prueba y verdad

7.1. LA VERDAD EN EL PROCESO

7.2. LA VERDAD COMO CORRESPONDENCIA

7.3. CORRIENTES IRRACIONALISTAS

7.4. RETORNO A LA VERDAD

7.5. OTRAS PRECISIONES

7.6. EL VALOR SOCIAL DE LA VERDAD

Capítulo VIII

Los hechos materia de la prueba y la verdad en el proceso

8.1. INTRODUCCIÓN

8.2. TEORÍAS TRADICIONALES

8.3. TEORÍAS CONTEMPORÁNEAS

BIBLIOGRAFÍA

Capítulo IX

Prueba ilícita

9.1. CONCEPTO

9.2. PRECISIÓN

9.3. ILICITUD

9.4. NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRUEBA ILÍCITA

9.5. ANTECEDENTES

9.6. JUSTIFICACIÓN

9.7. DOCTRINA DE LOS FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO

9.8. EXCEPCIONES A LA APLICACIÓN DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA

9.9. REGULACIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO

9.10. ABORDAJE

9.11. EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

9.12. LA PRUEBA ILÍCITA EN MATERIA CIVIL

9.13. EXCEPCIONES A LA APLICACIÓN DE REGLA DE EXCLUSIÓN EN NUESTRO SISTEMA

9.14. CONTEXTO

Capítulo X

Prueba de los hechos constitutivos de violencia intrafamiliar

10.1. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. CONCEPTO

10.2. ENUNCIADOS NORMATIVOS

10.3. COMPONENTE FÁCTICO DE LOS ENUNCIADOS NORMATIVOS QUE REGULAN LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

10.4. PRUEBA, MEDIOS DE PRUEBA Y PROCEDIMIENTO PROBATORIO

10.5. LA INFERENCIA RECONSTRUCTIVA DE LOS HECHOS PSICOLÓGICOS INTERNOS Y DE LOS JUICIOS DE VALOR

10.6. CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA

Segunda Parte

Dogmática

Capítulo XI

Teoría de la prueba

OBJETIVO PARTICULAR

11.1. TEORÍA DE LA PRUEBA

11.2. UNIDAD O DIVERSIDAD DE LA PRUEBA EN LAS DISTINTAS RAMAS PROCESALES

11.3. CONCEPTO DE PRUEBA

11.4. PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA

11.5. EL FIN DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

11.6. OBJETO, NECESIDAD Y CARGA DE LA PRUEBA

11.7. DIFERENCIA ENTRE OBJETO Y FIN DE LA PRUEBA

11.8. LA CARGA DE LA PRUEBA

11.9. CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS

11.10. PROCEDIMIENTO PROBATORIO

11.11. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA

ANEXO 1. POLISEMIA DEL VOCABLO PRUEBA

ANEXO 2. LA FILOSOFÍA DE TOMÁS DE AQUINO

Capítulo XII

Derecho probatorio

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

12.1. CONCEPTO

12.2. NATURALEZA DEL DERECHO PROBATORIO

12.3. RAMAS DEL DERECHO PROBATORIO

12.4. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO JUDICIAL

12.5. SUJETOS Y ÓRGANOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

12.6. LAS PRUEBAS JUDICIALES

12.7. EL FIN DE LA PRUEBA JUDICIAL

12.8. CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES

12.9. EL OBJETO DE LA PRUEBA JUDICIAL

Capítulo XIII

Prueba confesional

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

13.1. REQUISITOS

13.2. EFICACIA

13.3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONFESIÓN

13.4. DIFERENTES CLASES DE CONFESIÓN

13.5. EFECTOS DE LA CONFESIÓN

13.6. RETRACTACIÓN DE LA CONFESIÓN, SU NULIDAD

13.7. POSICIONES

13.8. CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL

13.8. 1.Declaración de parte y prueba confesional

13.9. LA DECLARACIÓN DE PARTE COMO ACTO PROCESAL

Capítulo XIV

Prueba testimonial

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

14.1. CONCEPTO

14.2. MATERIA Y MEDIOS DEL TESTIMONIO

14.3. EL DEBER JURÍDICO DE DECLARAR COMO TESTIGO

14.4. SUS EXCEPCIONES

14.5. SUJETOS DEL TESTIMONIO

14.6. OBJETO DEL TESTIMONIO

14.7. TESTIMONIO TÉCNICO

14.8. DISTINTAS CLASES DE TESTIMONIO Y TESTIGOS

14.9. IMPORTANCIA Y NECESIDAD PRÁCTICA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

14.10. PELIGROS DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

14.11. REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DEL TESTIMONIO

14.12. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DEL TESTIMONIO

14.13. IMPEDIMENTOS PARA TESTIMONIAR

14.14. TACHA DE LOS TESTIGOS

14.15. NECESIDAD DEL CAREO DE LOS TESTIGOS

14.16. TESTIMONIO PARA LA FUTURA MEMORIA

14.17. VALORACIÓN DEL TESTIMONIO

14.18. EL TESTIMONIO Y LA PSICOLOGÍA JUDICIAL

14.19. EL TESTIGO ÚNICO Y SU VALOR PROBATORIO

Capítulo XV

Prueba pericial

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

15.1. LA PERICIAL Y SU FUNCIÓN PROCESAL

15.2. EL OBJETO DEL PERITAJE

15.3. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PERITAJE

15.4. CLASIFICACIÓN DE PERITOS Y DE PERITAJE

15.5. REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DEL DICTAMEN

15.6. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN

15.7. VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL

15.8. DICTÁMENES EXTRAPROCESALES

15.9. LOS DEBERES DEL PERITO

15.10. RESPONSABILIDADES DEL PERITO

15.11. DIFERENCIA ENTRE PERITO Y ÁRBITRO

15.12. DIFERENCIA ENTRE PERITO Y TRADUCTOR

15.13. TACHA Y RECUSACIÓN DE LOS PERITOS

15.14. EL CUESTIONARIO PARA LOS PERITOS

Capítulo XVI

Prueba de inspección judicial

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

16.1. CONCEPTO DE INSPECCIÓN O RECONOCIMIENTO JUDICIAL

16.2. NATURALEZA JURÍDICA DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

16.3. OBJETO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

16.4. INSPECCIÓN JUDICIAL Y PERITAJE ANEXO

16.5. DISTINTAS CLASES DE INSPECCIÓN JUDICIAL

16.6. REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DE INSPECCIÓN JUDICIAL

16.7. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

16.8. VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL

16.9. INSPECCIONES JUDICIALES PRACTICADAS FUERA DEL PROCESO

16.10. DIFERENCIAS ENTRE INSPECCIÓN, TESTIMONIO Y PERITAJE

Capítulo XVII

Prueba documental

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

17.1. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR DOCUMENTO?

17.2. NATURALEZA JURÍDICA DEL DOCUMENTO

17.3. FUNCIONES JURÍDICAS DEL DOCUMENTO

17.4. VENTAJAS Y DEFECTOS DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

17.5. OBJETO DEL DOCUMENTO Y SU CONTENIDO

17.6. MATERIA Y FORMA DEL DOCUMENTO

17.7. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE TESTIMONIO Y DOCUMENTO

17.8. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE DOCUMENTO Y CONFESIÓN

17.9. EL DOCUMENTO Y SU CONTENIDO

7.10. REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA DEL DOCUMENTO

7.11. REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DEL DOCUMENTO COMO MEDIO DE PRUEBA

17.12. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DEL DOCUMENTO

17.13. DISTINTAS CLASES DE DOCUMENTOS

17.14. DOCUMENTOS E INSTRUMENTOS

17.15. DOCUMENTOS AUTÉNTICOS Y SU DIFERENCIA CON LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS

17.16. DIVERSAS CLASES DE DOCUMENTOS PÚBLICOS

17.17. DOCUMENTOS E INSTRUMENTOS PRIVADOS

17.18. LA FALSEDAD DOCUMENTAL

17.19. PRUEBA DE LA FALSEDAD DEL DOCUMENTO

17.20. VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO PÚBLICO

17.21. VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO PRIVADO.

17.22. DOCUMENTOS CONTRADICTORIOS

Capítulo XVIII

Presunciones

INTRODUCCIÓN

18.1. CONCEPTUACIÓN

18.2. SUS ESPECIES

18.3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRESUNCIÓN

18.4. RAZONAMIENTO EMPLEADO EN LA PRESUNCIÓN

18.5. ¿LAS PRESUNCIONES SON MEDIOS DE PRUEBA?

18.6. PRUEBA DE LOS HECHOS EN QUE SE BASA LA PRESUNCIÓN

18.7. LA PRESUNCIÓN LEGAL Y RELACIÓN CON LA CARGA DE LA PRUEBA

Capítulo XIX

Indicios

OBJETIVO PARTICULAR

INTRODUCCIÓN

19.1. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR INDICIO?

19.2. ¿LOS INDICIOS SON MEDIOS DE PRUEBA?

19.3. DIFERENCIA ENTRE INDICIO Y PRESUNCIÓN HUMANA

19.4. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA DE INDICIOS

19.5. DISTINTAS CLASES DE INDICIOS

19.6. REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DE INDICIOS

19.7. VALORACIÓN DE LOS INDICIOS

Bibliografía

Tomar conciencia de la cantidad de fallos que se pronuncian por las autoridades jurisdiccionales, considerando como ciertos hechos que contemporáneamente son falsos o, a la inversa, que consideran como falsos o no probados hechos que contemporáneamente son verdaderos, son resultado de la existencia, recuperación, aportación al proceso, desahogo y valoración de las pruebas. El libro consta de dos partes, una dedicada a los aspectos teóricos, y la segunda con la intención de lograr el binomio entre la teoría y la práctica, con base en una metodología dogmática.

El tema de la prueba en general, y en particular el de la prueba judicial, es uno de los que resultan más apasionantes y polémicos en la ciencia y en la teoría del Derecho probatorio.