DE LA CONSTITUCIÓN A LA MORAL

CONFLICTOS ENTRE VALORES EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL

LUQUE SÁNCHEZ, PAU

$ 849.00 MXN
$ 764.10 MXN
41.57 $
36,52 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2014
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-15948-63-6
Páginas:
190
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 849.00 MXN
$ 764.10 MXN
41.57 $
36,52 €

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCIÓN
1. ¿QUÉ ES LA DIMENSIÓN ÉTICO-SUSTANTIVA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO CONTEMPORÁNEO?
2. ¿A QUÉ SE HACE REFERENCIA CUANDO SE HABLA DE LA ESTRUCTURA DE LA DIMENSIÓN ÉTICO-SUSTANTIVA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO CONTEMPORÁNEO?
3. ¿QUÉ ES UNA EXPLICACIÓN O HIPÓTESIS DE RECONSTRUCCIÓN DE LA DIMENSIÓN ÉTICO-SUSTANTIVA?
4. DOS CUESTIONES FUNDAMENTALES Y LOS CRITERIOS DE ELECCIÓN ENTRE TEORÍAS EN COMPETICIÓN
5. ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO I. LA DIMENSIÓN ÉTICO-SUSTANTIVA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL: MODELOS EXPLICATIVOS
1. INTRODUCCIÓN
2. MODELOS NO CONFLICTUALISTAS
3. MODELOS CONFLICTUALISTAS
4. ¿HAY ESPACIO PARA OTRO MODELO ENTRE EL IRENISMO Y EL PARTICULARISMO?
5. MODELOS RELEVANTES
6. UNA ESTRATEGIA HOLÍSTICA

CAPÍTULO II. IRENISMO
1. PRESENTACIÓN
2. OBJECIÓN DE LA INCOHERENCIA
3. OBJECIÓN DE LA INESTABILIDAD
4. RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIONES

CAPÍTULO III. PARTICULARISMO
1. PRESENTACIÓN
2. OBJECIÓN DEL HECHO NORMATIVO BRUTO
3. OBJECIÓN A LA OBJECIÓN DEL HECHO NORMATIVO BRUTO
4. RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIONES

CAPÍTULO IV. PLURALISMO DILEMÁTICO
1. PRESENTACIÓN
2. OBJECIÓN DE LA IRRACIONALIDAD
3. ¿CÓMO CONOCEMOS CUÁL ES EL CONJUNTO CERRADO DE PRINCIPIOS O VALORES MORALES? OBJECIÓN DE LA CLAUSURA
4. RECAPITULACIÓN Y CONCLUSIONES
5. EPÍLOGO. CONFLICTOS PRÁCTICOS Y ELECCIONES PLURALISTAS EN RAZ

CAPÍTULO V. LA CUESTIÓN METAÉTICA
1. RELEVANCIA DE LA CUESTIÓN METAÉTICA
2. DOS GRANDES FAMILIAS
3. REALISMO MORAL
4. ANTIRREALISMO
5. TERTIA DANTUR? 139

CAPÍTULO VI. METAÉTICA VERSUS IRENISMO, PARTICULARISMO Y PLURALISMO DILEMÁTICO
1. PRESENTACIÓN
2. METAÉTICA VERSUS IRENISMO
3. METAÉTICA VERSUS PARTICULARISMO
4. METAÉTICA VERSUS PLURALISMO DILEMÁTICO
5. RECAPITULACIÓN

CAPÍTULO VII. LA CUESTIÓN DE LOS DESACUERDOS
1. DESACUERDOS JURÍDICOS Y DESACUERDOS MORALES (EN EL DERECHO)
2. DESACUERDOS INTACHABLES
3. ¿DESACUERDOS INTACHABLES EN RELACIÓN CON EL CONTENIDO ÉTICO-SUSTANTIVO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEO DE DERECHO?

CAPÍTULO VIII. CONCLUSIONES
1. RECAPITULACIÓN
2. CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA

¿Es posible una interpretación armónica de la Constitución? ¿De qué naturaleza son los conflictos entre valores que surgen en el seno del Estado constitucional de derecho? ¿Cuál es la mejor manera de dar cuenta de los desacuerdos entre operadores jurídicos? ¿Son las soluciones normativas a los conflictos soluciones estables o, en cambio, están sujetas a un cierto grado de arbitrariedad, ya que aquéllas sólo pueden ser alcanzadas en el caso particular? ¿Tiene sentido hablar de dilemas morales trágicos cuando hablamos de interpretación constitucional? ¿Es irracional admitir que, en algunas ocasiones, debe no implica puede? ¿Existe espacio para la objetividad y para el error en los desacuerdos prácticos? Éstas son algunas de las cuestiones que se abordan en este trabajo. Sus correspondientes respuestas deberían satisfacer el objetivo final del mismo, consistente en determinar cuál es la mejor reconstrucción conceptual de la dimensión ético-sustantiva del Estado constitucional de derecho. Para ello se presentan tres hipótesis de reconstrucción candidatas: el irenismo, el particularismo y el pluralismo dilemático. En el trabajo se intenta mostrar a cada una de estas hipótesis de reconstrucción bajo su mejor luz, es decir, dando razones para que puedan superar las objeciones que se les pueda plantear y, cuando esto no sea posible, intentando minimizar el impacto de aquéllas. Y, sobre la base de esta mejor versión de cada una de ellas, éste concluye sugiriendo la superioridad explicativa de una de estas hipótesis de reconstrucción.

Artículos relacionados

  • DEPORTE, DERECHO Y FILOSOFÍA
    PEREZ TRIVIÑO, JOSE LUIS / CARRIÓ SAMPEDRO, ALBERTO
    ¿Por qué es relevante el deporte para la Filosofía y para el Derecho? ¿Pueden estas dos disciplinas aportar algo a la comprensión de esta práctica humana? Conviene averiguar si el deporte aporta algo a estas disciplinas académicas y, a la inversa, si el derecho y la filosofía son relevantes a la hora de comprender adecuadamente el deporte. El presente volumen es, hasta donde sa...

    $ 300.00 MXN$ 240.00 MXN

  • LENGUAJE Y DERECHO - DECISIÓN JUDICIAL Y FICCIÓN
    CASTILLO ROBLES, EDUARDO
    Todos los días, minuto a minuto, segundo a segundo, decidimos. Decidir implica, primero, una selección y luego una elección entre, por lo menos, dos opciones posibles: ¿Café o té? Muchas de nuestras decisiones cotidianas no tienen mayor trascendencia y, por tanto, las tomamos, pareciera, de manera irreflexiva. No todas nuestras decisiones son así, pues no es io mismo decidir qu...

    $ 299.00 MXN$ 269.10 MXN

  • ESCRITOS POLÉMICOS
    ATIENZA, MANUEL
    En palabras del autor, los escritos contenidos en el presente volumen se caracterizan por tratar “sobre un tema controvertido y, por ello, presuponen de alguna forma la imposibilidad de alcanzar un consenso pleno entre las partes, lo que no excluye algunos acuerdos parciales, pero que serán siempre sobre cuestiones no centrales: típicamente, acuerdos para evitar o superar malen...

    $ 500.00 MXN$ 425.00 MXN

  • SÍNTESIS DE FILOSOFÍA JURÍDICA #13
    KALINOWSKY, GEORGES
    Las controversias alrededor del derecho subjetivo son bien conocidas. Unos lo atacan, lo niegan, lo denuncian como una ficción metafísica. Otros lo afirman y lo defienden. Estos últimos, están lejos de estar en un todo de acuerdo. En efecto, mientras que unos otorgan al derecho subjetivo la prioridad sobre el derecho objetivo, otros sostienen precisamente lo contrario. No se es...

    $ 320.00 MXN$ 272.00 MXN

  • TEORÍA GENERAL DEL ESTADO - 5.ª ED. 2015, 1.ª REIMP. 2021
    KELSEN, HANS
    La teoría general del Estado de Kelsen, es, para muchos estudiosos, el más completo y mejor estructurado de sus libros. Sea o no acertado lo anterior, con seguridad es el más importante libro acerca del Estado que se haya escrito.Contesta, exhaustivamente, a la pregunta casi siempre eludida: “¿qué es el Estado? Las teorías sociológicas y políticas casi nunca contestan esta preg...

    $ 530.00 MXN$ 424.00 MXN

  • PRINCIPIOS JUDICIALES, LOS
    ESTRADA MICHEL, RAFAEL / ERAÑA SANCHEZ, MIGUEL ANGEL
    Los principios judiciales es una obra colectiva conformada por diversos ensayos de especialistas en la materia, la cual inicia con una serie de estudios introductorios sobre el derecho por principios y la independencia judicial, para después mostrar distintas visiones contemporáneas sobre la función y la imparcialidad judicial, y hacer un repaso sobre el gobierno administrativo...

    $ 420.00 MXN

Otros libros del autor

  • DESACUERDOS, DERECHO Y FILOSOFÍA MORAL
    LUQUE SÁNCHEZ, PAU
    En diálogo con autores clásicos y contemporáneos en este libro, el autor indaga en las relaciones entre el realismo moral y positivismo jurídico, exploran los fundamentos conceptuales de algunas de las más discutidas teorías morales pluralistas, reconstruyen la clásica discusión acerca de la legitimidad democrática del control jurisdiccional de constitucionalidad de las leyes a...

    $ 130.00 MXN$ 104.00 MXN