RODRÍGUEZ MORALES, ALEJANDRO
Cuándo comienza el delito?, o en otros términos, ¿cuándo se abandona el terreno de los meros actos preparatorios para entrar en la fase ejecutiva del delito y en consecuencia hacerse acreedor de una pena por tal inicio de la actividad criminal? Esta es la cuestión que el autor aborda en la presente obra, haciendo un análisis detallado de las diversas teorías, desde las más tradicionales hasta las más actuales, que la dogmática penal ha esbozado para dar respuesta a la interrogante planteada, de especial importancia, por cuanto será lo que determine en definitiva si los actos realizados podrán o no ser objeto de una sanción penal (según sean considerados preparatorios o ejecutivos). Para ello, además de hacer referencia a la doctrina patria y extranjera, recurre al Derecho Comparado, aludiendo a la regulación de la tentativa en los códigos penales hispanoamericanos, a efectos de obtener así mayores herramientas de interpretación. Finalmente, el autor no se ha limitado a dar cuenta de tales teorías delimitadoras y de lo consagrado en las diversas legislaciones estudiadas, sino que se ha permitido plantear una solución propia, la cual pone a prueba para mostrar su utilidad práctica a la hora de hacer la distinción entre preparación y tentativa, siempre desde una perspectiva garantista, que sólo permita la imposición de una pena allí cuando efectivamente se esté dentro de la fase ejecutiva del delito, y no ante actos que en realidad sólo constituyan la preparación o los preámbulos del hecho punible, por sí mismos insuficientes para activar la maquinaria penal en contra de quien los realiza. Se trata, entonces, de una obra que permitirá al lector formar criterio para dilucidar cuándo se está ante una tentativa de delito y cuándo, en cambio, ante actos puramente preparatorios, anteriores a dicha tentativa y, por regla general, impunes.
