CONFLICTOS ENTRE NORMAS Y DERROTABILIDAD - 1.ª ED. 2022

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
DERROTABILIDAD Y ESTRUCTURA DE NORMAS

1. Introducción

2. Estructura de las normas: nociones y distinciones relevantes

2.1. Discusiones sobre la estructura de normas
2.2. Antecedente de las normas y aplicabilidad
2.3. Composición del antecedente de las normas

2.3.1. Identificando excepciones
2.3.2. Excepciones explícitas y excepciones implícitas

3. El antecedente compuesto por condiciones derrotantes

3.1. Conceptos y acciones derrotables

3.1.1. Composición de los conceptos jurídicos
3.1.2. Identificación de acciones y derrotabilidad

3.2. Derrotabilidad procedimental

3.2.1. Identificación de condiciones derrotantes
3.2.2. El rol del demandado en la incorporación
de condiciones derrotantes
3.2.3. Reglas procedimentales y justificación de las decisiones

4. El antecedente de normas compuesto por condiciones contribuyentes

4.1. Surgimiento de un nuevo paradigma
4.2. Normas condicionales derrotables y deberes prima facie
4.3. Antecedentes débiles y derrotabilidad de inferencias

CAPÍTULO II
RELACIONES ENTRE NORMAS Y DERROTABILIDAD

1. Introducción

1.1. Conflictos entre normas: nociones y distinciones relevantes
1.2. Imposibilidad lógica
1.3. Imposibilidad empírica

2. Conflictos normativos y creación de excepciones implícitas

2.1. Posibles conflictos entre normas
2.2. Resultados y operaciones

3. Derrotabilidad y preferencia entre normas

3.1. Preferencias entre normas
3.2. La norma derrotada como norma no preferida
3.3. Especialidad y derrotabilidad

3.3.1. La relación de especialidad
3.3.2. La especialidad como criterio de preferencia
3.3.3. Norma especial y norma derrotada

4. Derrotabilidad y sistematización

4.1. Sistematización como desarrollo lógico
4.2. Normas derrotables y sistematización

CAPÍTULO III
DERROTABILIDAD DE NORMAS: SÍNTESIS Y BALANCE

1. Introducción

2. Síntesis de la discusión

2.1. Derrotabilidad desde la estructura de normas y los conflictos normativos
2.2. Diferentes aproximaciones y problemas

3. Derrotabilidad: dos problemas desde diversas perspectivas

3.1. Derrotabilidad interna y externa
3.2. Relaciones y diferencias entre los tipos de derrotabilidad

BIBLIOGRAFÍA

Los teóricos jurídicos suelen emplear la noción de derrotabilidad para explicar, de mejor manera, qué es lo que hacen los aplicadores del derecho al crear excepciones implícitas a normas. Sin embargo, existen muchas discusiones abiertas sobre cómo entender dicho concepto.

En este contexto, el presente libro analiza las principales teorizaciones sobre la noción de derrotabilidad en la teoría del derecho, organizando la discusión en tres capítulos. En el primero, discute las teorizaciones formuladas desde la teoría de la estructura de las normas. En el segundo capítulo, analiza las teorizaciones formuladas desde la teoría de los conflictos normativos. Finalmente, en el tercero, se ofrece una síntesis y balance de las teorías analizadas, poniendo de relieve cuáles son sus tesis comunes y las divergentes.

A partir de este análisis se justifica que podemos diferenciar dos formas de entender la derrota de normas o creación de excepciones implícitas en la teoría del derecho: por un lado, quienes han conceptualizado esta noción para dar cuenta de que una norma que ha dejado de ser relevante para resolver un determinado problema normativo; y, por el otro lado, quienes han conceptualizado esta noción para dar cuenta de la pérdida del deber del aplicador del derecho de tener que usar una norma en la justificación de su decisión institucional que resuelve el problema normativo.