CONCEPTOS BÁSICOS DEL DERECHO

GONZÁLEZ LAGIER, DANIEL / RUIZ MANERO, JUAN / PÉREZ LLEDÓ, JUAN

$ 849.00 MXN
46.19 $
40,58 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2015
Materia
Filosofía y teoría del derecho
ISBN:
978-84-16212-86-6
Páginas:
217
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
$ 849.00 MXN
46.19 $
40,58 €

TEMA I. NORMAS REGULATIVAS: PRINCIPIOS Y REGLAS, por Ángeles Ródenas
1. UNA PRIMERA APROXIMACIÓN
2. TIPOS DE NORMAS REGULATIVAS
2.1. Reglas de acción
2.1.1. Estructura de las reglas de acción
2.1.2. Las reglas de acción en el razonamiento práctico
2.2. Reglas de fin
2.2.1. Estructura de las reglas de fin
2.2.2. Las reglas de fin en el razonamiento práctico
2.3. Principios en sentido estricto
2.3.1. Estructura de los principios
2.3.2. Los principios en el razonamiento práctico
2.3.2.1. Los conflictos entre reglas y principios
2.3.2.2. La ponderación entre principios
2.4. Directrices
2.4.1. Estructura de las directrices
2.4.2. Las directrices en el razonamiento práctico
3. RECAPITULANDO

TEMA II. NORMAS CONSTITUTIVAS: REGLAS QUE CONFIEREN PODERES Y REGLAS PURAMENTE CONSTITUTIVAS LAS DEFINICIONES, por Juan Antonio Pérez Lledó
1. ¿QUÉ SON LAS NORMAS CONSTITUTIVAS? ACCIONES Y HECHOS «NATURALES» Y ACCIONES Y HECHOS «INSTITUCIONALES»
2. LAS REGLAS QUE CONFIEREN PODERES (RCP)
2.1. Las RCP no son normas permisivas. RCP y normas regulativas del ejercicio de poderes
2.2. Las RCP son «proposiciones anankástico-constitutivas» para ser usadas como (traducibles a) «reglas técnicas institucionales»
2.3. La «fórmula canónica» de las RCP
3. LAS REGLAS PURAMENTE CONSTITUTIVAS (RPC)
4. NORMAS CONSTITUTIVAS y RAZONES PARA LA ACCIÓN
5. LAS DEFINICIONES
BIBLIOGRAFÍA

TEMA III. SISTEMA JURÍDICO: LAGUNAS Y ANTINOMIAS, por Juan Ruiz Manero
1. LAGUNAS EN EL DERECHO
1.1. Lagunas normativas
1.2. Lagunas axiológicas
1.3. Lagunas de reconocimiento
2. ANTINOMIAS ENTRE LAS REGLAS
2.1. Definición
2.2. Una tipología de las antinomias
2.3. Los criterios de solución de antinomias y sus límites
BIBLIOGRAFÍA

TEMA IV. HECHOS Y ACCIONES EN EL DERECHO, por Daniel González Lagier
1. HECHOS
1.1. El concepto de «hecho»
1.2. Hechos naturales y hechos institucionales
2. ACCIONES
2.1. La ambigüedad del término «acción»
2.2. Las acciones y el derecho
2.3. Algunas intuiciones sobre la acción
2.4. Los elementos de la acción
2.4.1. La secuencia de movimientos coporales
2.4.2. Los cambios
2.4.3. La conexión
2.4.4. La intención
2.4.5. La interpretación
2.5. Tres perspectivas de la acción
2.6. La omisión
2.6.1. Omisiones y movimientos corporales
2.6.2. Omisiones y cambios
2.6.3. Omisión y conexión causal
2.6.4. Omisión e intención
2.6.5. Omisión e interpretación

TEMA V. ILÍCITO, RESPONSABILIDAD y SANCIÓN, por Victoria Roca
1. EL DERECHO Y LA MORAL: ILÍCITO, RESPONSABILIDAD Y SANCIÓN
2. PERO ¿QUÉ SON LOS CONCEPTOS JURÍDICOS BÁSICOS?
3. ACCIÓN ANTIJURÍDICA O ILÍCITO
3.1. Introducción
3.2. Sobre el concepto jurídico primitivo: ¿deber o sanción?
3.3. El concepto de ilícito como concepto derivado
3.3.1. El concepto de ilícito en la corriente iusnaturalista: mala in se y mala prohibita
3.3.2. El positivismo normativista kelseniano: el ilícito como antecedente o condición de la sanción
3.3.3. El positivismo hartiano: el ilícito desde el punto de vista interno o del participante en la práctica jurídica
3.3.4. El postpositivismo: reglas y principios, ilícitos típicos e ilícitos atípicos
4. RESPONSABILIDAD
4.1. Introducción
4.2. Sentidos de responsabilidad
4.3. Tipos de responsabilidad como punibilidad o sancionabilidad jurídica
4.3.1. Responsabilidad directa e indirecta o vicaria
4.3.2. Responsabilidad subjetiva (o intencional o por culpa) y responsabilidad objetiva (o por resultado)
5. SANCIÓN
5.1. Introducción: la sanción como elemento de la norma motivador de la conducta
5.2. La sanción como elemento interno a algunas normas
5.2.1. Las propiedades de la sanción
5.2.2. La diferencia entre sanciones penales y sanciones civiles
5.2.3. La diferencia entre sanción, nulidad e impuesto por actividad
5.2.4. El impacto de la sanción en el razonamiento práctico del sujeto o la perspectiva funcional acerca de la sanción
BIBLIOGRAFÍA

TEMA VI. EL SUJETO DE DERECHO Y LA RELACIÓN JURÍDICA DE LAS MODALIDADES DEÓNTICAS A LAS POSICIONES JURÍDICAS DE HOHFELD, por Jesús Vega
1. SUJETO DE DERECHO
2. RELACIÓN JURÍDICA
2.1. Elementos de la relación jurídica.
2.2. Algunas clasificaciones dogmáticas de las relaciones jurídicas
3. DE LAS MODALIDADES DEÓNTICAS A LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES DE HOHFELD
3.1. Las modalidades deónticas
4. LAS POSICIONES JURÍDICAS DE HOHFELD
5. COMENTARIOS AL PLANTEAMIENTO DE HOHFELD
5.1. La dualidad básica: derecho-poder
5.2. Actos propios y actos ajenos
5.3. Actos naturales y actos institucionales: la distinción entre normas primarias (regulativas) y secundarias (constitutivas)
5.3.1. Posiciones jurídicas y derechos según Robert ALEXY
5.4. Posiciones «favorables» y «desfavorables»: el fundamento valorativo de las relaciones y posiciones jurídicas
BIBLIOGRAFÍA

TEMA VII. FUENTES DEL DERECHO, por Josep Aguiló Regla
1. CUESTIONES CONCEPTUALES
1.1. La metáfora de las fuentes del derecho y sus ambigüedades. Un mapa conceptual
1.2. ¿Qué aporta la idea de fuente a la idea de norma?
1.3. Dos concepciones (¿incompatibles?) de las fuentes del derecho: las fuentes desde el sistema y las fuentes desde el caso
1.3.1. Primera aproximación a las fuentes: «Las fuentes son el origen de la juridicidad de las normas»
1.3.2. Segunda aproximación a las fuentes: las fuentes son las normas jurídicas vistas por su origen
1.3.3. Las fuentes desde el sistema y las fuentes desde el problema (caso)
1.3.4. El problema de la identificación del derecho es el de la identificación de las normas jurídicas
1.3.5. El problema de la unidad del derecho
1.4. El derecho como práctica y la doctrina de las fuentes
1.4.1. La tensión entre la identificación y la unidad del derecho
1.4.2. Las fuentes y el derecho como una práctica orientada a erradicar el decisionismo
2. ALGUNOS TIPOS DE FUENTES
2.1. La ley y las fuentes-acto
2.1.1. Actos jurídicos y fuentes-acto
2.1.2. La validez de las fuentes-acto: existencia y corrección
2.1.3. Derecho de origen deliberado, derecho delegado y derecho prescrito
2.2. La costumbre y las fuentes-hecho
2.2.1. Hechos jurídicos y fuentes-hecho
2.2.2. La costumbre jurídica y su validez
2.2.3. Derecho espontáneo, derecho recibido y derecho no prescrito
2.3. Normas de origen judicial: jurisprudencia y precedente
2.3.1. Dificultades ideológicas y dificultades teóricas
2.3.2. La sentencia como resultado institucional y como documento normativo
2.3.3. El modelo del precedente y el modelo de la jurisprudencia
2.3.4. La justificación del fallo
2.4. El método jurídico, el derecho implícito y los principios generales del derecho
2.4.1. El método jurídico y el derecho implícito
2.4.2. Los principios generales del derecho
BIBLIOGRAFÍA

TEMA VIII. VALIDEZ Y NULIDAD, por Macario Alemany
1. INTRODUCCIÓN
2. EL CONCEPTO DE VALIDEZ
2.1. Requisitos de la validez
2.2. Inexistencia, validez constitutiva (o existencia) y validez regulativa
3. LA DOCTRINA JURÍDICA DE LA (IN)VALIDEZ FORMAL Y MATERIAL
BIBLIOGRAFÍA

TEMA IX. INTERPRETACIÓN y APLICACIÓN DEL DERECHO, por Isabel Lifante Vidal
1. ¿QUÉ ES INTERPRETAR? LAS AMBIGÜEDADES DEL TÉRMINO «INTERPRETACIÓN»
2. ¿QUÉ SE INTERPRETA? EL OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
3. ¿CUÁNDO SE INTERPRETA? INTERPRETACIÓN EN ABSTRACTO E INTERPRETACIÓN EN CONCRETO
4. ¿CÓMO SE INTERPRETA? LOS CÁNONES INTERPRETATIVOS Y LAS TEORÍAS SOBRE LA INTERPRETACIÓN
BIBLIOGRAFÍA

TEMA X. RAZONAMIENTO JURÍDICO, por Manuel Atienza
1. INTRODUCCIÓN
2. LOS ELEMENTOS FORMALES DE LOS ARGUMENTOS: TIPOS DE INFERENCIAS Y CLASES DE ARGUMENTOS JURÍDICOS
3. LOS ELEMENTOS MATERIALES DE LOS ARGUMENTOS: PREMISAS Y RAZONES EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO
4. LOS ELEMENTOS PRAGMÁTICOS (RETÓRICOS Y DIALÉCTICOS) EN LA ARGUMENTACIÓN
BIBLIOGRAFÍA

¿Qué tipos de normas jurídicas hay? ¿Qué ocurre si dos normas se contradicen? ¿Qué quiere decir que una autoridad es competente para imponer una sanción? ¿Cuándo una norma jurídica es válida? ¿Qué quiere decir que soy responsable de haber ocasionado un daño o que tengo derecho a reclamar lo que es mío? ¿Qué es un acto ilícito? ¿Y un deber? ¿De dónde vienen las normas jurídicas? ¿Cómo se aplica el derecho? ¿Cuándo es bueno un argumento jurídico? Todas estas preguntas hacen referencia a conceptos básicos del derecho, esto es, conceptos que no son exclusivos de una específica rama del mismo, sino comunes a todas ellas. El estudio de estos conceptos es una manera -desde luego, no la única, pero sí fructífera- de introducirse en la comprensión del fenómeno jurídico. Con su análisis podremos hacernos una idea aproximada de la finalidad y la función del derecho y del modo de operar y razonar de los operadores jurídicos. Este libro pretende, por medio de la explicación de diez conceptos jurídicos fundamentales, ofrecer a los estudiantes de las disciplinas jurídicas un material que les sirva para orientarse en la complejidad de preguntas como las anteriores y que les estimule a seguir preguntando sobre el derecho.

Artículos relacionados

  • FORMA DEL DERECHO Y LA LIBERTAD, LA
    CREGO, JORGE
    La presente obra evalúa la idea según la cual el rule of law promueve de un modo u otro la libertad en los sujetos jurídicos. Empleando el pensamiento de John Rawls y apoyándose en la obra de Lon L. Fuller se pretende determinar con precisión cómo queda configurada la subjetividad jurídica en un ordenamiento que cumpla con las exigencias del rule of law.Para ello, se realiza un...

    $ 949.00 MXN

  • TEORÍA ESTRUCTURADORA DEL DERECHO
    MÜLLER, FRIEDRICH / JANSEN DOS SANTOS, ROSSANA INGRID
    Friedrich Müller creó la teoría estructuradora del derecho, con el fin de ofrecer herramientas de innovación al mundo jurídico, de corte pospositivista. Esta concepción toma como base el trabajo del operador como acción concreta de seres humanos. Está fundamentada en el ámbito de la teoría de la acción y adopta un abordaje pragmático del lenguaje.La norma jurídica es la constru...

    $ 1,345.00 MXN

  • CONTRA EL PATERNALISMO JURÍDICO
    MANIACI, GIORGIO / MALDONADO, MAURICIO
    En extrema síntesis, el paternalismo jurídico sostiene que el Estado tiene derecho a limitar la libertad del individuo, a través de la coacción –por ejemplo, sanciones penales–, para tutelar (aquello que se pretende que constituye) el bien del individuo mismo, con el fin de impedir que se cause un daño, incluso si no causa un daño a terceros. De acuerdo con el antipaternalismo ...

    $ 1,060.00 MXN

  • VERDAD, JUSTICIA Y DERECHO
    TARUFFO, MICHELE / ALONSO, JUAN PABLO
    Desde sus Estudios sobre la relevancia de la prueba y La motivación de la sentencia civil, Michele Taruffo trajo a la comprensión del sistema de derecho una perspectiva distinta, crítica, comparativa y epistemológicamente clara, que podría denominarse “nuevo realismo”.Este libro ofrece un testimonio poco común: se trata del debate de calificados procesalistas y filósofos del de...

    $ 1,185.00 MXN

  • INTERPRETACIÓN, LA
    ESSER, JOSEF
    En el curso de nuestras reflexiones han aparecido testimonios suficientes a favor de la necesidad y de la ubicuidad de un recurso judicial a criterios de justicia compatibles con el sistema, un recurso que está libre de apelar tanto a dogmas supuestamente irrefutables como a un desenvolvimiento histórico del contenido del precepto hipotéticamente legitimado por el espíritu de l...

    $ 255.00 MXN

  • UNA TEORIA TRIALISTA DEL DERECHO
    CIURO CALDANI, MIGUEL A.
    Para la teoría trialista, el derecho es un fenómeno complejo que se construye en conexión directa con la vida. Está compuesto por adjudicaciones de potencia e impotencia (dimensión sociológica); normatividades que las describen e integran (dimensión normológica) y valores, referidos a las adjudicaciones y normatividades anteriores, entre los cuales se destaca la justicia (dimen...

    $ 1,100.00 MXN