FONSECA LUJÁN, ROBERTO CARLOS
Prólogo
Introducción
Capítulo 1
CALIDAD DE LA JUSTICIA
Concepto de calidad en el ámbito judicial
Relación entre calidad y legitimidad judicial
Percepciones sobre la justicia y satisfacción ciudadana
Especificaciones de calidad de la justicia
Capítulo 2
CALIDAD DE LAS SENTENCIAS
Concepto de sentencia
Especificaciones de calidad de las sentenciasy metodologías para su valoración
Valoraciones jurídicas
Cumplimiento de requisitos formales o externos
Cumplimiento de requisitos sustanciales internos o de fondo
Valoraciones empíricas
Productividad y número de citas de opiniones
Revocabilidad
Cuestionarios y encuestas a expertos
Valoraciones estilísticas
Importancia del lenguaje y redacción de las sentencias
Claridad
Brevedad
Corrección gramatical
Formato
Valoraciones argumentativas
Estructura y forma de los argumentos
Suficiencia de la motivación
Cumplimiento de los principios del sistema acusatorio Razonamientos sobre la prueba de los hechos
Capítulo 3
CALIDAD DE LA MOTIVACIÓN
Motivación de la decisión judicial
desde la teoría de la argumentación
Concepto argumentativo de motivación
Contexto de justificación de la decisión
Justificaciones interna y externa de la decisión
Dimensión formal de la motivación
Silogismo subsuntivo
Argumentos conforme a la regla de justicia
Argumentos interpretativos
Argumentos inductivos
Dimensión material de la motivación
Motivación y razonamiento probatorio
Verdad, prueba y proceso
Estructura y elementos de los argumentos probatorios
Valoración de los argumentos probatorios
Cuestiones de probabilidad
Calidad de las premisas y fuerza de los argumentos
Sistemas de valoración judicial de la prueba
Estándares probatorios
Narrativas judiciales
Motivación en materia penal
Juicio de hecho
Juicio de derecho
Capítulo 4
PROPUESTA METODOLÓGICA PARA MEDIR LA CALIDAD DE LAS SENTENCIAS
La sentencia como una especie del discurso jurídico
El "test" de calidad de la sentencia
Aspectos cuantitativos
Productividad
Revocabilidad
Duración del proceso
Aspectos cualitativos
Variables estilísticas
Variables argumentativas
Aplicación del instrumento
Capítulo 5
RECOMENDACIONES PARA MEJORAR
la calidad de las sentencias
La utilidad del instrumento de medición de la calidad
El estilo de la sentencia
La argumentación en la motivación de la sentencia
Cuestiones normativas
Cuestiones sobre el razonamiento probatorio
Cuestiones sobre el relato de los hechos
Un modelo de sentencia
Referencias bibliográficas
El lector tiene entre sus manos una obra innovadora, académicamente impecable y de gran relevancia en el panorama actual de la impartición de justicia. Al ciudadano contemporáneo ya no le basta que la decisión de los jueces sea conforme a derecho, ahora también exige entender sus decisiones. El sentido comunicativo de las sentencias penales ha cobrado una Importancia fundamental.
Cómo mejorar la calidad de las sentencias, del doctor en derecho Roberto Carlos Fonseca Luján, desarrolla un concepto integral con respecto a la sentencia penal fundamentado en la calidad de la justicia, el estudio y la crítica del discurso forense, así como la teoría de la argumentación en la motivación judicial. En esta novedosa propuesta metodológica, se presenta un "cómo" medir la calidad de una sentencia mediante un test que identifica variables estilísticas y argumentativas para que una sentencia pueda ser clara, comprensible y persuasiva, elementos esenciales para la percepción ciudadana actual de la justicia. Así, esta obra contribuye a un cambio significativo en la cultura jurídica de los órganos encargados de resolver en materia penal. Tal objetivo concuerda con los lincamientos generales del Instituto y HEBO Editorial: estar a la vanguardia en la profeslonalización y actualización de los expertos en Ciencias Jurídicas y en su aplicación eficiente de la justicia para enfrentar los retos de nuestra sociedad.
