CIERRE DE INVESTIGACIÓN Y ETAPA INTERMEDIA - 1.ª ED. 2018

CAPÍTULO I
ETAPA DE CIERRE

A. ANTECEDENTE
1. Esta etapa no existe
2. Los plazos deben ser ordinarios nunca excepcionales
3. La tranza del plazo

B. INSTITUCIONES DE LA ETAPA DE CIERRE
1. Del plazo de la investigación complementaria Plazo perentorio
2. Del sobreseimiento en la Etapa de Cierre
3. De la suspensión del proceso en la Etapa de Cierre
4. De la acusación al cerrar la Etapa de Investigación
5. Acción penal pública y acusación

C. ACUSACIÓN CON REGISTROS DE INVESTIGACIÓN
1. ¿Qué hace el Ministerio Público con la Carpeta de Investigación, cuándo acusa?
2. Países que incorporan el registro de investigación
3. Cinco procedimientos mexicanos

CAPÍTULO II
FASE ESCRITA DE LA ETAPA INTERMEDIA

A. OBJETO PROCESAL
1. Objeto de la Etapa Intermedia

B. ABSOLUCIÓN EN ETAPA INTERMEDIA
1. Sobreseimiento por falta de elementos de prueba
2. Sobreseimiento por incumplimiento de plazos
3. Sobreseimiento por Procedimiento Abreviado con nulidad por ilicitud de la prueba
4. Sobreseimiento por extinción de la acción penal
5. Sobreseimiento por prescripción de la acción penal
6. Sobreseimiento por alguna causal de sobreseimiento

C. RECEPCIÓN DE LA ACUSACIÓN
1. Conforme al Auto de Vinculación
2. La acusación del Sistema Acusatorio
3. Notificación

D. CONSTITUCIÓN DE COADYUVANCIA
1. De la coadyuvancia en el Proceso Acusatorio
2. Coadyuvancia en la Etapa de Investigación
3. Oficialización de coadyuvancia en la Etapa Intermedia
4. Prueba de la coadyuvancia en la Etapa Intermedia

E. DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
1. Errores procesales del descubrimiento probatorio
2. Continuar descubriendo
3. Descubrimiento final y equívoco ante el Ministerio Público
4. La necesidad de descubrir ante el juez
5. Sanción por ocultación probatoria

CAPÍTULO III
FASE ORAL O DE AUDIENCIA INTERMEDIA

A. DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA
1. Objetivos de la audiencia
2. El Auto de Apertura como objetivo de la defensa
3. Partes obligadas a asistir a la Audiencia Intermedia
4. Exposición de la acusación
5. De la acusación coadyuvante
6. Excepciones
7. Acuerdos probatorios

B. EXCLUSIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA
1. Control legal o jurisdiccional del medio de prueba
2. Clasificación de los medios de prueba
3. Acusación y medios de prueba de la vinculación
4. Acusación y medios de prueba para acusar

C. PRUEBA ANTICIPADA EN ETAPA INTERMEDIA
1. Prueba anticipada como mandato y excepción constitucional
2. Actos definitivos e irreproducibles
3. Actos definitivos e irreproducibles en el Código Nacional

D. AUDIENCIA INTERMEDIA Y PRUEBA ILÍCITA
1. Ilegalidad e ilicitud del medio probatorio
2. Ilegalidad e ilicitud en el Código Nacional de Procedimientos Penales

E. PROCESO Y EXCLUSIÓN PROBATORIA
1. Filtrar los medios de prueba para juicio
2. Criterios de selección y exclusión

F. DEBATE EN AUDIENCIA INTERMEDIA
1. Sencillez de la audiencia

G. AUTO DE APERTURA A JUICIO
1. ¿Puede cambiar el hecho?
2. El problema del hecho en el auto de apertura a juicio

H. APERTURA A JUICIO Y MEDIDA CAUTELAR

I. AUTO CON O SIN REGISTRO

J. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN ETAPA INTERMEDIA

La Etapa Intermedia consta de dos fases, una escrita y otra oral, ambas especialmente sencillas. En México se producirán seis fases, cuatro de las cuales son innecesarias, ilógicas, repetitivas, inconstitucionales.

1. Fase de cierre y/o de plazos.
2. Fase de descubrimiento probatorio previa a audiencia.
3. Fase de formalización del Actor Coadyuvante.
4. Fase de ofrecimiento y desahogo de pruebas del Actor Coadyuvante.
5. Fase oral y/o de Audiencia Intermedia.
6. Fase de impugnación.

A la etapa o fase de cierre se le puede llamar Fase de Tranzas Procesales. Los términos perentorios se convierten, en México, en una serie de ampliación de plazos que puede hacer durar la fase dos meses más. La fase de descubrimiento previo es inconstitucional porque la Constitución Política exige ese descubrimiento desde la Etapa de Investigación antes de la Audiencia Inicial, en México se realiza ante el Ministerio Público que ya cerró la Etapa de Investigación, ya presentó la acusación, ya fijo litis y ya enlistó los medios de prueba.

La Etapa Intermedia es ya una segunda fase de descubrimiento probatorio y, sin embargo, el artículo 337 produce una tercera fase para ese descubrimiento que, a su vez, atrasa el inicio de la Audiencia Intermedia.

La fase de formalización del coadyuvante es inconstitucional porque se exige ésta desde la investigación (Cfr. Art. 20, C, II). La fase de ofrecimiento y desahogo de pruebas es contraria al Proceso Acusatorio, porque ya se dio el cierre de la investigación, ya se ofrecieron las pruebas para el juicio y, sin embargo, la víctima en etapa ya cerrada puede ofrecer pruebas y su desahogo previo.

La fase de audiencia es igual a la que se estudia en todas las demás legislaciones comparadas, aunque presenta serios problemas constitucionales con los acuerdos probatorios, México abre, además, una fase de impugnación pues tanto el Auto de Apertura en cuanto encamina la causa a juicio y en cuanto puede excluir medios de prueba que pueden ser impugnados, innecesario cuando esos mismos medios de prueba pueden ofrecerse en el Juicio Oral. Gracias al Código Nacional la Etapa Intermedia se convertirá en un cruce de carreteras peligroso, absurdo, innecesario y lento, con muchos muchos accidentes.