CASO CHIHUAHUA

JUICIO POLITICO Y FUNCION JURISDICCIONAL

GONZÁLEZ RUIZ, SAMUEL, BUSCAGLIA, EDGARDO / FÉLIX CÁRDENAS, RODOLFO / MATEOS POUMIAN, RAFAEL

$ 130.00 MXN
$ 117.00 MXN
6.36 $
5,59 €
Editorial:
UBIJUS, EDITORIAL SA DE CV
ISBN:
978-607-8127-09-2
Páginas:
112
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
$ 130.00 MXN
$ 117.00 MXN
6.36 $
5,59 €

Presentación
Prólogo
Lic. Rafael Mateos Poumián
Lic. Raymundo Vázquez Castellanos
Lic. Rafael Mateos Poumián
Dr. Samuel González Ruiz
Lic. Rafael Mateos Poumián
Lic. Ana Lorena Delgadillo
Lic. Rafael Mateos Poumián
Dr. Fernando Coronado Franco
Lic. Rafael Mateos Poumián
Mtro. Rodolfo Félix Cárdenas
Dr. Samuel González Ruiz
Mtro. Rodolfo Félix Cárdenas
Dr. Samuel González Ruiz
Mtro. Rodolfo Félix Cárdenas
Lic. Rafael Mateos Poumián
Señora Isabel Miranda De Wallace
Lic. Rafael Mateos Poumián
Lic. Raymundo Vázquez Castellanos
Lic. Rafael Mateos Poumián
Dr. Samuel González Ruiz
Lic. Rafael Mateos Poumián
Lic. Ana Lorena Delgadillo
Lic. Rafael Mateos Poumián
Dr. Fernando Coronado
Lic. Rafael Mateos Poumián
Mtro. Rodolfo Félix Cárdenas
Lic. Rafael Mateos Poumián
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
Anexo 6

La muerte de Rubí Fraire y el homicidio de su madre doña Marisela Escobedo frente a las oficinas de Gobierno en el Estado de Chihuahua, desataron una honda polémica que ha puesto de frente al sistema acusatorio adoptado en el Estado de Chihuahua, referencia importante para el país. Una sociedad como la mexicana ha clamado por cien años justicia frente a los abusos de las autoridades que han venido operando nuestro sistema penal; la sociedad ha hecho gala de quejas repetidas frente a los abusos, sobre todo de la policía y ministerios públicos en su actuación en casos penales, pero a la vez, respecto de jueces y magistrados que dejando de lado su investidura y lo que ello representa se han puesto al servicio del poder público para asumir en casos, decisiones dirigidas. Existe frente a ello desilusión, molestia, repudio, en pocas palabras, un gran agravio que el estado mexicano está obligado a reparar.

El estado de Chihuahua adoptó desde el año 2006 un sistema de enjuiciamiento penal alejado del histórico y tradicional continuamente repudiado por la sociedad y desde entonces incursionó en uno de corte acusatorio adversarial que transparenta la actividad de todos los que intervienen en el mismo, y que permite un control social de la actuación de las autoridades que intervienen en un caso y, en cierto sentido, también de las partes que actúan. El sistema caracterizado por su transparencia, su publicidad y contradicción entre otros aspectos, ha permitido conocer y someter a evaluación los hechos del que hoy se conoce como el “Caso Chihuahua”.

El tema no ha sido menor, si se considera que hasta ha merecido una intromisión de poderes en el estado de Chihuahua que no sólo han llevado a un procedimiento de juicio político en contra de los jueces que dictaron en la audiencia de juicio oral una sentencia que absolvió al imputado; sino que, ha merecido duros señalamientos del primer mandatario del país; pero a la vez ha conducido a la renuncia de esos tres jueces y a un ataque feroz en contra del abogado defensor de oficio que representó al imputado; hechos sin precedente en la historia de los casos penales ventilados en nuestros tribunales.

De ello, se han alimentado quienes no quieren que nuestro país salga del pantano que, en materia de justicia penal se ha encontrado inmerso por más de un siglo; los ataques y la información truncada –que no es sino desinformación– ha generado dudas acerca de las bondades que el sistema acusatorio que hemos adoptado tiene.

El “Caso Chihuahua” es más de lo que se mostró en medios masivos de comunicación. Un caso penal no puede ser valorado sin conocer en profundidad las actuaciones que le integran y, no puede ser, con seriedad, puesto en entre juicio sin contar con las herramientas jurídicas para ello.

La desinformación generada en torno al mismo, ha permeado de tal forma en algunas latitudes, sobre todo estatales que, incluso, ya cuenta con un ordenamiento procesal acusatorio al grado que les ha llevado a plantear posibles reformas a los mismos, orientadas ellas hacia el aniquilamiento del derecho a la defensa de toda persona detenida por o ante la policía.

Preguntémonos: ¿Qué tanta verdad se expuso en el referido caso?

Artículos relacionados

  • JUICIO ORAL #10 - 1.ª ED. 2018, 1.ª REIMP. 2022
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    Desde la óptica del Código Nacional de Procedimientos Penales (en adelante Código Nacional) el juicio oral se puede entender como la etapa más importante del procedimiento penal, pues es en este momento en dónde se deciden las cuestiones esenciales del proceso, se determina la viabilidad o no de la acusación formulada por el Ministerio Público y se garantiza la vigencia de los ...

    $ 250.00 MXN

  • CÓMO LITIGAR EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR? - 1.ª ED. 2017, 1.ª REIMP. 2022
    MÉNDEZ CORCUERA, LUIS ALFONSO
    El presente trabajo tiene como finalidad proporcionar a los abogados postulantes una serie de consejos para litigar en los juicios orales familiares. En búsqueda de facilitar la orientación a los abogados, este documento se encuentra redactado en forma de manual, pues contiene una guía de instrucciones precisas para la redacción de los escritos de demanda y contestación; así co...

    $ 215.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO #9 - 1.ª ED. 2018, 2.ª REIMP. 2021
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    El procedimiento abreviado se puede entender como un instrumento procesal de gran utilidad y eficacia para la economía de recursos humanos y materiales tanto del órgano jurisdiccional, como del Ministerio Público, de la víctima u ofendido, como del imputado y su defensa, pues mediante su aplicación resulta posible la terminación rápida de las causas penales, esto mediante la ve...

    $ 200.00 MXN

  • TEORÍA DEL DELITO Y SISTEMA ACUSATORIO #6 - 1.ª ED. 2017, 2.ª REIMP. 2021
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL / GUZMÁN GONZÁLEZ, CARLOS ENRIQUE
    Para Manuel Valadez y Carlos Guzmán el proceso acusatorio tiene un eje de gravedad muy marcado, constituido precisamente por la teoría jurídica del delito. Ellos han demostrado cómo durante el proceso una misma conducta puede tener significados diferentes, según sea el dominio que se posea de la dogmática. Por eso, la lectura de este libro, para los operadores del sistema acusa...

    $ 195.00 MXN

  • PRÁCTICA FORENSE DE AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 1.ª ED. 2017, 2.ª REIMP. 2021
    ROBLES CARRILLO EDUARDO
    En la presente obra se establecen los argumentos que pueden manifestar los intervinientes en las audiencias del proceso penal acusatorio, así también, se plasman los requisitos esenciales que deben de cubrir los datos de prueba, es decir, la forma en que deben de recabarse: la entrevista, la opinión técnica, las inspecciones, aseguramiento de bienes, levantamiento de cadáver, e...

    $ 270.00 MXN

  • DEFENSA ADECUADA EN EL JUICIO ORAL PENAL, LA - 4ª ED. 2021
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL / GUZMÁN GONZÁLEZ, CARLOS ENRIQUE / DÍAZ HERNÁNDEZ, GUILLERMO
    Nuestra constitución, al concebir el proceso penal, lo hace desde los paradigmas que sostienen al estado democrático, por eso lo funda en diversos principios que lo erigen, un princio toral es el de presunción de inocencia, pues para un estado democrático sólo se podrá considerar culpable a alguien que a través de un debido proceso, donde sea oida la persona imputada, éste sea ...

    $ 595.00 MXN