RODRÍGUEZ VÁZQUEZ MIGUEL ÁNGEL
Presentación
Héctor FIX-FIERRO
Introducción
CAPÍTULO PRIMERO
NACIMIENTO Y EVOLUCIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO
I. Antecedentes históricos
II. Delimitación conceptual
CAPÍTULO SEGUNDO RECURSO DE CASACIÓN
I. Surgimiento histórico de los medios de impugnación
II. Delimitación conceptual
CAPÍTULO TERCERO
ESTÁNDARES INTERNACIONALES Y RECURSO DE CASACIÓN
I. Casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
1. Caso Castillo Petruzzi y otros VS. Perú
2. Caso Herrera Ulloa VS. Costa Rica
II. Casos ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas
1. Caso Cesario Gómez Vázquez vs. España
2. Caso Manuel Sineiro Fernández vs. España
III. Caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Caso Villa/abas vs. Costa Rica
CAPÍTULO CUARTO
EL RECURSO DE CASACIÓN EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS MEXICANAS
I. El derecho de recurrir en México
II. Motivos de incorporación del recurso de casación al sistema acusatorio mexicano
III. Análisis de los motivos de nulidad
1. Violación a derechos fundamentales en la audiencia de juicio oral
2. Otros motivos de casación de carácter procesal
3. Motivos de casación de sentencia
IV. Proyecto de Código Federal de Procedimientos Penales
V. Cumplimiento del recurso de casación con el derecho de recurrir
VI. El recurso de casación y el amparo directo
Fuentes
Un aspecto poco tratado a profundidad en relación con el sistema acusatorio oral en méxico es el concerniente a los recursos y, concretamente, a la casación. En nuestra concepción actual, estimamos como parte indispensable del acceso a la justicia el que toda persona que haya sido condenada tenga el derecho a que sea revisada su sentencia por un juez o tribunal superior, conforme lo establecen diferentes instrumentos internacionales: el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En tal virtud, nos planteamos la siguiente pregunta, ¿satisface el recurso de casación el derecho de recurrir las sentencias y autos definitivos (sobreseimiento) que se pronuncien como consecuencia del juicio oral correspondiente? Por nuestra parte, respondemos a la pregunta planteada en sentido afirmativo, siempre y cuando se diseñe con alcances amplios con base en una doctrina que tenga por finalidad acabar con la arbitrariedad para evitar las injusticias; además, a diferencia de lo que ocurre con la apelación y en ventaja sobre ese recurso, el de casación permite mantener la centralidad del juicio oral y revalorar las decisiones de los jueces que pronuncien el fallo respectivo.
$ 400.00 MXN
$ 160.00 MXN$ 144.00 MXN
$ 399.00 MXN
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 300.00 MXN
$ 1,090.00 MXN
$ 340.00 MXN