CARGA DE LA PRUEBA POR OMISIÓN DE INFORMACIÓN AL PACIENTE, LA

BLANCO PÉREZ-RUBIO, LOURDES

$ 649.00 MXN
35.31 $
31,02 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2013
ISBN:
978-84-15664-85-7
Páginas:
142
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Estudios Jurídicos

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 649.00 MXN
35.31 $
31,02 €

CAPÍTULO PRIMERO. NATURALEZA DEL CONTRATO QUE LIGA AL MÉDICO CON EL PACIENTE

CAPÍTULO SEGUNDO. DERECHO A LA INFORMACIÓN DEL PACIENTE
I. SUJETOS DE LA INFORMACIÓN TERAPÉUTICA
1. Sujeto receptor de la información
2. Sujeto obligado a facilitar la información

II. TIEMPO EN EL QUE DEBE FACILITARSE LA INFORMACIÓN

III. CONTENIDO DE LA INFORMACIÓN

IV. FORMA EN QUE HA DE PROPORCIONARSE LA INFORMACIÓN

V. EXCEPCIONES DEL DEBER DE INFORMAR
1. El derecho del paciente a no ser informado
2. Estado de necesidad terapéutica
3. Inexistencia del deber de informar

CAPÍTULO TERCERO. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA INFORMACIÓN

I. LA CARGA DE LA PRUEBA: CONSIDERACIONES PREVIAS DE CARÁCTER PROCESAL

II. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA INFORMACIÓN: RECAE SOBRE EL PACIENTE
1. Doctrina. Distinción entre obligación de medios y obligación de resultado
2. Propuestas jurisprudenciales para aliviar la posición procesal del paciente en los juicios sobre responsabilidad civil de los médicos
2.1. La regla res ipsa loquitur (the thing speaks itself)
2.2. La prueba de presunciones
2.3. La culpa virtual (jaute virtuelle y prueba prima jacie, prueba por apariencia o Anscheinsbeweis) La distribución dinámica de la prueba o criterio de facilidad y disponibilidad probatoria (Waffengleichkeit)
3. Jurisprudencia

III. INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
1. Doctrina
2. Jurisprudencia
2.1. Obligación de medios
2.2. Obligación de resultado

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

La omisión o deficiencia de la información suministrada al paciente constituye en la actualidad una de las principales causas de reclamaciones por responsabilidad civil médica. Este trabajo se va a centrar en un tema de gran trascendencia, necesitado de un estudio doctrinal analítico y sistemático, cual es el onus probandi, esto es, sobre quién recae la carga de probar la omisión del deber de información al paciente: ¿será sobre el médico o, por el contrario, será sobre el paciente? ¿Se podrá recurrir a las pruebas de presunciones? ¿Se podrá aplicar el principio de inversión de la carga de la prueba? Para resolver estas cuestiones es necesario hacer un análisis en profundidad, teniendo en cuenta las diferentes posturas de la doctrina, así como las resoluciones jurisprudenciales (en gran parte contradictorias), primero, de la naturaleza del contrato que liga al médico con el paciente: ¿será de arrendamiento de servicios o de contrato de obra?; la obligación del médico ¿será de medios o será de resultado?, distinción ésta que adquiere un gran relieve al objeto de determinar a quién corresponde la carga de la prueba de la no información al paciente para luego poder determinar si existe o no responsabilidad del facultativo y, segundo, del derecho a la información del paciente (obligación de informar que recae sobre el médico) en toda su amplitud (sujeto receptor de la información; sujeto obligado a darla; tiempo, forma y contenido de dicha información), obligación del médico que si la incumple se considera que no actuó conforme a la lex artis ad hoc. Todo ello teniendo en cuenta si los supuestos ante los que nos encontramos son relativos a la medicina asistencial o curativa, o bien a la medicina voluntaria o satisfactiva.

Artículos relacionados

  • RESPONSABILIDAD EX RECEPTO Y LA DISTINCIÓN ENTRE OBLIGACIONES «DE MEDIOS» Y DE «RESULTADOS»
    DAMICO, GIOVANNI
    Con la expresión «Responsabilidad ex recepto» se indica comúnmente una forma particular de responsabilidad por incumplimiento que, según la opinión común, resultaría «agravada» respecto al esquema ordinario.Sin embargo, la identificación del aspecto a través del cual se expresaria dicha «agravación» es, en gran medida, controversial. Sobre este problema también incide, inevitab...

    $ 1,548.00 MXN

  • CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO EN EL SEGURO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, LA
    JARAMILLO JARAMILLO, CARLOS IGNACIO
    "Carlos Ignacio Jaramillo es un jurista que aborda los temas con sumo compromiso. No es de aquéllos que suele denominárselos "fugitivo de la realidad"... Lo que redacta culmina en bisagra entre im antes y un después. Agota el tratamiento de toda cuestión que examina. No le teme a la disensión. No le huye a la diversidad y tiene la honestidad intelectual de exponer la opinión qu...

    $ 1,525.00 MXN

  • TRATADO DE LA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. (2 TOMOS)
    SÁNCHEZ HERRERO, PEDRO
    ...

    $ 3,399.00 MXN

  • LÍMITES DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA, LOS
    ROSSO ELORRIAGA, GIAN FRANCO
    La culpa, como criterio de imputación de la responsabilidad civil, ha sido modernamente sobrepasada, encontrándonos hoy frente a múltiples criterios objetivos que cumplen la misma función atributiva. Sin embargo, resulta insostenible jurídica y económicamente la visualización de un estadio futuro de la responsabilidad en que a todas y a cada una de las personas se les atribuya ...

    $ 380.00 MXN

  • COMPRENSIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
    PAPAYANNIS, DIEGO MARTÍN
    La pregunta más básica de la filosofía de la responsabilidad extracontractual es qué explica el deber de compensar los daños que causamos a otros. Esta cuestión ha sido abordada desde dos perspectivas bien diferentes. Por un lado, los partidarios del análisis económico del derecho adoptan una visión instrumentalista de las prácticas jurídicas, y adscriben a la responsabilidad c...

    $ 1,449.00 MXN

  • EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA
    MARTÍN PASTOR, JOSÉ
    De acuerdo con el artículo 13, I de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, cuando en el marco de un proceso penal, incoado por hecho cubierto por el seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria en la circulación de vehículos de motor, se haya declarado la rebeldía del acusado, o haya recaído sentencia absolutoria u otr...

    $ 3,591.00 MXN