CARGA DE LA PRUEBA POR OMISIÓN DE INFORMACIÓN AL PACIENTE, LA

BLANCO PÉREZ-RUBIO, LOURDES

$ 649.00 MXN
35.31 $
31,02 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2013
ISBN:
978-84-15664-85-7
Páginas:
142
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Estudios Jurídicos
$ 649.00 MXN
35.31 $
31,02 €

CAPÍTULO PRIMERO. NATURALEZA DEL CONTRATO QUE LIGA AL MÉDICO CON EL PACIENTE

CAPÍTULO SEGUNDO. DERECHO A LA INFORMACIÓN DEL PACIENTE
I. SUJETOS DE LA INFORMACIÓN TERAPÉUTICA
1. Sujeto receptor de la información
2. Sujeto obligado a facilitar la información
II. TIEMPO EN EL QUE DEBE FACILITARSE LA INFORMACIÓN
III. CONTENIDO DE LA INFORMACIÓN
IV. FORMA EN QUE HA DE PROPORCIONARSE LA INFORMACIÓN
V. EXCEPCIONES DEL DEBER DE INFORMAR
1. El derecho del paciente a no ser informado
2. Estado de necesidad terapéutica
3. Inexistencia del deber de informar

CAPÍTULO TERCERO. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA INFORMACIÓN
I. LA CARGA DE LA PRUEBA: CONSIDERACIONES PREVIAS DE CARÁCTER PROCESAL
II. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA INFORMACIÓN: RECAE SOBRE EL PACIENTE .
1. Doctrina. Distinción entre obligación de medios y obligación de resultado
2. Propuestas jurisprudenciales para aliviar la posición procesal del paciente en los juicios sobre responsabilidad civil de los médicos
2.1. La regla res ipsa loquitur (the thing speaks itself)
2.2. La prueba de presunciones
2.3. La culpa virtual (jaute virtuelle y prueba prima jacie, prueba por apariencia o Anscheinsbeweis) La distribución dinámica de la prueba o criterio de facilidad y disponibilidad probatoria (Waffengleichkeit) .
3. Jurisprudencia
III. INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
1. Doctrina
2. Jurisprudencia
2.1. Obligación de medios
2.2. Obligación de resultado

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA

La omisión o deficiencia de la información suministrada al paciente constituye en la actualidad una de las principales causas de reclamaciones por responsabilidad civil médica. Este trabajo se va a centrar en un tema de gran trascendencia, necesitado de un estudio doctrinal analítico y sistemático, cual es el onus probandi, esto es, sobre quién recae la carga de probar la omisión del deber de información al paciente: ¿será sobre el médico o, por el contrario, será sobre el paciente? ¿Se podrá recurrir a las pruebas de presunciones? ¿Se podrá aplicar el principio de inversión de la carga de la prueba? Para resolver estas cuestiones es necesario hacer un análisis en profundidad, teniendo en cuenta las diferentes posturas de la doctrina, así como las resoluciones jurisprudenciales (en gran parte contradictorias), primero, de la naturaleza del contrato que liga al médico con el paciente: ¿será de arrendamiento de servicios o de contrato de obra?; la obligación del médico ¿será de medios o será de resultado?, distinción ésta que adquiere un gran relieve al objeto de determinar a quién corresponde la carga de la prueba de la no información al paciente para luego poder determinar si existe o no responsabilidad del facultativo y, segundo, del derecho a la información del paciente (obligación de informar que recae sobre el médico) en toda su amplitud (sujeto receptor de la información; sujeto obligado a darla; tiempo, forma y contenido de dicha información), obligación del médico que si la incumple se considera que no actuó conforme a la lex artis ad hoc. Todo ello teniendo en cuenta si los supuestos ante los que nos encontramos son relativos a la medicina asistencial o curativa, o bien a la medicina voluntaria o satisfactiva.

Artículos relacionados

  • PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, LOS
    ALPA, PIERO GUIDO
    La provincia de la responsabilidad civil, los conceptos, las fuentes, dolo, culpa, riesgo, imputabilidad y causalidad, la injusticia y los intereses protegidos, el daño, los regímenes especiales de responsabilidad en el código italiano. ...

    $ 1,075.00 MXN

  • CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO EN EL SEGURO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, LA
    JARAMILLO JARAMILLO, CARLOS IGNACIO
    "Carlos Ignacio Jaramillo es un jurista que aborda los temas con sumo compromiso. No es de aquéllos que suele denominárselos "fugitivo de la realidad"... Lo que redacta culmina en bisagra entre im antes y un después. Agota el tratamiento de toda cuestión que examina. No le teme a la disensión. No le huye a la diversidad y tiene la honestidad intelectual de exponer la opinión qu...

    $ 1,450.00 MXN

  • RESPONSABILIDAD PENAL DE LA EMPRESA Y CORRUPCIÓN PÚBLICA
    ABOSO, GUSTAVO EDUARDO
    La presente obra tiene por objeto un análisis doctrinario y práctico de la nueva ley de responsabilidad de la empresa. Esa responsabilidad corporativa está limitada a ciertos delitos relacionados con la corrupción pública. La realidad social de cada día nos demuestra que las sociedades comerciales han tenido un papel preponderante en la participación de esos delitos de funciona...

    $ 1,700.00 MXN

  • TRATADO DE LA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. (2 TOMOS)
    SÁNCHEZ HERRERO, PEDRO
    ...

    $ 3,399.00 MXN

  • LÍMITES DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA, LOS
    ROSSO ELORRIAGA, GIAN FRANCO
    La culpa, como criterio de imputación de la responsabilidad civil, ha sido modernamente sobrepasada, encontrándonos hoy frente a múltiples criterios objetivos que cumplen la misma función atributiva. Sin embargo, resulta insostenible jurídica y económicamente la visualización de un estadio futuro de la responsabilidad en que a todas y a cada una de las personas se les atribuya ...

    $ 380.00 MXN

  • RESPONSABILIDAD EX RECEPTO Y LA DISTINCIÓN ENTRE OBLIGACIONES «DE MEDIOS» Y DE «RESULTADOS»
    DAMICO, GIOVANNI
    Con la expresión «Responsabilidad ex recepto» se indica comúnmente una forma particular de responsabilidad por incumplimiento que, según la opinión común, resultaría «agravada» respecto al esquema ordinario.Sin embargo, la identificación del aspecto a través del cual se expresaria dicha «agravación» es, en gran medida, controversial. Sobre este problema también incide, inevitab...

    $ 1,049.00 MXN