SANCHEZ CERON, ALEJANDRO FELIPE
Introducción
Capítulo primero
Argumentos que pretenden legitimar acuerdos y allanamientos sin descubrimiento probatorio anticipado
I.La influencia del modelo norteamericano respecto al ocultamiento probatorio en allanamientos y acuerdos
II, Fundamento constitucional para impedir el descubrimiento probatorio anticipado en Colombia
III. La evolución en la jurisprudencia ordinaria colombiana sobre el control judicial de acuerdos y allanamientos
IV. Las implicaciones prácticas de aplicar un modelo de negociaciones y allanamientos sin descubrimiento probatorio anticipado
V.Conclusión
Capítulo segundo
Modelos de proceso penal, acuerdos y allanamientos
I.Proceso inquisitivo
A.La inquisición como enfoque teórico procesal
B.La inquisición como noción cultural
II.El proceso penal mixto
III. El proceso penal acusatorio
A.Lo acusatorio desde la perspectiva continental europea
B.Lo acusatorio desde la tendencia norteamericana
1.La referencia al modelo procesal penal de los Estados Unidos
2.La visión usual del modelo procesal penal de los Estados Unidos y su difusión a otros países
3.El papel de las negociaciones y declaraciones unilaterales de culpabilidad en el sistema procesal penal de los Estados Unidos
a.El control externo sobre el ejercicio de los actos dispositivos de las partes: el control electoral
b.Más allá de los juicios orales y públicos
c.La igualdad de partes en la negociación
4.La importancia de lo pragmático en el modelo procesal de los Estados Unidos
IV. Conclusión
Capítulo tercero
El principio de legalidad, acuerdos, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado
1.Algunos fundamentos históricos del principio de legalidad
II. Algunos fundamentos procesales del principio de legalidad
III. La legalidad procesal IV. "Crisis de la ley"
V.El principio de legalidad desde la perspectiva teórica sustancial
A.La superación de la noción clásica de legalidad a partir de la teoría del derecho
B.La importancia de la discusión teórica frente a la propuesta de descubrimiento probatorio anticipado en los acuerdos y allanamientos
VI. Conexión entre derecho procesal, principio de legalidad, acuerdos, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado
VII. Conclusión
Capítulo cuarto
Sustento constitucional y procesal para incorporar el descubrimiento probatorio anticipado como fundamento de acuerdos y allanamientos
1.La fundamentación constitucional probatoria de la propuesta
II. Un descubrimiento probatorio sin contradicción
III. El concepto material de imputación como punto de referencia
IV. Diferentes momentos del descubrimiento probatorio anticipado
A.El descubrimiento probatorio anticipado anterior a la imputación formal
B.Descubrimiento probatorio anticipado desde la imputación
1.Casos de flagrancia y bagatelas
2.Descubrimiento probatorio anticipado en otros asuntos
V.Posibles objeciones
A.Las dificultades desde la perspectiva de la criminalidad organizada y el terrorismo
B.La detención preventiva, negociaciones, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado
C.Víctimas, negociaciones, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado
VI. La necesidad de ampliar las formas de control judicial sobre las negociaciones y los allanamientos
VII. Conclusión
Conclusiones
Bibliografía
Anexo
Regla 16 de las "reglas federales de procedimiento criminal de los Estados Unidos"
A una década de la reforma constitucional y legal que propició la implementación del sistema penal acusatorio en Colombia, se presenta la necesidad de replantear la comprensión de varias de sus instituciones. El presente trabajo se centra en los institutos de los acuerdos y los allanamientos y respalda la cláusula del descubrimiento probatorio anticipado como elemento que contribuye a la defensa del imputado, al tiempo que garantiza los derechos de las víctimas y estimula la eficiencia del aparato judicial.
$ 320.00 MXN
$ 599.00 MXN
$ 299.00 MXN
$ 749.00 MXN
$ 499.00 MXN
$ 190.00 MXN
