A. EN BUSCA DE UN CONCEPTO DE REGLA DE EXCLUSIÓN
A1. AMBIGÜEDAD DE LOS CONCEPTOS
A2. IMPLICACIÓN DE ESTOS CONCEPTOS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
B. DIVERGENCIAS EN LOS CONTENIDOS Y ALCANCE DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN
B1. LÍNEA rURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE RUSTICIA
B.1.1. BASADA EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
B.1.2. No COMPORTA NULIDAD DEL PROCESO PENAL
B.1.3. SÓLO SE BASA EN MATERIA PENAL
B2. LÍNEA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
B.2.1. BASADA EN EL PRINCIPIO DE CONSTITUCIONALIDAD
B.2.2. LA ILICITUD O ILEGALIDAD DE LA PRUEBA NO COMPORTA, POR REGLA GENERAL, LA NULIDAD DEL PROCESO
B.2.3. PONDERACIÓN ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL BIEN JURÍDICO TUTELADO
C. EFECTOS EN CUANTO EL ALCANCE DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN
C1. CARÁCTER VINCULANTE DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
C2. EFECTOS DEL DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL EN MATERIA DE REGLA DE EXCLUSIÓN
[ ... ] Esta investigación no tiene un objeto distinto a fijar una posición frente a un tema controversial en el ámbito jurídico penal, compuesto por los juristas del país y del mundo; no es un punto de llegada sino un punto de partida puesto a disposición de la comunidad jurídica, para contribuir en el desarrollo de futuros estudios en torno al tema.
