PRUEBA DE LOS HECHOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO, LA

Editorial:
GALLARDO EDICIONES
Año de edición:
Páginas:
503
Encuadernación:
Rústica

Disponible en:

  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
$600.00 MXN
32.64 $ 28,68 €
En stock
Comprar

PRESENTACIÓN
PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

LA PRUEBA DE LOS HECHOS EN EL PROCESO PENAL

CAPÍTULO I
UN CONCEPTO DE PRUEBA

CAPÍTULO II
OTROS CONCEPTOS RELACIONADOS CON LA PRUEBA

CAPÍTULO III
EL OBJETO DE LA PRUEBA

CAPÍTULO IV
OTROS CONCEPTOS RELEVANTES ASOCIADOS AL JUICIO ORAL, PÚBLICO Y CONTRADICTORIO

CAPÍTULO V
ACERCA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

CAPÍTULO VI
ACERCA DE LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

BIBLIOGRAFÍA

LISTADO DE ABREVIATURAS

En el libro que tienen en sus manos, el autor efectúa una aproximación al tema de la prueba de los hechos en materia penal, intentando abarcar tanto aquellos
complejos temas teóricos que su estudio plantea así como los aspectos prácticos que posibilitan que un abogado litigante se proponga que la información que ingresa al juicio logre ser utilizada eficazmente por él y valorada por los jueces para resolver un caso concreto sometido a su conocimiento.

En esta función, toma partido por una determinada concepción de la prueba, de las muchas posibles, que dice relación con el resultado que se busca con ella, indagando en distinciones relacionadas con el suceso criminal, las huellas o rastros que éste deja en distintos soportes, como la información acerca de los hechos que tuvieron lugar en la realidad y la diferencia que necesariamente debemos establecer entre dichos soportes de información o fuentes de prueba, de los medios de prueba que se introducen al juicio, así como entre hechos que ocurren en la realidad y las afirmaciones que se efectúan acerca de esos hechos, procurando revisar cómo las diferencias entre esos diversos conceptos se expresan en las diferentes etapas del proceso penal, en el contexto de un sistema acusatorio regido por los principios
de inmediación y contradicción y cómo dichas distinciones resultan útiles para lograr que el o los jueces que resuelven el conflicto jurídico-penal estén dotados de información de calidad que les permitan tomar la mejor decisión posible.

Tales distinciones son planteadas por el autor con la inequívoca finalidad de, por una parte, lograr explicar adecuadamente el fenómeno de la prueba de los hechos en materia penal, de un modo que ellas resulten comprensibles para los lectores y estudiosos y, por otra, con la finalidad de contribuir con dicha sistematización a mejorar la litigación en materias penales para que los abogados de juicio obtengan sentencias de calidad. Revisando la normativa chilena, desde donde se escribe, y la mexicana, país al que ha concurrido en innumerables ocasiones, en cuanto dicen relación con los temas relativos al tratamiento que en dichos ordenamientos se otorga a los mismos.