DEBATIENDO CON TARUFFO

Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
ISBN:
978-84-9123-044-1
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALAEn stock
  • ALMACÉN DE FERIAS Y EVENTOS # 1En stock
-20%
$1,281.00 MXN
$1,024.80 MXN
55.75 $ 48,99 €
En stock
Comprar

PRESENTACIÓN, Jordi Ferrer Beltrán y Carmen Vázquez

I. CUESTIONES DE DEREChO COmPARADO
LOS PELIGROS DE LA INVESTIGACIÓN EN DERECHO COMPARADO, Ronald J. Allen
Bibliografía

MICHELE TARUFFO, ENTRE DERECHOS NACIONALES, COMPARACIÓN Y TEORÍA GENERAL, Federico Carpi
Bibliografía

TARUFFO COMPARATISTA. UNA MIRADA ORIGINAL A LOS PROBLEMAS DEL PROCESO CIVIL, Angelo Dondi
Bibliografía

EFECTIVIDAD DE LA TUTELA JURISDICCIONAL, MEDIDAS COERCITIVAS Y PAPEL DEL JUEZ EN LA COMPARACIÓN ENTRE CIVIL LAW Y COMMON LAW: LA EXPERIENCIA INGLESA, Carlo Vittorio Giabardo
1. INTRODUCCIÓN
2. LA CUESTIÓN DEL MÉTODO DEL DERECHO COMPARADO Y EL PROBLEMA DE LA «COMPARABILIDAD» DE LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS
3. PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD DE LA TUTELA JURISDICCIONAL Y «DESPATRIMONIALIZACIÓN» DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
4. EL OBJETO DE LA COMPARACIÓN (RASGOS GENERALES)
5. ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL CIVIL CONTEMPT OF COURT
6. OBSERVACIONES DISPERSAS SOBRE EL PAPEL DEL JUEZ INGLÉS Y EL CIVIL CONTEMPT OF COURT
Bibliografía

LA GÉNESIS DE LA AMBIGÜEDAD. APUNTES PARA UNA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA SOBRE LA CONMIXTIÓN ENTRE JUS CONSTITUTIONIS Y JUS LITIGATORIS, Francesco Campodonico
1. UNA PREMISA SOBRE PASADO Y PRESENTE
2. EL SENTIDO DE UNA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA SOBRE LA CONMIXTIÓN ENTRE DOS JURA
3. EL ORIGEN DE LA SEPARACIÓN ENTRE JUS CONSTITUTIONIS Y JUS LITIGATORIS
4. LA HERENCIA DE UNA SEPARACIÓN IMPERFECTA: EL PERIODO INTERMEDIO Y LA CUESTIÓN FRANCESA
5. JUS LITIGATORIS Y JUS CONSTITUTIONIS ANTE EL CONSEJO DEL REY
6. CONCLUSIONES
Bibliografía

II. SOBRE EL PRECEDENTE JUDICIAL
EL PRECEDENTE INTERPRETATIVO COMO RESPUESTA A LA TRANSFORMACIÓN DEL CIVIL LAW: LA CONTRIBUCIÓN DE TARUFFO, Luiz Guilherme Marinoni
1. INTRODUCCIÓN
2. TARUFFO Y LA IDEOLOGÍA DE LA CORTE DE CASACIÓN
3. EL PRESUPUESTO TEÓRICO DE LA CORTE QUE TIENE LA UNIFORMIDAD COMO MEDIO DE CONTROL DE LA INTER- PRETACIÓN EXACTA DE LA LEY
4. EL IMPACTO DEL CONSTITUCIONALISMO, EL USO CRECIENTE DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y LA EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN
5. LA FUNCIÓN DE DEFINICIÓN DEL SENTIDO DEL DERECHO Y DE GARANTÍA DE SU UNIDAD. LA OBLIGATORIEDAD DEL PRECEDENTE COMO CONSECUENCIA
6. EL ARGUMENTO DE QUE EL SISTEMA DE PRECEDENTES OBLIGATORIOS OBSTACULIZA LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO
7. EL ARGUMENTO DE QUE LOS PRECEDENTES OBLIGATORIOS SON TÍPICOS DE UN SISTEMA EN EL QUE EL JUEZ CREA EL DERECHO
8. LA ESTABILIDAD DEL DERECHO COMO FUNDAMENTO DE UNA CORTE DE PRECEDENTES
9. EL PROBLEMA DE LAS PECULIARIDADES DEL CASO CONCRETO
10. LA CONTRADICCIÓN INHERENTE A UNA «CORTE SUPREMA DE CORRECCIÓN»
11. LA INEVITABILIDAD DE LA CORTE DE PRECEDENTES EN EL ESTADO CONTEMPORÁNEO: LA COHERENCIA DEL ORDEN JURÍDICO Y LA TUTELA DE LA SEGURIDAD JURÍDICA Y LA IGUALDAD
Bibliografía

EL USO DEL PRECEDENTE EN EL DIÁLOGO ENTRE CORTES NA- CIONALES Y TRANSNACIONALES, Eduardo Oteiza
1. LA AMBIGÜEDAD DEL VÉRTICE Y LA DESMATERIALIZACIÓN DE LOS CONFINES
2. RETROSPECTIVA DE LAS IDEAS DE TARUFFO SOBRE JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTE
3. EL DIÁLOGO ENTRE CORTES COMO PRÁCTICA DELIBERATIVA
4. LEY Y JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS EUROPEO Y AMERICANO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
5. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. EL CONTEXTO Y LOS PROBLEMAS DERIVADOS DE LAS «LEYES DE PERDÓN» EN AMÉRICA LATINA
6. LA DELIBERACIÓN EN LAS COMUNIDADES POSNACIONALES
Bibliografía

EL GEN IUSREALISTA DE MICHELE TARUFFO: LA TEORÍA DEL PRECEDENTE JUDICIAL, Jordi Ferrer Beltrán
1. INTRODUCCIÓN
2. UNA TEORÍA GENERAL DEL PRECEDENTE JUDICIAL
3. LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN IMPLÍCITA EN LA TEORÍA GENERAL DEL PRECEDENTE DE TARUFFO: EL ESCEPTICISMO INTERPRETATIVO (REALISMO JURÍDICO)
4. «EL PRECEDENTE ES LO QUE DICEN LOS JUECES QUE ES»
Bibliografía

COHERENCIA Y PROGRESIVIDAD EN EL CONCEPTO DE PRECEDENTE, Sandra Gómora Juárez
1. INTRODUCCIÓN
2. TEORÍAS DE LA COHERENCIA Y SU APLICACIÓN AL DERECHO
3. COHERENCIA GENERAL Y JURISDICCIONAL
4. LA DOBLE CONDICIÓN NECESARIA Y OTROS CRITERIOS PARA DECIDIR
5. COHERENCIA Y PROGRESIVIDAD EN CONTEXTO
6. LA DOBLE CONDICIÓN: CONCEPTOS DE GRADO
7. CONCLUSIONES
Bibliografía

EL PROBLEMA DE LA FORMACIÓN DE PRECEDENTES EN MATERIA PROBATORIA POR TRIBUNALES SUPREMOS. El imperativo de que las decisiones judiciales relativas a la prueba de los hechos sean universalizables, Simone Trento
1. INTRODUCCIÓN
2. LOS FUNDAMENTOS NORMALMENTE SEÑALADOS PARA NO CONOCER MATERIAS RELATIVAS A LA PRUEBA DE LOS HECHOS EN LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS Y LAS CRÍTICAS QUE SE LES PUEDEN HACER
3. LAS FUNCIONES DE LOS TRIBUNALES SUPREMOS Y SUS LIMITACIONES
4. CONCLUSIONES
Bibliografía

III. EL PROCESO JUDICIAL Y LA PRUEBA
PROCESO Y PRAGMATISMO, Stephen B. Burbank
Bibliografía

LA PRUEBA JUDICIAL COMO CONOCIMIENTO: UNA CARACTE- RIZACIÓN POCO PERSUASIVA, Diego Dei Vecchi
1. INTRODUCCIÓN
2. LA JUSTIFICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS FÁCTICOS: JUSTICIA Y VERDAD
3. LA PRUEBA JUDICIAL, ENTRE CONOCIMIENTO Y PERSUASIÓN: UNA MATIZACIÓN DE LA DICOTOMÍA
4. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y ESTÁNDARES DE PRUEBA
5. CONCLUSIONES
Bibliografía

UNA APROXIMACIÓN EPISTEMOLÓGICA-CONTEXTUAL AL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS EN EL PROCESO. EL MODELO DE MICHELE TARUFFO, ENTRE PERSPECTIVAS ANALÍTICAS Y APERTURAS INTERDISCIPLINARIAS, Flora Di Donato y Francesca scamardella
1. EL MODELO EPISTÉMICO DE MICHELE TARUFFO: RASGOS
2. EL MODELO EPISTÉMICO FRENTE A LOS ENFOQUES HERMENÉUTICO Y RETÓRICO-PERSUASIVO
3. POR UN MODELO EPISTEMOLÓGICO-CONTEXTUAL: EX-PANSIONES
Bibliografía

LA JUSTICIA, LA VERDAD Y LA PRUEBA: NO TAN SIMPLE, DESPUÉS DE TODO, Susan Haack
1. EN TEORÍA
2. EN LA PRÁCTICA
Bibliografía

POR QUÉ LAS REGLAS PROCESALES ASIMÉTRICAS HACEN IMPOSIBLE CALCULAR UN ESTÁNDAR DE PRUEBA RACIONALMENTE JUSTIFICADO, Larry Laudan
Bibliografía

MICHELE TARUFFO Y LAS REFORMAS DEL PROCESO CIVIL, Andrea Giussani
Bibliografía

PRESUNCIONES EN EL DERECHO CONTINENTAL Y EN EL COMMON LAW. UN ANÁLISIS COMPARADO, Raymundo Gama
1. INTRODUCCIÓN
2. UN CONCEPTO PROBLEMÁTICO
3. UNA TRADICIÓN INTELECTUAL COMÚN
4. PRESUNCIONES COMO NORMAS Y PRESUNCIONES COMO RAZONAMIENTOS
5. EL LUGAR DE LAS PRESUNCIONES EN EL DERECHO Y EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO
6. PRESUNCIONES Y CARGA DE LA PRUEBA
7. PRESUNCIONES GENUINAS Y FALSAS PRESUNCIONES
8. CONCLUSIÓN
Bibliografía

SOBRE LOS PRESUPUESTOS FILOSÓFICOS DE LAS PRUEBAS NEUROCIENTÍFICAS (A propósito de «Proceso y neurociencia. Aspectos generales», de M. Taruffo), Daniel González Lagier
1. LA NATURALIZACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD
2. LA NEUROCIENCIA Y LA PRUEBA DE LOS ESTADOS MENTALES
3. LA BÚSQUEDA DE LA MENTE EN LA MATERIA: UN MAPA DE TEORÍAS DE LA MENTE
4. TEORÍAS DE LA MENTE Y DETERMINISMO
5. ¿ES REALMENTE FALAZ LA FALACIA MEREOLÓGICA? DE NUEVO SOBRE CONDUCTISMO LÓGICO Y FUNCIONALISMO
6. PARA TERMINAR: TEORÍAS DE LA MENTE Y PRUEBAS NEUROFISIOLÓGICAS
Bibliografía

COMENTARIOS, Michele Taruffo
1. PREMISA
2. DERECHO COMPARADO
3. SOBRE EL PRECEDENTE
4. CUESTIONES EN MATERIA DE PRUEBAS
Bibliografía

Este libro es una compilación de los trabajos que se presentaron en el Congreso Homenaje a Michele Taruffo los días 23 y 24 de enero de 2015 en Girona, organizado por la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona. Los artículos están organizados en tres apartados que describen las principales líneas temáticas de nuestro homenajeado: derecho comparado, precedentes y prueba. El lector encontrará en cada uno de los trabajos un análisis crítico de las principales ideas sostenidas por Michele Taruffo en sus obras y también la respuesta de este a las distintas observaciones presentadas a debate.