CAPÍTULO PRIMERO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO II
LA ARGUMENTACIÓN
A) Caracterización general
B) Argumentación y teoría de la argumentación. Encrucijadas teóricas
CAPÍTULO III
DISTINTAS FORMAS DE TRATAR LA ARGUMENTACIÓN
A) Dimensión analítica de la argumentación: proyecciones jurídicas
B) Dimensión dialéctica de la argumentación. Proyecciones jurídicas
C) Dimensión retórica de la argumentación: proyecciones jurídicas
CAPÍTULO IV
TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN
CAPÍTULO V
COMPLEJIDAD Y ARGUMENTACIÓN
CAPÍTULO VI
BASES ARISTOTÉLICAS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA COMPLEJIDAD EN LA ARGUMENTACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN JUDICIAL
CAPÍTULO VII
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
APÉNDICE
ARGUMENTACIÓN Y CONSTATACIÓN DE HECHOS EN LA DECISIÓN JUDICIAL
Las decisiones jurídicas son el resultado de complicados procesos de información y razonamiento en los que inciden problemas de diverso tipo y condición.
Al argumentar, el operador debe tener en cuenta esa complejidad y asumir sus marcos de posibilidades fácticas, normativas y axiológicas.
Esta obra aporta herramientas útiles tanto para la argumentación en general, como para la del campo jurídico. Aborda el análisis lógico de los argumentos (estructura formal del discurso), el análisis retórico (intencionalidad y persuasión del hablante) y el análisis dialéctico (aspectos confrontativos y valoración de los procedimientos).
