TRATADO DE DERECHO PENAL CONSTITUCIONAL APLICADO - 1.ª ED. 2021

CAPÍTULO I
EL PRINCIPIO DE DOBLE CONFORMIDAD PENAL. REFLEXIONES DESDE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

CAPÍTULO II
ANÁLISIS LEGAL CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL A LA NO RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS GERENTES EN CASO DE DAÑO AL MEDIO AMBIENTE

CAPÍTULO III
LA CONCILIACIÓN Y LA MEDIACIÓN PENAL COMO UNA FIGURA GARANTISTA DE DERECHOS

CAPITULO IV
ANOTACIONES A PROPÓSITO DE LOS LÍMITES CONSTITUCIONALES DE LA DETENCIÓN POLICIAL EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTIUCIONAL

CAPÍTULO V
LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA DESDE UNA BREVE DESCRIPCIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO ANDINO

CAPÍTULO VI
ANÁLISIS CONSTITUCIONAL A LA SANA CRÍTICA O LIBRE VALORACIÓN PROBATORIA PENAL

CAPÍTULO VII
INAPLICABILIDAD DEL PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA EN EL TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN SUJETAS A FISCALIZACIÓN

CAPÍTULO VIII
IMPLICANCIAS DE UNA INDEBIDA APLICACIÓN DEL NUEVO PROCESO INMEDIATO COMO CONSECUENCIA DE UNA ERRADA APRECIACIÓN DE LA FLAGRANCIA DELICTIVA

CAPÍTULO IX
EXCEPCIONES A LAS EXCLUSIONES PROBATORIAS EN CONTRAPOSICIÓN CON LA DOCTRINA DE LOS FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO

CAPÍTULO X
REFLEXIONES ACERCA DE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DEL RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL CONTRA SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDO GRADO QUE VULNERE O LESIONE EL ORDEN CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO XI
EL TIPO PENAL DE FEMICIDIO Y LAS DISTINTAS FORMAS DE PODER SEGÚN LA PERSPECTIVA DE FOUCAULT

CAPÍTULO XII
EL DERECHO PROCESAL PENAL CONSTITUCIONAL EN LA EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILÍCITA MEDIANTE LA TUTELA JUDICIAL DE DERECHOS

CAPÍTULO XIII
PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO Y SU INCIDENCIA EN EL SISTEMA DE REHABILITACIÓN SOCIAL

CAPÍTULO XIV
BREVES CONSIDERACIONES CONSTITUCIONALES A PROPÓSITO DEL INDULTO Y GRACIA PRESIDENCIAL CONCEDIDOS A ALBERTO FUJIMORI

CAPÍTULO XV
EL GARANTISMO Y EL PUNITIVISMO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL: UNA VISIÓN DESDE LA INAPLICABILIDAD DEL PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD POR SOBRE UNA PREVALENCI A DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

CAPÍTULO XVI
BREVES CONSIDERACIONES A PROPÓSITO DE LA OBLIGACIÓN DE RESOLVER Y SU VINCULACIÓN CON LA REALIZACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y PRINCIPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

CAPÍTULO XVII
JUSTICIABILIDAD DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO COMO RECONOCIMIENTO DEL PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD

CAPÍTULO XVIII
UNA MIRADA CRÍTICA A LAS MODIFICACIONES CONSTITUCIONALES DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE DETENCIÓN POLICIAL EN FLAGRANCIA

CAPÍTULO XIX
LA PRUEBA Y SU SISTEMA DE EVALUACIÓN EN LOS JUICIOS PENALES

CAPÍTULO XX
¿LA JUSTICIA RESTAURATIVA ES SÓLO APLICABLE EN SEDE PENAL?

CAPÍTULO XXI
LA JUSTICIA RESTAURATIVA EN RELACIÓN A LOS MENORES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL

CAPÍTULO XXII
¿EN QUE OTRO CASO NO SE DEBE APLICAR EL PRINCIPIO NON REFORMATIO IN PEIUS?

CAPÍTULO XXIII
PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN INTERCULTURAL

CAPÍTULO XXIV
EL LAMENTABLEMENTE SOSLAYADO TEMA DE ESTADO DE LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO: UNA MIRADA A LA LATENTE Y DOLOROSA REALIDAD

CAPÍTULO XXV
LA TIPIFICACIÓN DEL ENCUBRIMIENTO COMO DELITO AUTÓNOMO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL ECUATORIAN

CAPÍTULO XXVI
LA CRIMINALÍSTICA COMO CARRERA PROFESIONAL

CAPÍTULO XXVII
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA SISTÉMICA INTERDISCIPLINARIA UNA NUEVA MANERA DE FUNDAMENTAR DE MODO CONTUNDENTE Y EFICAZ

CAPÍTULO XXVIII
EL PROCEDIMIENTO DIRECTO EN EL CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL ECUATORIANO Y SUS LIMITACIONES

CAPÍTULO XXX
LA LEGÍTIMA DEFENSA DE DERECHO PROPIO Y DE DERECHO AJENO Y EL EFECTO ROBÍN HOOD COMO CAUSA O DERIVACIÓN DEL ESTADO DE NECESIDAD

CAPÍTULO XXXI
¿EL EXAMEN DE LA CONVENCIONALIDAD ES LA PANACEA UNIMISMABLE A LA JUSTICIA?

CAPÍTULO XXXII
LA TRATA DE PERSONAS COMO UNA FORMA DE ESCLAVITUD

CAPÍTULO XXXIII
SOLO LA CORRUPCIÓN GENERALIZADA EN GRADO SUMO SALVARÁ A LA DEMOCRACIA Y AL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO

CAPÍTULO XXXIV
LA INTERPRETACIÓN EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL

CAPÍTULO XXXV
DERECHOS FUNDAMENTALES EN AMENAZA POR EVENTUALES EFECTOS DE LA ACTUAL COYUNTURA POLÍTICA

CAPÍTULO XXXVI
LA CONDUCTA PENALMENTE RELEVANTE, MODALIDADES Y CAUSAS DE EXCLUSIÓN

CAPÍTULO XXXVII
LA AMPLIACIÓN EXCEPCIONAL DEL PLAZO DE LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES INICIADOS EX OFFICIO VULNERA PRINCIPIOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ADMINISTRADO

CAPÍTULO XXXVIIII
EL FENÓMENO DEL CASTIGO EN LA ÓPTICA PENAL

CAPÍTULO XXXIX
¿ÚNICAMENTE SE DEBE DENOMINAR DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL A AQUEL QUE SE ORIGINA EN EL RESPECTIVO CÓDIGO?

CAPÍTULO XXXX
EL DELITO DE APARTHEID Y SU DIFERENCIACIÓN CON LOS DELITOS COMUNES

CAPÍTULO XXXXI
BREVES NOTAS SOBRE EL DERECHO FUNDAMENTAL AL OLVIDO

CAPÍTULO XXXXII
LA APLICABILIDAD DEL HABEAS CORPUS PARA LAS PERSONAS SENTENCIADAS QUE NO HAN CUMPLIDO SU CONDENA

CAPÍTULO XXXXIII
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, DEBIDO PROCESO Y TUTELA PROCESAL EFECTIVA ¿CUÁNDO APARECEN Y EN QUÉ SE DIFERENCIAN?

CAPÍTULO XXXXIV
LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA Y DE LA ACCIÓN PENAL

CAPÍTULO XXXXV
EL VERDADERO SIGNIFICADO DEL DISIDENTE. UNA POSTULACIÓN CRÍTICA DESDE LA TAN ANSIADA LEGITIMIDAD

CAPÍTULO XXXXVI
LA ACUMULACIÓN DE PENAS EN EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN SIN LA APLICABILIDAD DEL CONCURSO REAL, NI IDEAL DE INFRACCIONES, UNA CRÍTICA A LA RESOLUCIÓN N° 12-2015

CAPÍTULO XXXXVII
REFLEXIONES CONSTITUCIONALES ACERCA DE LA TRANSFORMACIÓN DEL DERECHO DE FAMILIA EN EL DERECHO PERUANO CONTEMPORÁNEO

CAPÍTULO XXXXVIII
BREVES NOCIONES DE LAS RAMAS DEL DERECHO

CAPÍTULO XXXXIX
DECÁLOGO PARA UNA CORRECTA GESTIÓN PÚBLICA Y SU INFLUENCIA CON LA REALIZACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

CAPÍTULO L
EL CONTROL SOCIAL MENTAL: PSIQUIATRIZACIÓN Y ENCIERRO MANICOMIAL

CAPÍTULO LI
BREVES CONSIDERACIONES ACERCA DEL ATERRIZAJE DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL DERECHO Y SU INFLUENCIA EN LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

CAPÍTULO LII
LA CRIMINOLOGÍA EN EL PROCESO PENAL

CAPÍTULO LIII
JUSTICIA LEGAL, JUSTICIA CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONVENCIONAL, JUSTICIA RESTAURAHVA, JUSTICIA. ¿SON SINÓNIMOS?

CAPÍTULO LIV
LA ZONA DE PENUMBRA Y EL NÚCLEO DE CERTEZA AL ADMINISTRAR JUSTICIA

CAPÍTULO LV
LO QUE CALLAMOS LOS QUE ESCRIBIMOS. CRÓNICA DE UNA SISTEMÁTICA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

CAPÍTULO LVI
LA PATENTE DE CORSO COMO CAUSA DE LEGITIMIDAD DE LOS ACTOS BÉLICOS

CAPÍTULO LVII
¿EN QUE OTRO CASO NO SE DEBE APLICAR EL PRINCIPIO NON REFORMATIO IN PEIUS

CAPÍTULO LVIII
FUNCIONALIDAD DE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO

CAPÍTULO LIX
NECESIDAD DE INCLUIR ADICIONALES PRINCIPIOS AL TÍTULO PRELIMINAR DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL - LEY N° 27444

CAPÍTULO LX
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESADO QUE PODRÍAN SER VIOLENTADAS

CAPÍTULO LXI
¿SON INMUTABLES LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO?

CAPÍTULO LXII
LA DOCTRINA DEL DOBLE EFECTO Y EL ESTADO DE NECESIDAD

CAPÍTULO LXIII
RECONSTRUCCIÓN DE ESTRAGOS DEL «NIÑO COSTERO» Y DERECHOS FUNDAMENTALES

CAPÍTULO LXIV
COMENTARIOS AL PROYECTO DE LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ECUATORIANO

CAPÍTULO LXV
NUEVAS MANERAS DE GENERACIÓN DE VALOR PÚBLICO EN LAS CONTRATACIONES CON EL ESTADO

CAPÍTULO LXVI
LA LEGITIMA DEFENSA Y SUS LIMITACIONES

CAPÍTULO LXVII
EL NEOCONSTITUCIONALISMO COMO FACTOR RESPONSABLE DEL DESANDADO «MADURAZO»

CAPÍTULO LXVIII
ESQUEMAS DEL DELITO

CAPÍTULO LXIX
TEORIAS DE LA ANTIJURIDICIDAD Y EL INJUSTO PENAL

“(…) la metodología que utilizan los autores es diversa en la medida en que al tiempo que asumen que el Derecho Penal y Procesal Penal son dos ámbitos normativos correlativos en la teoría y en la práctica hasta el punto que en determinados medios universitarios se explican en perfecta conjunción, le suman la vertiente constitucionalista a la que tan sensible es tanto el Derecho Penal como el Procesal Penal.

A partir del uso de la anterior metodología, los autores introducen al lector en 'materias determinadas' con la finalidad pretendida de acotarlas exhaustivamente de conformidad con el fin perseguido y que no es otro que el mostrarlas al lector a través de la sistemática de un Tratado. De ahí que se encuentre plenamente justificado, tras la metodología adoptada, que los autores nos introduzcan en temas de muy diversa orientación y proyección jurídico penal-procesal penal-constitucional en los que el lector podrá encontrar ayuda para resolver dudas teóricas y cuestiones que la práctica de la actividad profesional le plantee a modo de vademécum para consulta inmediata de nociones o informaciones fundamentales. No cabe duda, por tanto, que obras como la que ahora ofertan para su lectura los colegas Torres Manrique y Cornejo Aguiar, pueden ser de extrema utilidad porque incitan a la reflexión crítica, y, como no, a la discusión y a la confrontación dialéctica. Pero, en cualquier caso, la inestimable aportación del Tratado que ahora tiene el lector entre sus manos quizás estribe en que no deje indiferente a nadie acerca del tratamiento metodológico de los temas que los coautores realizan de cada uno de ellos”.
Prof. Dr. Dr. Dr. h. c. mult. Antonio María Lorca Navarrete (España)

“Resulta complejo en nuestros días encontrarse con una obra tan ambiciosa como la que el lector tiene en sus manos, y que responde a la voluntad científica de los profesores: Dr. Jorge Isaac Torres Manrique y Mg. José Sebastián Cornejo Aguiar. Sin ninguna duda, afrontar un trabajo de la complejidad de un Tratado, que abraque los fundamentos constitucionales y los principios y problemas penales en Estados sociales y democráticos de Derecho, si bien se haga de forma más local, exige una dedicación y un esfuerzo especialmente loable en tiempos de recortes en la voluntad científica, aún más si se trata de incluir esencialmente referencias peruanas y ecuatorianas, pero también generales y de Derecho comparado(…)esta obra escrita y profusamente desarrollada por Cornejo Aguiar y Torres Manrique, se ocupa del Derecho penal Constitucional, es decir, del marco constitucional que afecta a los contenidos del Derecho penal; y de la misma forma afronta el Derecho penal que se encuentra fundamentado en la Constitución, ósea, los límites y finalidades que determinan la acción de castigo penal dispuesta por el Estado en el ámbito constitucional.

El Tratado presenta una perspectiva -exhaustiva en número y precisa en tratamiento- sobre muchos de las complicaciones fundamentales en la coyuntura jurídico-social contemporánea, enfrentando toda la problemática de forma puntual pero también sistemática y honesta. Auguro al lector un excelente acercamiento al nebuloso y complejo planteamiento penal constitucional y a los autores un gran éxito en su difusión”.
Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Miguel Ángel Núñez Paz (España)

“Constituye para mí motivo de especial satisfacción prologar este Tratado de Derecho Penal Constitucional de los profesores José Sebastián Cornejo Aguiar y Jorge Isaac Torres Manrique, una amplísima obra que compendia(…)sobre los sistemas penales de Ecuador y Perú(…)que pone de manifiesto la íntima conexión entre el Derecho constitucional y el Derecho penal, pues las constituciones consagran los valores fundamentales que los textos punitivos deben tutelar, contienen directrices de política criminal, fijan la finalidad de la pena, asientan los principios básicos del Derecho penal y limitan el ius puniendi. Obviamente la brevedad de un prólogo imposibilita el análisis exhaustivo de la obra, pero sí te invito, querido lector que tienes este libro en tus manos, a iniciar su interesante lectura, en la que podrás comprobar las constantes relaciones entre el Derecho penal y el constitucional”.
Prof. Dr. Dr. h. c. Miguel Abel Souto (España)